民主人士,当心发帖机器人砸你饭碗(转载)

黑丝带2001 收藏 2 125
导读:作者:夏河年      副标题:我以前从不用“五美分”这个词,没想到还真有             刚写了一篇《科技强了,民主不是问题》,其中说到,中国的“民主人士”绝大部分出身文科(特别声明:我没说也不会说文科出身的绝大部分是“民主人士”),而文理分科制度又使得他们中的大部分人缺乏科学常识,很多JY的中学理化知识约等于零。缺某个具体学科的知识问题不太大,毕竟谁也不是全能的,需要的时候可以查阅,可以咨询,但因缺乏科学训练而缺少一种特别重要的思维问题就大了。正所谓“人有失足马有失蹄”,“民主人士

作者:夏河年

副标题:我以前从不用“五美分”这个词,没想到还真有


《卫报》消息:美国中央司令部与加利福尼亚一家公司签订了一份合同,内容是共同研发一种“在线个人管理服务”,利用伪造的用户身份在互联网上密集发表观点,宣传亲美主义。一个美国军队人员拥有10个可以显示IP地址不同国家的身份。合同要求每一个马甲的背景、经历以及其中的具体细节都必须能以假乱真,掩人耳目。中央司令部发言人比尔说,该软件不得在英语网站上使用,以防止敌人也利用这种手段损害美国。

这样看来,即便是对西奴,美方也不肯提供“核心技术”,所以他们只能使用山寨版的“发帖机器人”,也就是某些经销商使用的发广告软件。美国军方的“在线个人管理服务”后面还是有人控制的,只不过一个人有10个可以乱真的马甲,西奴使用的是山寨中的山寨,仅根据关键词发帖,经常牛头不对马嘴,容易被人识破,置自己于尴尬境地,让更多的人看清了庐山真面目,算是“中国三炮”的另一种威力吧。

有人说,这谈不上什么高科技,不就是一些透视眼镜、仿真娃娃经销商使用的自动发帖软件吗?这种认识是缺乏前瞻性眼光的,因为其技术发展空间是很大很大的,慢慢升级就是了。在利润的驱动下,技术的发展只会受制于物理定律,不会受制于个人的阻挡。电脑还没有在中国普及的时候,我对单位领导说,如果用计算机管理全院工资,是不是既快又准?他的回答很干脆:幼稚!那些人往哪里放?现在何止是财务上,几乎各行各业都用上电脑了。几十年前,我对某大型光学仪器企业的技术员说,如果借用电视原理制造照相机,岂不是可以省去昂贵的胶卷?他回答说,像素太低了,社会不可能接受。今天不但有了数码相机,而且像素非常高。只是,一旦发帖机器人的智能高到一定程度时,某些人的饭碗岂不是要被砸了?0.5美分就是比5美分便宜,当心哦!

本文内容于 2011/5/3 17:08:41 被小编a7编辑

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭