俄惊叹:利比亚战争是“奇怪的战争”!!

在过去的十年里,美国的政治学增加了两个术语:不得已的战争和选择性的战争。有些军事行动是不得不发动的,如美国在世贸中心遭到袭击后发动的阿富汗战争。也有一些战争是领导人武断决策的结果,如2003年的伊拉克战争。虽然这一划分标准令人怀疑,但即使在这种概念体系中,针对利比亚的军事行动仍然还是奇怪的,可以称之为“因误会而发生的战争”,或是“不知所措的战争”。

利比亚并不是北非和阿拉伯世界中的主要国家,也就是说是世界上军事最为强大的国家在干涉一个阿拉伯世界边缘国家的内讧。在“起义者”的动机、民众的支持程度、反对派的战斗力,甚至其大致的思想和政治倾向都不清楚的情况下,西方的强大军事机器还是“出手相助”了。

轰炸行动展开的是如此匆忙,以至于各参与国还未能就行动目标达成一致。一些国家只是保证建立禁飞区,另外一些国家则不惜采取一切手段推翻的黎波里政权,直至消灭卡扎菲,还有一些国家以“保护平民”为由来掩饰自己的真实意图。

谁将领导这次行动也不得而知。美国总是尽量躲避,以此强调这是欧洲人的想法,让他们来领导。法国实际上成为军事行动的主导者和领头羊。甚至首波打击也是在未与盟国协商的情况下展开的。尽管所有人都怀疑巴黎领导联军的能力,但法国反对将指挥权转交北约。原因是如果由北约领导,法国的作用将被稀释。此外,由北约来领导将吓跑参与此次行动的阿拉伯国家,而他们的参与对军事行动的合法性至关重要。

阿拉伯人也有自己的如意算盘。波斯湾的君主制国家希望借此转移对国内问题的关注,并加入反抗暴政斗士的行列。但对一个阿拉伯国家进行空中打击并造成平民伤亡,这会起到反作用,引起民众不满情绪增长。

如果军事行动持续下去,那么战争带来的消耗可能超过所有的潜在利益。在安理会决议上投弃权票的“金砖四国”的反对之声越来越大。阿盟面临着分裂,它怪罪安理会决议,可这个决议是它提出的。北约也陷入了内部斗争的危险。土耳其因担心自己在穆斯林世界的盛誉受到影响,根本无意支持任何一方。

那为什么还需要这场除推翻卡扎菲外的任何结果都会导致西方在道义和政治上失败的奇怪战争呢?为什么还要让它发生呢?

美国不可能对人道主义灾难置之不理,但有人意识到,有效地展示力量可以阻止美国中东政策的恶化。法国和英国看到了展示自己作为世界级玩家的机会,而欧洲国家将永远丧失这样地位的观点正愈加流行。

武装干涉利比亚就是各种或高尚或实际的想法相互作用的结果。但这次军事行动的自发性以及盲目性的程度的确前所未有。从中期远景来看,冷战后每一次大的冲突都会对国际体系的稳定性产生严重破坏。很难期待美国或北约的第三场战争比前两场更成功。

在俄罗斯,利比亚事件意外地暴露出梅普组合存在的重大分歧,这也在意料之中。俄罗斯当代政治虽然存在着原则性分歧,但好在在表面看还比较团结,而并非要彻底“离婚”。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容