西方的民主在中东能行吗?

不可否认,西方文化在当今世界文化中起主导作用,它的影响是强势和全方位的。有了发达的物质文明外包装,极易被渴望财富的人群和梦想图强的国家所接受,也导致许多人盲目地认同和吸收。

但是,我们必须对此要有清醒的认识、辩证的看待。如果闭关自守,不注意吸收别国文化的精华,势必在世界文明发展的大道上落伍;如果不分良莠,盲目照搬照抄,那么成为其他文化的附庸,危急自身安全。

中西方文化的融合与冲突,本质上是社会主义国家和西资本主义世界在意识形态领域的冲突和斗争。敌对势力要搞乱一个社会、颠覆一个政权,往往总是从搞乱人们的思想入手,先从意识形态领域打开缺口。

苏东剧变和“颜色革命”就是血的深刻教训。

而实事已经证明,只有中国特色社会主义道路才是我们需要的,只有中国共产党的领导我们走向繁荣富强。是共产党领导我们实现了民族独立和人民解放,建立了人民民主专政的国家政权,全面确立了社会主义的基本制度,开创了建设有中国特色社会主义事业。在共产党的领导下,我国从一个积弱积贫的国家发展为世界第二大经济大国,从一个落后的农业国发展成为世界制造大国,人们的生活也发生翻天覆地的变化,从普遍贫困到总体小康,从低收入国家进入中等收入国家行列。特别是近些年来,中央出台的一系列重大政策举措,中央和地方各级政府财力物力的重点投向,主要都集中在扩大就业、改善医疗条件、促进教育公平、实现住有所居、提高居民收入等民生问题上,人民生活显著改善。

同样,西方式的民主和发展模式也并非普遍适用的。

以乌克兰为例,乌克兰是仅次于俄罗斯的欧洲第二大国,拥有广阔的黑土地,深厚的工业基础,良好的农业生产条件。当年苏联“库兹涅佐夫”号航母、安东诺夫飞机、T—80坦克、先进航空发动机、“天顶”号运载火箭都是乌克兰制造的。“颜色革命”前夕的乌克兰,经济以5%速度恢复增长,而五年后的2009年,经济萎缩了15%,货币被腰斩,贬值一半,国家债务缠身,面临破产。曾是苏联时代最富裕的共和国,到2009年人均收入不及俄罗斯的1/3。据独联体国家统计委员会统计,2009年l—4月,乌克兰宏观经济指标远落后于其他独联体国家,经济下滑严重,工业生产同比下降32%,累计通货膨胀19.1%,社会商品零售总额同比下降14.4%。

颜色革命不过是一场“被民主”的欺骗性的政治游戏罢了。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容