[原创]造航母是错误的吗?对“茅于轼:不要拿我交的税去建航母”的一些看法! – 铁血网

扫码订阅

铁血网提醒您:点击查看大图

著名经济学家茅于轼

前天看了茅先生写的一篇帖子,帖子中心意思就是不要拿我交的税去造航母。看了以后本人不敢苟同,对此我有几点不同的想法,我不针对任何人,只是表达一下自己的一些看法。

首先茅先生说造航母是一种国力浪费,那我请问做什么才不是浪费国力,难道还是像改革开放初期那样,埋头搞经济,看着每年GDP的增长率沾沾自喜,国防建设放任一边。还得等到像海湾战争那一仗,才能有所觉醒,才知道国防建设跟别国有那么大的差距,庆幸啊,那场战争没有直接牵涉到我们,我们还有机会迎头追赶,还有机会跟别人缩短差距,如果按照茅先生的说法去做,那看看现在我们的国防建设成什么样了,我们的国家在国际中地位会有现在这么高吗(当然众观最近国际上发生的大事,好像也没中国什么事,想要有所作为好像还是比较困难),当然了,茅先生作为经济学家,坐在办公室里做数据,可能对国防力量对一个国家的重要性没有时间去思考。

其次,茅先生说中国如果加大国防建设,造航母的话,别国也会跟风,他们也会增强自己的军事力量,那样的话我们增加的国防力量就会被抵消,也会造成浪费。我就不解了,请问是不是我们不造航母,不研究先进军事技术,增强国防力量,那么别人也会跟我们一样,不造武器,不加强军事力量了。这是一种一厢情愿的想法,且不说我们在国防科技力量跟欧美的差距,就看欧美(包括俄罗斯、日本、韩国)每年在国防科技的投入,就能让我们如坐针毡,你不发展,别人不会跟你一样不发展,相反他会加快发展的力量,并会暗暗窃喜。我不知道作为还是经济学家的茅先生居然会有如此思维,要是在战时,这样想会不会视为叛国!

第三,茅先生说了台湾现在就跟大陆搞军备竞赛,台湾的老百姓很理性,政治家很成熟,能够冲出习惯的约束,开创新的对外关系的格局。我笑了,台湾作为祖国大陆的一部分,跟祖国大陆搞敌视本来就是有悖常理,就是两岸人民所反对的,是不顺应民意的。马英九也正是看到了这一点,才会做出决定,不跟大陆搞军备竞赛。但是,我们造航母,增加我们的国防力量,不是为了去对抗台湾啊,请茅先生能认识到这一点。请茅先生看看我们所处的国际环境,台湾问题暂且放到一边,单看我南海这一块,已经被周边一些国家侵占成什么样了,请问再此情况下,我们该如何做,像茅先生说的那样,我们不造航母,不增强国防、海军力量,难道我们就眼睁睁看着自己的领海被别人侵占,资源被别人掠夺吗?我想作为一个中国人是不会允许的,所以我们要造航母,这样我们的军舰开到那里才会不要担心别国的战机,才保卫我们的南海,保卫我们的资源。再说了,台湾就真的不增强自己的国防力量了吗,真的就不想对抗祖国大陆了吗,那台湾每年拿那么多钱去买美制装备干什么,买爱国者、F16、幻影做什么呢,想方设法的买潜艇难道是为了对抗日本?看来茅先生对台湾的关注度不够啊!

第四,茅先生说我们造航母那是为了能扬威天下,为了脸上贴金,有大国气派。我感到很费解,茅先生作为一个知识分子,作为一个文化人,我觉得看问题、想事情肯定比我们这些小老百姓更成熟、理性,如果说造航母是为了能扬威天下,更气派,那我只能说这样看问题也太小儿科了。且不说航母对我国防建设的重要性,就拿造航母对我国科增强的贡献,那也是巨大的,众所周知,航母是一个系统工程,他涉及了众多的科技领域,对我国的造船、航空、电子等重轻工业提出了很高的要求,他是一个国家科技力量的象征,我们造航母不是去吓唬、欺负别人,造航母那是我们国情的需要,我们处在一个并不太平的世界,且不说世界上有些国家对我们的敌视和骚扰,就拿近年索马里海盗的猖獗,我们是不是应该加强海军建设,是不是应该造航母,事实证明大军舰对我远距离军事行动还是很有帮助的,要不然我们也不会加大新型两栖登陆舰的建造,我想如果我们有了航母,有了空中力量的支持,那么我们在处理类似问题的时候将会更加得力。

茅先生说:“中国人的确比过去富了,大家都很想耀武扬威一下。可是搞扩军并不能获得全世界的尊敬,只能使全世界更紧张。如果带头提出均衡裁军,倒是能使全世界佩服的”。如果这样说,那我们当年勒紧腰带搞核武器是错误的了,不知道两弹一星对我国在国际舞台上的巨大作用茅先生能不能知道。在这个弱肉强食的时代,落后就会挨打是永不会变的真理,想想科索沃、伊拉克、利比亚吧,没有强大国防力量的支撑会有什么样的结局,大家都应该清楚。只有增强自身的实力,加大国防力量的建设,才能保卫自己的人民,否则一切都是浮云!所以我支持造航母!

铁血网提醒您:点击查看大图

本文内容于 2011/4/5 17:58:36 被铁血卑斯曼编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容