利国遭轰:中国为何如此坚决劝朝弃核

最近,有关核的问题,成了媒体关注的热点。先是有日本的核泄漏,再有利比亚的卡扎菲政权,因为弃核而遭到打击。日本的核泄漏提醒人们,核这个东西不好玩,玩过头了,完全有可能毁灭人类。

西方国家对利比亚的军事打击,会刺激更多的国家加速发展核武器。在西方国家频繁使用武力干涉一些国家的内政的大背景下,只有核武器这个东西才能使西方国家对使用武力有所顾忌,才能保证一些国家的独立自主


利国遭轰:中国为何如此坚决劝朝弃核


利国遭轰:中国为何如此坚决劝朝弃核

胡总与金正日


中国被核包围着。中国的周边印度、巴基斯坦都有核武器。日本有大量的核电站,这些核电站也许会成为中国的隐患。据说,日本已经成功制造了核武器。就算日本还没有核武器,但日本只要觉得有需要,就会在极短的时间内制造出核武器,这个已经是不争的事实。朝鲜也在搞核武器,据说已经爆炸成功。

中国的周边这么多核的存在,对中国来说绝不是什么好事,这些核时时刻刻影响着中国的安全。虽说中国周边有这么多核的存在,但美国等西方国家只关注他们的死敌——朝鲜的核问题。

朝鲜有了核武器,对中国是福是祸?是福者认为,朝鲜是中国的大门,朝鲜只有有了核武器,才能顶住美韩对朝鲜的进攻,才能为中国守住大门。

是祸者认为,朝鲜是中国的近邻,朝鲜有了核武器,就有了在朝鲜爆发核战争的危险,如果核武器在朝鲜爆炸,那势必会殃及中国的这个池鱼。另外,朝鲜发展核武器,势必刺激韩国、日本发展核武器,这些对中国来说不是什么好事。


利国遭轰:中国为何如此坚决劝朝弃核

朝鲜2008年炸毁了宁边地区核设施冷却塔,六方会谈主席国中国起到的积极作用受到了国际媒体的好评。

利国遭轰:中国为何如此坚决劝朝弃核

这张2003年2月18日由卫星拍摄的图像显示了朝鲜首都平壤以北的宁边核设施。


其实,两种说法都是有一定道理的。核武器本来就是一把双刃剑,他能毁灭对手,也能让自己灭亡。核武器给人类带来的威胁实在太大了,任何一个国家发展核武器,都会给人类的安全带来严重的威胁。当然,朝鲜发展核武器也不例外,更何况,朝鲜又离中国这么近!

所以,中国一定要劝朝鲜放弃核武器。中国要劝朝鲜放弃核武器,首先要搞明白,朝鲜为什么要发展核武器?只有明白了对方的诉求,才能找到让对方放弃核武器的方法。

朝鲜的核问题,是在上世纪九十年代初爆发的。冷战期间,朝鲜是一个位于国际两大阵营之间的一个小国,出于两大阵营对抗的需要,前苏联对朝鲜进行了大量的经济和军事的援助。朝鲜也是中国对抗美国进攻前线,出于中国国家安全的考虑,中国自然会对朝鲜进行军事经济的援助。由于朝鲜背后有前苏联和中国这样两个大国,朝鲜的安全自然会得到保障。

冷战结束,苏联崩溃。中国对西方开放,为了不刺激西方国家,中国也与朝鲜“划清界限”。失去了前苏联和中国支持的朝鲜,由于西方对朝鲜的敌视和封锁,朝鲜对外的经济联系被切断,生产活动的重要原料不能进口。


利国遭轰:中国为何如此坚决劝朝弃核


利国遭轰:中国为何如此坚决劝朝弃核

韩国街头的一幅讽刺漫画,内容是谴责金正日进行核试验。

如石油这个工业生产重要的原料,冷战结束前,朝鲜一直从苏联和东欧国家进口,现在这条路不复存在。这样,使得朝鲜的大量工厂停产。农业生产需要大量的化肥,但生产化肥需要石油原料,没有石油,化肥无法生产,致使农业缺乏化肥,农业连年减产。朝鲜的经济困难,人民生活生平下降。

更糟糕的是,朝鲜在军事安全上失去了强有力支持,而美、韩对朝鲜施加了空前的军事压力。朝鲜军事装备失去了进口的渠道,再加上经济困难,军队的武器装备无法更新。

美韩的军事装备日新月异,更新很快,朝鲜只能用过了时的老掉牙的落后武器装备。一个弱小国家,用很原始的武器,要对付世界上最大的军事集团的进攻,朝鲜早已是“危如累卵”,能挺到今天,多半是伊拉克和阿富汗等因素所赐。


利国遭轰:中国为何如此坚决劝朝弃核

2006年1月5日拍摄的朝鲜核反应炉的卫星照片。

利国遭轰:中国为何如此坚决劝朝弃核

朝鲜当然不会坐以待毙。当前,核武器是最大规模的杀伤武器,这个武器可以杀伤对手,也可能使自己走向毁灭。对于一个弱小国家来说,制造和使用核武器是不得已的选择,因为只有这个东西才能让对手有所顾忌,毕竟,大家谁也不愿意一块玩完。这就如同一个被恶棍逼上绝路的壮士,手举炸药包,为的是让伤害他的那个恶棍不敢靠近伤害他,只有这样,才能保全自己。

中国如何让朝鲜弃核?这就如同那个被逼上绝路而手举炸药包的壮士,我们该如何劝他放下炸药包一样。

那个壮士之所以举起炸药包,是因为他的安全受到了威胁,只有这个炸药包,才能保障他的安全。如果有谁害怕这个炸药包爆炸殃及了自己,要劝他放下炸药包,就必须保障他的安全,否则,再漂亮的语言都会变得没有任何说服力。

朝鲜下决心要发展核武器,关键的原因的他的安全受到了威胁。美国一直把朝鲜定义为“邪恶”国家,支持恐怖主义国家,这是美国为将来武力进攻朝鲜罗织的罪名。美国还把朝鲜列为使用核武器先发制人打击的国家。

当前,美国在朝鲜的周边有强大的军事存在,不断进行军事演习,威胁朝鲜的安全。如果美国对朝鲜发动袭击,一定是一场毫无悬念的不对称的战争。而近几十年,中国从来没有对朝鲜的安全做过任何承诺。西方国家对利比亚的打击,又给朝鲜提供了活教材,在这样的条件下,朝鲜怎么可能放弃核武器呢?如果保障不了朝鲜的安全,六方会谈,就是谈上几百年,会有什么结果呢?

中国要让朝鲜弃核,就必须保障朝鲜的安全。中国如何保障朝鲜的安全呢?中国也不妨学学美国,看看美国如何保护的它的盟国。

最上上的方法,就是让朝鲜自己有保护自己的实力。中国应当突破美国等西方国家主导的下对朝鲜制裁的所谓联合国决议,对朝鲜全面开放,让朝鲜从中国得到因为国际制裁而紧缺的物资,对朝鲜进行经济和军事的援助,让朝鲜的军队落后的装备得以改善,提高朝鲜军队的战斗力,让朝鲜自己有能力保护自己,让朝鲜有使美国不敢轻举妄动的实力。

中国应当高调重申《中朝友好合作互助条约》,明确中国有保护朝鲜安全的义务。必要的时候,朝鲜方面同意,中国在朝鲜驻军,建设军事基地。朝鲜有了安全感,才能劝朝鲜放弃核武器。

如果中国这样做了,美国等西方国家就不敢觊觎朝鲜。不仅朝鲜安全了,中国也更加安全了,这相当于中国和朝鲜共同在守护着中国的大门。

有人认为,这样会影响美国等西方国家同中国的关系,影响中国的经济建设。从短期看,得确是这样的。

但从长期看,朝鲜问题一直是中国和美国等西方国家发展关系的障碍,如果美国等国家不再觊觎朝鲜了,以后中国同美国等国就不再有朝鲜问题的纠结,这样更有利中国同这些国家进一步发展关系。

这就如同一只恶狼在觊觎一只小肥羊,如果你要保护那只小肥羊,因为那只小肥羊的纠结,你永远不可能同恶狼有良好的关系。如果你让恶狼彻底失望了,不再有那个小肥羊的问题了,你才可能与那只恶狼有稳定的互利关系。

制造核武器,只是一个威慑对手、使对手不敢轻举妄动的手段。朝鲜有了安全感,就不会发展那个近乎自杀的核武器,朝鲜就可以一心一意进行经济建设。这样,中国的头上少了一颗可能随时爆炸的炸弹,中国的周边也少了核竞争,中国就会更加安全,国际关系也会更加和谐。

续之前的评论:

朝鲜弃核正中美国下怀“压缩中国”

朝鲜半岛的局势最近有所缓和,朝鲜很多天没有试射导弹或火箭了;美国放下了架子,要直接与朝鲜进行双边会谈;“六方会谈”的呼声又出来了;中国高调介入,公开地明确地劝朝鲜放弃核武计划......然而,朝鲜放弃核武计划,半岛就不再大国角逐,再有火药桶的危险了吗?没那么简单。朝鲜想发展核武时有核武的矛盾,朝鲜不发展核武时有朝鲜不发展核武的矛盾。 CHN强友之家 home.chnqiang.com

核武器,是物化的东西,武器的具体,时代和科技的产物。但是,朝鲜半岛的复杂的关系,由来已久,当没有核武器的时候就开始了大国角力。1950年,朝鲜对核武连想还不敢想,甚至连最基本的武器也很缺乏时,却来了美军进攻。

朝鲜半岛的问题的实质,不在朝鲜有了什么武器,而在包括核武器在内的各种关系的角逐上面,包括南方和北方的关系,包括南方和北方的各自内部的关系,包括卷进来的几个大国的关系。正是这些关系搞不好,破了,才爆发了战争。只要这些关系不得到缓解,半岛就不会进入长期的和谐。朝鲜有什么武器没什么武器,只是一时的矛盾的加速器有无而已。

围绕着朝鲜半岛的各种关系中,最微妙也最有影响力的要属中美关系。虽然俄罗斯和日本对半岛的影响也很大,但是没有中国和美国的作用力大。那边,只要美国稍微股口气,就立马上来胆量,敢拉硬。这边,只要中国一出面,也态度很快转变。若让朝鲜半岛长期和谐下去,中国和美国的关系必须得和谐。

奥巴马上台,比布什温柔了许多,但是对中国却咄咄逼人。就在即将访问中国之际,接连释放强硬信号,对中国的轮胎加税,对西藏问题说三道四,拿接见不接见达赖向中国施压,反导系统不在东欧搞了却改变方向反包中国......

一旦朝鲜不硬了,放弃了核武,不再让美国担心,也就等于美国对中国的东北方向的战略空间进行了压缩。

朝鲜弃核,是美国的本意。最不想看到朝鲜拥有核武器的,是美国。无论朝鲜自己放弃核武也好,中国或别的国家劝说朝鲜放弃核武也好,还是美国自己谈判使朝鲜放弃核武也好,都是美国的成功和胜利,因为美国压根儿就不愿意朝鲜有核武器。

朝鲜不搞核武器,乐了美国,这是肯定的。反过来,中国的日子会不会好过呢?离打仗,可能远,但是中国的很多大事,却由此少了美国不得不让步的砝码。如果美国在朝核问题上有求于中国,必然会在别的方面让步中国。当朝核问题这样的外交问题无求于中国时,以历史的事实来看,美国也该压中国了。

同样是一个关乎亚太和平的问题,中国在国家统一问题上,无论武力解决还是和平实现,都是美国不愿看到的,这表明美国骨子里是见不得中国好的,以为中国的大国崛起是对美国一超独大的挑战。美国公开反复强调台湾“不统、不独、不武”。美国为什么希望中国的台海两岸保持现状?就是因为,无力把台湾拉远,也不想看到台湾从自己的“第一岛链”上飞走,从而使自己断链,也使中国更强大。

而美国又不想与中国在这个问题上动干戈,所以选择了台湾保持现状。台湾保持现状,对两岸也是好事,毕竟没有再“中国人打中国人”,但是对中国的国家统一却迟滞了,拖久了还可能产生新的变数。归根结底,美国在台湾问题上的“不统、不独、不武”的政策是损人的政策,迟滞了中国的国家的早日统一。

美国想让台湾“不统、不独、不武”,中国何不来个“以其人之道还治其人之身”?而这个道,就是朝核问题,中国也可以让朝核问题悬在那儿,如同美国让台湾问题悬在那儿。否则,朝鲜真的放弃了核武,不再让美国担心,美国也不会在台湾问题上向中国让步,推动中国早日国家统一。

朝鲜和中国“一衣带水”。无论在什么事情上,我们都不应该忘记“唇亡齿寒”。如果形势发展,需要亡一些的时候,也要考虑能得到多少回报。美国在台湾问题上不放弃“不统、不独、不武”,我们也没必要红心全拿出来,帮助美国去劝说朝鲜不搞核武器。

一个有核武又没有核武的朝鲜,令美国担心,也是美国不得不让步的。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容