严书翰:“补上资本主义这一课”实际上是历史的倒退

严书翰谈到,自1840年鸦片战争以来,中国逐渐沦为半殖民地半封建社会,从那以后中华民族长期面临着两个历史性的课题,第一个课题是求得民族独立和人民解放,我们简称为救亡。第二个课题历史性课题是实现国家富强、人民富裕,我们简称为发展。1840年来,救亡和发展是我们中华民族面临的两个历史性课题。当然这两大历史性课题是紧密联系的,只有解决了第一个课题才能解决第二个课题。历史在当时的中国,哪一种主义、哪一种政治力量、哪一条道路能够解决第一个历史性课题就是救亡,那么它就能够成为中国人民的历史选择。从鸦片战争开始后的100年间,实际上在中国各种各样的主义都试过了,包括资本主义、空想社会主义、无政府主义等等,都不能解决救亡的问题。各种历史力量都登台表演了,包括农民起义领袖、地主阶级内部的革新派,还有民族资产阶级,以及还有统治旧中国几十年的国民党等等。从中国近百年历史大跨度上看,这些政治力量都是昙花一现,匆匆来去。这些政治力量都不能解决我们中国的民族独立和解放问题。而只有中国共产党把马克思主义与中国革命实际相结合,领导中国人民经过新民主主义革命走上的社会主义道路,才彻底解决中华民族面临的第二大历史性课题,也就是救亡。


为什么当时的中国没有走上资本主义道路,而只能走社会主义道路呢?对这个问题我向网友推荐毛泽东主席曾经在1949年写了一篇很重要文章,叫《论人民民主专政》,在这篇文章当中毛主席对中国当时为什么不能走上资本主义道路,而只能走社会主义道路做了非常精辟和简要的分析。概括的说,就是当时的时代条件和国际环境以及中国的国情,决定了中国不能走资本主义道路,只能走社会主义道路。1914年第一次世界大战的爆发标志着人类社会进入帝国主义和无产阶级革命的时代,在这个时代摆在了中国中华民族面前确实有两条道路可选择:一条是资本主义,一条是社会主义。但是毛主席是这么分析的,他认为,当时控制着中国的帝国主义列强,它是不允许中国成为资本主义制度国家的,毛主席深刻指出,帝国主义列强入侵中国的目的绝对不是把分裂主义的中国变成资本主义的中国,他们的目的是占领中国的市场、掠夺中国的资源使中国保持殖民地半殖民地的状态,当时控制中国的帝国主义列强不允许我们走中国走资本主义道路,另外中国的民族资产是有很强烈的发展资本主义的愿望,他们也想使中国走向资本主义道路的这个想法和愿望,但是由于我们中国的民族资产阶级没有彻底地反帝、反封建的能力,他们在革命的问题上具有摇摆性,所以不能成为引导我们中国革命的力量。这是第二个原因。第三个原因,毛主席指出,十月革命胜利对中国人民,尤其是中国人民的先进分子产生了极大的吸引力。大家知道,当时的俄国就在中国旁边,俄国和中国的情况非常相似,正因为俄国的情况和中国的情况非常相似,所以俄国革命的胜利对中国产生着非常强大的动力,因为中俄两国都是受帝国主义的侵略,国内都有大量的受苦受难的大众等等,因此俄国可以走上社会主义道路,中国为什么不能呢?这就是当时广大知识分子思考的问题。所以在当时俄国十月革命胜利之后,当时资本主义世界经历了十九世纪二三十年代全球性的经济危机,全面萧条、全面走下坡路,而获得十月革命胜利以后的苏联却蒸蒸日上,形成了鲜明对比。因此走俄国人的社会主义道路就成为中国人民人心所向、大势所趋。中国共产党人顺应历史发展的潮流,紧紧依靠工人及人民群众,团结一切可以团结的力量,推翻了三座大山,经过新民主主义革命把中国引向社会主义道路,从而解决了中华民族遇到的第一个历史性的课题,就是求得民族独立和人民解放。


正因为如此,所以我们讲中国共产党和社会主义道路成了中国人民的历史选择。所以今天如果有人主张要补上资本主义这一课,实际上是一种历史倒退,我们可以心平气和的来讨论这个问题。资本主义尚且在当年半殖民地半封建的中国走不通,那么今天社会主义在中国已经搞了60年,而且取得了很大的成绩,在这样的条件下如果还有人主张回过头去搞资本主义,那是历史的严重倒退,也是绝对走不通的。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容