[原创]没有国军,抗战打得赢吗???[版主已阅]

没有国军 抗战打得赢吗? 求回复 客观一点 别一上来就骂人 互相喷 !

本文内容于 2011/4/4 16:07:41 被一鹤飞天编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

119楼huangfus


剑桥中华民国史》下册第十一章第五节这样说过:“到1944年,让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标。”


为什么“让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标”?


侵华日军的华北方面军是这样看的“华北方面军则认为……日本与重庆之间暂时处于战争状态,却有能够共存的性质。但是,日本与共产党势力之间则是不容许共存。” (日本防卫厅战史室编写:《华章《1942年度前半期的治安肃正工作》第一节《大本营对华处理方案》下小标题《对华积极作战的研究》)


日本参谋本部第一部长在1942年5月的一番分析和思考也许说得令某些人更加惊讶:“攻占重庆后,抗战的中国有落入中共手中的危险,如果没有充分可靠的估计,攻占重庆就只不过是极端危险的投机……” (出处同上)


这是日本参谋本部第一部长依照自己对侵华战争局势的分析得出的结论。他似乎认为,彻底击败国民党军队,未必就能战胜中国。


和现在网上臆断敌后战场的中共武装依赖正面战场而存在的人不同,这位第一部长并不认为失去正面战场后中共武装会被消灭,恰恰相反,“抗战的中国有落入中共手中的危险”。而且从他的口气来看,中共掌握抗战的中国,比起国民党,对日本而言可能还是前者更可怕一些



日本人给了共产党发展的空间,毛和蒋都是伟人,毛把一个小势力发展到庞然大物,蒋也把一个烽烟四起的中国差不多统一了,关键是留给蒋的时间太少了,没能把各方势力完全整合,消化。好比SADD公司刚换了领导,各分公司的一把手都不服气,这个领导刚刚收拾完这些一把手,还没消化完,另外一个公司一看有机可乘,连忙过来抢占市场,没办法

该放下党派成见了吧,只要是个明白人,就应该知道二战中国战场国军是挑大梁的,虽然战绩不咋样.但日军的主要作战对象是国军却是不争的事实,八年几十场尸山血海的大型血战,后来的远征军入缅作战,无一不是惨烈之极.八路军装备比国军还差,兵员素质和国军差别不大,国军还受过基本训练,只是国军主要靠拉壮丁,八路军主要靠忽悠.打打伏击,敲个据点啥的还凑活.当年那些黄埔少壮派还是主战的,打起小鬼子也不含糊,只是国力差距导致的战争连连失利,再者国民党违背孙中山意愿破坏第一次国共合作,接着国共近十年的血腥厮杀和后来的三年血战造成的仇恨是短时间内无法消除的.

 以下是引用国家元帅 在第137楼的发言:
没有国军的五次围剿,红军早成气候了。那时候有没有国军都无所谓了。

如果没有围剿,他们自己就把自己杀的差不多了,就像张国焘.其实老蒋很笨,根本不用围剿,用重兵守住要点不攻,在利用新闻媒体打宣传战,当时的那个三人团可不是遵义会议后的三人团,那个李德可是深得苏俄的真传.只要外部压力一松,自己内部就斗起来了,鄂豫皖的肃反,AB团的肃反杀掉了多少人.

140楼a2247622

 以下是引用杀光苏狗 在第136楼的发言:
迁都。。。。但是军队依然在抗战。。。。仅淞沪会战就击毙日军12万。。。。国军也在此战中付出阵亡40万的代价,不知此时我党的军队在何处。。。。。
 以下是引用zwf120 在第27楼的发言:
 以下是引用wangzeguo 在第14楼的发言:
日军以几个师团的兵力在根据地扫荡时,八路军只能退入大山避其锋芒,如果不是国军在正面战场牵制了日军的主力,八路军最好的情况也只能在大山里跟日军周旋而已,进入平原就是找死!

恩,倒也是,国民党军都退到西南的大山里面了,这个...

在华北在东北

更多精彩内容