日本遭受二次核打击与石源的“天谴论”

lowrencexu 收藏 0 363
导读:日本的核事故虽然没有直接造成人员的损失,但核危机本身所造成的经济损失和对日本人的影响,恐怕要比当年美国对日本进行核打击时还大。可以说这一次核事故,相当于日本受到了第二次核打击。虽然两次核打击的性质有所区别,但深究起来恐怕都有一个共同点,那就是人为因素在内。 如果日本不是热衷于侵略扩张,日本就不会受到第一次核打击。同样,如果日本接受第一次被核打击的教训,远离“核”,不是热衷于“拥核”,同样也不会遭受第二次核打击。 日本是目前唯一一个受到过军事核打击的国家,应当最清楚“核”的危害性。虽然日本的法律规

日本的核事故虽然没有直接造成人员的损失,但核危机本身所造成的经济损失和对日本人的影响,恐怕要比当年美国对日本进行核打击时还大。可以说这一次核事故,相当于日本受到了第二次核打击。虽然两次核打击的性质有所区别,但深究起来恐怕都有一个共同点,那就是人为因素在内。


如果日本不是热衷于侵略扩张,日本就不会受到第一次核打击。同样,如果日本接受第一次被核打击的教训,远离“核”,不是热衷于“拥核”,同样也不会遭受第二次核打击。


日本是目前唯一一个受到过军事核打击的国家,应当最清楚“核”的危害性。虽然日本的法律规定是远离核武器,虽然二战中日本受到了重创,可日本人却总是贼心不死,总想着有一天拥有核武器,还总想着有一天重走军国主义扩张之路,而这个扩张之路是必须要有核武器的。日本建了那么多的核电站,虽然属和平利用,但不能不说在心理上有“恋核”情结。一个坐在火山口和地震带上的小岛国本身就不应当建什么核电站,这对于科技如此发达的日本是应当很清楚的,在这种情况之下还大力的建核电站,就不能不让人怀疑是“别有用心”。日本人热衷于建核电站,恐怕就是为了研究掌握核技术,就是为了储存核原料,就是为了未来建核武器作技术和资源储备。


早在多年前就有美国人指出,日本已经充分掌握了造核弹的技术,日本的核原料储备也有很多,日本可以在半年之内造出数千棵核弹。或许这有点夸张,可有一点是真的,日本的核原料确实可以造数千棵核弹。


单说一下日本的第一核电站,日本政府已经承认这个核电站已经过了当年设计的使用期,现已批准继续超期服役。可是在一个设计期限为四十年的核电站里,为什么要放置可以利用百年以上的核发电源料?日本的核电站是否有储存核原料的功能?是为了万一哪一天想造核弹了拿出来就可以用了?这本身可能就说明了日本想拥有核弹的贼心不死。


一个深知核危害的国家,却总想着拥有核弹,并因此而受到了核的危害和威胁,你说这是否是咎由自取?日本的这次核危机是否是“天谴”?


这么说并不代表对日本人遭受灾难而不人道的幸灾乐祸,这是每个人心中都在思考的问题。说到“天谴”,就不能不提到这一学说的公开提出者日本人石源慎太郎。在日本人遭受如此大的灾难的时候,外人即使感觉到了日本这是遭到了“天谴”,恐怕出于人道也不好意思说。可如今日本人自己提出来了,就不能不有所议论了。


石源说:「日本人的自體意識過於偏重自我,凡事都以私慾為主。透過這次的海嘯一次洗清掉這些執著。我覺得或許是所謂的天譴。」石源虽然并没有说“天谴”是日本人热衷于核的原故,可单纯的“私欲”并不能成为“天谴”的理由。其实石源是“话里有话”,只是不能直说罢了。石源是一个极右的民族主义分子,更是一个强烈的反华分子,“天谴”一说出自他之口,应当是深知日本人的内心世界,就不能不说明日本人的问题有多严重。石源的观点,应当是对日本内心世界的一种强烈的反思。


日本作为一个小国家,却总是做着霸权世界的梦,第二次世界大战中受到了致命的打击,既是人祸,也可以说“天谴”。日本人不深刻反思自己,反而不断的强化霸权思维,在核问题上的“暧昧”不清,才导致了如今的第二次核打击。比起第二次世界战中受到的打击,这一次更有理由被认为是“天谴”。




3
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭