中美真开战:哪些国家会坚定支持中国?

最近看到先生的鸭子理论,该理论认为中国三代机与美国四代机直接冲突,中国只会惨败。该观点本人不敢苟同。

第一本人不会给谁带唯武器论的帽子,因为那不是讨论问题的态度。

第二,本人看,中美万一发生战争,中国采用的第一个手段到不一定是军事对抗。完全可以是经济对抗危险,比如中国大量抛售手中的美元资产,使得美国经济破产,同时全世界经济陷入严重混乱。以美国的政治体制,不知其国内会发生什么情况;

第三,中美万一发生冲突,北约其他国家是否会搅进来,比如英法德。中国的洲际导弹对美国可能造成的损失会很小(不用核弹),但是对欧洲可能造成较大损失。那麽他们的国内会是什么样子。


第四,中美发生战争的原因是什么?中国统一台湾是一个可能,其他的原因现在没有太过明显的显露。所以万一开打,中美直接对抗的战场在什么地方。我想一个可能就是美国控制下的巴基斯坦或阿富汗地区,中亚地区,另外就是在太平洋,而以美国的战略战术,(要求低伤亡,伤亡过大,国内压力很大)。其最大的可能性是在太平洋,因为中国海军以及中国空军与美国不在一个数量级上,而且,她能达到我们,我们却没有非常有效的反制措施。就算中国有航空母舰也不是美国的对手,所以中美的冲突最大可能是在海洋。


第五,中美在海洋的对抗,美国会怎么打,第一使用日本的军事基地,第二使用航母编队。这是中美的三代机与四代机才会直接交手,如果中国此时没有有效占领台湾,那麽美国会通过四代机对大陆在台的陆军实施空中压制,对后勤系统采用密集攻击,没有后勤以及制空权的陆军基本很快就会失去战斗力,这是理论情况,但是中国空军对美国四代机就没有办法了吗?我认为,这些都是类似台湾的计算机推演可以这样认为。当美国的飞机进入台湾海峡,中国的路基雷达以及高空预警系统以及预警机是否会及时发现武器仓开启的FF22或F35?是否会在他转向时进行锁定,甚至锁定它的屁股。如果能,只要他接近中国大陆,路基雷达可以发现时,请问飞机的隐身性能还有多大作用,你或者说,此时发现已经晚了,是的此时发现已经晚了。但是如果对方只是采用骚扰性的空袭,对大陆的后勤系统能够造成多大的伤害,是否能够完全破坏攻台部队的战斗力,如果不行,美国有多大把握解救台湾,如果战略目标不能达成,请问美国出兵的目的是什么。


第六,假设美国采用隐形轰炸机对中国部队采用密集轰炸,中国是否会采用战机不间断的巡航进行防卫,如果是这样,当编队遭遇时,中国空军是否会通过数量优势,使用J7消耗对方的导弹后进行近距离攻击,毕竟J7在中国还是很多的,同时因为是陆地机场,而求靠近台湾海峡。所以燃油不是太大的问题。在这种情况下,是否还会是200:1.当然对方还会出动F18,F16,如果采用J7自杀式袭击,使得F22以及F35没有战斗力后,J10,J11就一定不是 F16,F18的对手,如果不是,中国直接撤出台海就完了,还打什么。当F22返回转向时,我们的导弹是否会锁定追上?


第七,你可能说,使用中国的神风敢死队,是否太过血腥,那好,是否可以讲中国制造导弹靶机系统移植到J6 J7,对对方的航母编队进行攻击,只是采用其中的部分J10 J11甚至预警机进行指挥,不需要太多的机动能力,只要消耗对方的导弹,目的就达到了。然后采用H6携带远程巡航导弹进行攻击,不知效果如何。不知美国的航母编队能够携带多少导弹,能够将中国的垃圾二代机消耗完,战争结束后,美国要多长时间恢复,如果中国采用这样的自杀式作战,美国会有多大的把握全身而退。毕竟无人二代机的改装不是太大的难题,而目标是对方庞大的航母,所以,中国与美国的作战不会是惨败,而是美国惨胜,同时美国因为经济的崩溃变成二流国家,到时便宜啦英法德以及俄罗斯。


第八,如果美国从阿富汗及中亚侵入中国,使中国陷入双线作战,在加上这独那独,倒是需要小心,不过倒是估计美国的胜利也是建立在大比例伤亡的情况下。不知美国国内反战游行会闹成什么样


但如果中国真因台湾问题与美国发生战争,坚定支持中国的可能是哪些国家?


关于台湾问题,作为一个中国人,我非常希望能够用和平统一的方式解决台湾问题。


但是,美国的用意实在是太明显不过了。


美国向来是口头上坚持一个中国,实际上是想尽办法阻止中国的统一,或者说是维持不独,不统,不战的“三不”状态。


中国最高领导层早就看穿了美国的险恶用心,并且找到了很好的对策。


中国关于台湾问题中有一条是:台湾问题不能无限期的拖下去!


此招很好地破解了美国关于台湾的“三不”政策!


但是,问题也就出来了。


如果美国不改变其关于台湾的“三不”政策,就不能完全否定中国因台湾问题与美国发生战争的可能性。


在此和网友们讨论:


如果中国因台湾问题与美国发生战争,坚定支持中国的可能是哪些国家?


希望大家各抒己见,畅所欲言!我先说一个国家吧:伊朗!不知大家同意吗?我觉得只要内贾德不倒台,伊朗应该不会支持美国的!

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容