国际论坛:执意军事干预的背后隐藏着什么?

虽然国际社会不断呼吁停止在利比亚使用武力,但是西方对利的军事打击仍在继续,利比亚陷入内战的风险正在不断增大。

其实,利比亚领导人卡扎菲这些年曾不断向西方示好:2003年宣布主动放弃大规模杀伤性武器研制;对洛克比空难担责,给受害者开出高达27亿美元的巨额赔偿;国内石油工业大量吸收欧美资本,法国、意大利、西班牙等国的石油公司在利石油市场占据重要份额。此外,卡扎菲还主动配合西方的反恐战略,宣布与“基地”等恐怖组织势不两立。但即使如此,西方为何仍不接受卡扎菲甚至要将他置于死地?

从个人角度看,外交政策飘忽不定导致处境孤立,无疑是其遭受打击的重要根源之一。卡扎菲早期曾简单地使用暴力手段反击西方,结果四面树敌。近些年他主动向西方靠拢,此举又受到昔日阵营的反对。于是,在波及诸多阿拉伯国家的西亚北非政治动荡中,卡扎菲被西方视为“镇压民众”的典型,而遭致西方指责乃至军事打击。

从战略层面看,卡扎菲秉承至今的话语体系,也使西方对其始终耿耿于怀、戒心十足。尽管卡扎菲当前在行动上并不明显针对西方,但其使用的政治话语体系,比如反对“新的十字军东侵”等,令西方很不顺耳。按照福柯“话语即权力”的论断,这种政治语言实际蕴含着巨大的政治动员能量,甚至有可能孕育出新的反西方社会。

国际论坛:执意军事干预的背后隐藏着什么?

更令西方不能接受的是卡扎菲奉行的政治道路。若干年来,卡扎菲的政策主张虽然一变再变,可他提出的地区国家团结、建立强大军队或政治组织、石油国有化、动员和立足中下层民众、推行土地改革、反对西方干涉等政策主张,尽管难以变成现实,却仍不失为阿拉伯国家谋求复兴强大的努力方向。

历史上,在阿拉伯民族主义兴盛的20世纪五六十年代,正是阿拉伯世界国际声望提升、影响力扩大的时期。70年代中后期,阿拉伯民族主义式微,阿拉伯国家的国际地位及国家安全均遭挑战。近年来,美国先后发动阿富汗和伊拉克两场战争。以色列近年也分别对黎巴嫩和巴勒斯坦加沙地带展开大规模军事行动,但阿拉伯国家对此束手无策。对西方来说,维持阿拉伯世界的现状或“民主”改造出一个新的阿拉伯世界最符合其战略利益。阿拉伯世界人口众多,资源丰富,地域广阔,一旦实现团结,西方扩张空间将受到极大抑制。

可以说,正是由于牵扯西方巨大利益,利比亚才招来法、英、美等国部队的军事干预。但随着战争的深入和时局的演变,西方军事干预的政治目标将会进一步模糊。德国《商报》近日发表文章指出,利比亚出现了大量平民伤亡,阿拉伯世界越来越想把责任归咎于华盛顿、巴黎以及其他欧洲国家。空中打击持续的时间越长,西方面临的抨击就会越多。一些国家和地区组织已经提出不少建设性主张和建议,如果不给予积极回应,和平的机会可能转瞬即逝。如果利比亚陷入内战泥潭,不仅将违背安理会决议的初衷,更会牺牲利比亚人的利益,也不符合西方的利益。

国际论坛:执意军事干预的背后隐藏着什么?

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容