21世纪中国军队何去何从,中国最大的敌人还是美国。说道这个话题就必须追溯中国军队的战绩,进行比较。

中国的军队现在主要由共产党领导的,经历过二战,主要战绩,和日本的暂时不说,不是很鲜明的战绩。只要是朝鲜战争一举奠定了中国的军队睥睨的气势,打出来气势和军魂,越战更是发展到了淋漓尽致。当然国家不提倡越战,在这里不多说。


中国军队力挫美国主导的联合国军,分析的主要原因,第一武器装备一定程度的改善,虽然苏联不仗义,不过当时苏联“借”的一批的武器还是雪中送炭。,第二中国家门口作战,相对而言后勤压力轻,各位不要忘记这点,因为中国当时的后勤实在很垃圾,没有重型的机械,对于物质的搬运在朝鲜的地势上很困难,至于说空投……我只能说你看电影看多了。第三中国军队刚刚打过内战和抗日,可谓士气如虹,作战艺术在一定的时期达到当时的巅峰。第四:虽然说不期望美国犯错,不过美国当时确实有轻敌之嫌,在战术和战略上都犯有轻敌。给了解放军一定的喘息之机。第五:地利,朝鲜地形多山不利于美军机械化部队行动,确利于志愿军铁脚板的发挥,第六:中国的战略重心不是在亚洲,而是欧洲,当时欧洲重建,面对苏联的钢铁洪流,谁都不敢大意,美国没有抽身出来。还有最后一点,中国有军魂,当时的中国一片如虹的信仰,坚定必胜的信心,作战勇猛,轻伤不下火线。在这里为他们致敬。


至于越战,打赢了,不过没有朝鲜出彩是绝对的,影响也是绝对的。


只要前提比较两者之间的差别就可以看出中国的军队战斗力到底是下降了还是上升了。

现在的网上普遍是持下降的态度,持保持的都比较少,持增长的说明脑子烧坏了亦或者喜欢特立独行吧!

第一中国的军队和以前相比是上升了不少,由小米加步枪换成了一些的飞机大炮。横向比是绝对的,不过纵向比。在这里要说明的是……朝鲜战争所使用的兵器代差并不是很明显。第一美国没有进行战略重心转移,第二联合国军是一批良莠不齐的多国军队,无论是武器还是作战并没有多强。当时的空军和美国主导的联合国军相比很弱,不过还能进行一定的战术引导。二,还有苏联在一旁虎视眈眈,美国鸭梨不可谓不重。还有一批没打过仗,拿起枪就鼻孔朝天的多国军队。大家可以去看看美国的伤亡对比。小米加步枪指的是当时的一种情况,希望大家理性的去看待。中国经历抗日和内战,一些的部队的装备可以这样说达到全美械亦或者全日械的部队还是不少的,当时无疑是调精兵前往吧!毛主席为了打出彩必然如此。如果说差距是,武器一定程度的差距和弹药的差距。但是差距不算很大。

反观现在的,有人说中国的军事取得了长足的发展,我保留意见,第一除了一个核弹,中国的军事对美国还是没有出彩的地方。比较中国军队出彩无疑比较中美最为直观,希望大家见谅。第一是本土力量,这方面一直是强项,我现在都不怀疑中国陆军的战斗力,美国绝对不敢轻视其锋芒。第二无疑是远洋投入力量,美国发展到巅峰,中国是空白。如果美国是一百分,中国的远洋投入力量是不满十分。美国的基地遍布世界,可以说盟友遍布世界,远洋更是极其的恐怖,可以这样说美国在三个月运送到指定的一个地方,绝对不是梦想,中国五万都难,因为中国海军不给力,第一保护不了海运之中的安全,第二中国没有远洋投入的力量和意志。中国空军和美国相比:有人说中国军队和美国空军相比自保有余。其实这个是看特定的条件的,是个伪命题。单拉出来一个回合中国的空军估计都被美国的空军干翻了,作战意志应用到空军不明显,理由技术含量高。美国空军对中国一直有代差,这个是确实存在的,中国空军能干翻日本,不过日本不过是美国手底下的矮子,空军等各项军力被压制了,所以比较没意思。海军,中国海军事实上还未冲出第一岛链,这个是事实存在的,不要意外出去转几圈是冲出去了,只能说明你幼稚,中国如果把第一岛链纳入自己的势力范围,应该算是海军的长足进步,不过年前的黄海军演表示,中国还差很远,亦或者遥远。

得出如下结论,中美军力差距比上朝鲜战争算是略有改善,不过不明显。大家可以举例反驳。


第二作战的地缘优势,中朝距离算是很近的,从东北直接挺进。如果中美再发生局部的高强度战争,可以简单的推演。就拿现在的利比亚,有人说这样不公平,离中国太远,我只能说这种观点就是鸵鸟观点,不予辩驳。当然我对于支持利比亚持保留,因为老卡不简单不是另外一个白眼狼。假设一定的条件中美和利比亚决战。第一首先考验的是,海军,中国的海军还不成气候,这个是事实,第二远洋投入,这个没有海军也是白搭,没有海军的强大,单单说保护自己的运兵船好补给舰都很困难。这个是后勤中致命的。至于以战养战,小心被联合国扣帽子,啥反人类啊!啥没人权啊……所以中国目前不具备远洋作战能力。而一个大国的影响力恰恰体现在这个地方。前段时间防务新观察出了一期,什么万里大撤退,彰显大国风范,我只能说砖家叫兽无处不在。中国不具备打战争的力量,《实现不考虑意志》。跑了,抛下设备跑了,哦!这就是大国了!看的我直呼大国无处不在。

值得说明的是,利比亚之乱,中国确实事先得知的,所以撤的厉害,跑了跑了,毕竟这个是正确的决定,无可厚非,可是那群砖家这样说就不厚道了。啥跑了还是大国,跑的快就是大国风范,我们做事说话能靠谱一点不!开个军舰出去一圈,哦砖家直呼大国,现在跑了也是大国……世界上面什么时候有那么多大国了,我怎么不晓得,我们说话不要满足跑风……

综上所述,中国现在和美国对上只能打一场局部地缘很近的战争,而且不敢说打胜……大家可以批评,至于一点离的远,中国轻说可以被美国抽嘴巴子抽的没有人形,重说只能又和美国玩局部游击,被打的大败,颜面尽失。


第三中国军队的意志,这方面无可辩驳,我们丢失了太多,朝鲜战争打的出彩,猛将如云可谓一个原因,那时候那个将军的手底下没有几个出彩的战役,他们可谓是烈火中重生而出,精钢百炼亦不为过。而美国也是刚刚经历过战争,不敢说作战艺术差的太多,鄙人还是倾向于当时的解放军作战意志更强,兵熊熊一个,将熊熊一窝。而且当时全国一心,加上是正义的战争,解放军军心一致,士气长虹。美国远途远送,加上作战轻敌,作战意志稍加欠缺,所以肯定的说作战意志当时解放军胜。反观现在……

分析如下,第一中国大部分是独生子,加上上一代过分的溺爱,这些在军队上面可以体现一些。不要拿军队和普通人比说多苦多苦,你可以和同等级的对手相比。这方面无可辩驳,鄙人也算独生子,所以着方面的原因确实存在。第二中国的腐败确实很严重,这股风气从改革开放就蔓延了。这个是最要命的,我们不敢说美国腐败少,不过中国确实很腐败,因为鄙人因为工作确实的感受过,这样的风气蔓延到军队可是致命。当时的中国对上美国的优势是人心齐,可是现在未必。

现在盛世,盛产叫兽吧!不晓得是不是一个历史发展到一定时候的特定产物,前两天还有人叫嚣:不要拿我的钱去造航母,人名我就不直说了,大家了解的。中国这样的叫兽还是不少的,他们最危险的地方在于,借助一定的社会的定位在特定的时间蛊惑人心,影响整个国家和军队的作战的信心和意志,以及颠倒自己的信仰。这个是很恐怖的,也是一点一点慢性才能反映出来的。可谓新时代的汉奸亦不为过。

综上所述,中国作战意志消退,不及美国。大家可以辩驳……


第四是作战的区域环境,当时朝鲜的环境不利于大规模机械化纵深,美国这方面相对而言吃瘪。反观利比亚,首先要强调的是:中国没有能力在美国封锁的情况下运送一半以上的部队到利比亚,所以先天不足。加上利比亚是沙漠地带,中国对这个区域的作战能力不敢说,不过我还是相信自己的眼睛,中国在沙漠作战的能力顶破天于美国齐平,因为美国在阿富汗和伊拉克练了几年了,不要说那里都是丘陵啥的,这样没意思了。中国无,第二大家都知道杀过人的和没有杀人的是本质上的区别,如果可以理解训练过杀过人的是老兵,无疑中国全是新兵蛋子。不要从训练说事,中国的训练不比美国出彩。所以堪忧。第二中国的局部支援能力在利比亚可以说空白,美国则是不少,第三给养,无话可说中国几乎只能当地补给,这样说兵放出去了,管不管的了难说。当时的朝鲜就不是了。而且兵还不定能放出去,这个就悲剧了。不要说中国的潜艇如何如何,完保航线,君不见海狼……海面舰艇……我不想多说……世人都说美国深陷伊拉克泥潭,不过有失必有得,那就是如果说伊拉克是战争,美国的军队已经在伊拉克锤炼了不知几许。至于作战的艺术,说到底作战的艺术还是从战争中来,对于书本上学到的,我还是表示质疑,这方面指挥能力和部队的协调能力美军完胜。

综上所述中国打一场稍远的局部战争,后勤完败美国。先天条件完败。大家可以辩驳……

地利已经分析过了,这里不予说明。


第六战略重心,这几年大家都明白美国的战略重心的调整,不管美国的就是中国的也是战略调整。朝鲜是生死战,美国胜,陈兵鸭绿江,中国如何自处?美国就不是关于生死之战,所以作战的战略重心不一样,朝鲜之战外部很恶劣,不过那是相对的,当时的美国战略重心在欧洲,所以无论是物力还是什么都是持一定强度的战争,这方面中国投入的比较多。所以后来不少的学者说当时美国没想到中国的作战的决心这么大,决心还不是从绝对的数量及相对的质量体现出来。如果中美决战利比亚,中国首先不是生死之战,作战决心不会很强,战略重心肯定不会因为战争进行大转移,美国亦是一样,不过中国着方面可以说等同。这样中国投入的物力人力有限,可能打打就投降或者撤了。


综上所述可以得出结论,中美打高强度的局部战争,大的战略方向不会太过倾斜。



写了这么多,说明中国打一场中国附近的战争,结果还未可知。理由:国家的战争决心弱于美国,不要拿美国不敢死人说事,说这话的时候我祝福你全家出车祸,美国死不起,中国也是,中国的儿郎也是爹生娘养的。不是军人的这样叫嚣就是畜生,军人可以反驳我无话可说。第二装备弱于美国,第三客观的条件或许与美国齐平,后勤保障方面中国没有鸭梨,中国也是、、?拿中国的海军封堵美国?恩?……太天真,君不见美国出兵后边一大群小弟,人家不怕你打,就怕你不打。至于作战的兵员素质,中国败。所以中国如果再和美国开辟第二战场《朝鲜》中国赢得概率不超五成,对半,朝鲜的名声大家是知道的,加上中国和朝鲜并不如当初一条心。


如果大远洋战争,中国完败,没有还手之力。在这里请不要拿核弹说事,中美打高强度的局部战争,还动用不了那玩意,中国也不敢首先用,第一中国本来在核弹的竞赛中就不行,第二还要说国家的战争意志。


中国的实力已经达到了一个瓶颈,需要输送一些的军事压力凸显军队的重要性。中美交手……败不败?看地方,绝对不会牵连到本土。不过中国处于绝对的守势,记住是绝对的守势。


望天国归来,霸气纵横,犯我天国,必诛。

念醒狮觉醒,吼声震天,逆我华夏,必屠。

中华崛起……

2011年3月29日午时12点

本文内容于 2011/3/29 11:52:59 被小编a7编辑