我不愿意用我赚的钱去养砖家、叫兽

刺茅 收藏 6 984
导读:我不愿意用我赚的钱去养砖家、叫兽 我在这儿表达,我不愿意用我交的税款去养砖家、叫兽。当然这是我个人的意见,不一定别人也这样看。我想说明我的理由,供大家参考。 我们纳税人都有权询问,拿我们所交的税款干什么用了。也有权表达哪些用场我不愿意,哪些我愿意。尽管个人的表态未必能被政府接受,但是我们确实有权发表自己的意见。政府也完全应该考虑纳税人对税款使用的要求。在正常情况下人民代表大会就是讨论税款如何使用的最恰当场合。政府要听从人民代表大会对税款使用的决议。 一般人看来砖家、叫兽是国家的精英,是

我不愿意用我赚的钱去养砖家、叫兽

我在这儿表达,我不愿意用我交的税款去养砖家、叫兽。当然这是我个人的意见,不一定别人也这样看。我想说明我的理由,供大家参考。

我们纳税人都有权询问,拿我们所交的税款干什么用了。也有权表达哪些用场我不愿意,哪些我愿意。尽管个人的表态未必能被政府接受,但是我们确实有权发表自己的意见。政府也完全应该考虑纳税人对税款使用的要求。在正常情况下人民代表大会就是讨论税款如何使用的最恰当场合。政府要听从人民代表大会对税款使用的决议。

一般人看来砖家、叫兽是国家的精英,是很必要的。但是这种想法有点一厢情愿。因为这假定别的国家都没有砖家、叫兽,听凭中国培养砖家、叫兽,他们自己不培养砖家、叫兽,这才悲哀。如果别的国家因为中国培养砖家、叫兽,他们也培养砖家、叫兽,双方培养砖家、叫兽的效果就是彼此抵消。剩下的唯一后果就是砖家、叫兽相互乱咬。事实上世界上的大国正在走上这条路。各自培养砖家、叫兽,造成巨大浪费。


我的看法并不深奥,谁都能明白。各国的领导人更不傻,他们也懂得培养砖家、叫兽是没有好处的。但是为什么培养砖家、叫兽呢?我猜想是因为国家领导人要对全国人民的安全负责任,如果他们不培养砖家、叫兽,在全国人民面前不好交代。虽然消灭砖家、叫兽是符合人民利益的,但是不容易为全体人民所理解。结果只好参与到培养砖家、叫兽中,损人损己,对谁都不利。



很久以前《**消息》报道了一条不大为人注意,却又非常重要的消息。台湾领导人马*九宣布,台湾不与大陆比培养砖家、叫兽。这条消息的重要性在于:一,台湾的百姓是理性的,懂得培养砖家、叫兽对自己不利;二,马*九得到台湾广大百姓的信任,敢于做出看似对百姓的安全不利,而实质是有利的决策。这也说明台湾的百姓和政治家更成熟,更有理性,能够冲出习惯的约束,开创新的对外关系的格局。


设想如果大陆领导人***也决定不培养砖家、叫兽,会是什么结果?很可能首先是**部门反对。这样做无异是夺了他们的饭碗。我国的**产业业养活了许多人,也有巨额利润,这个部门活得很滋润。消减砖家、叫兽显然对他们不利。其次老百姓也未必同意。过去中国很穷,没多少文化,经常被人忽悠。现在我们有钱了,有了砖家、叫兽,更能显示自己有“文化”,这是一个大国应该有的气派。持有这样想法的人有多少,不知道。不但中国有外国也有。大家都这样想,就会出问题。许多国家,特别是大国,都宣称自己不忽悠人,但是想忽悠人的思想还是有的。总想炫耀一下,过过瘾。小国的百姓中持这种想法的人大概会少一点。


台湾是一个很小的政体,马*九宣布不培养砖家、叫兽,在全世界不会产生多大的影响。如果中国,特别是美国也宣布不培养砖家、叫兽,情况就会有很大的不同。经过很多年的培养,现在各国都有很多砖家、叫兽。由于各方都保有砖家、叫兽,一方面给别的国家培养砖家、叫兽提供了借口,另一方面砖家、叫兽满天飞。现在世界上有砖家、叫兽的国家越来越多,各种可能的危险越来越大。如果不能最终彻底消灭砖家、叫兽,其结果很可能是一场灾难。砖家、叫兽忽悠人带来教训值得我们认真汲取。培养砖家、叫兽并不能带来和平,反而是带来浪费和被忽悠的越来越大的危险。

中国人的确比过去富了,大家都很想显得有文化一下。可是砖家、叫兽多了并不能获得全世界的尊敬,只能被全世界笑话。如果带头提出消灭砖家、叫兽,倒是能使全世界佩服的。***夫人曾经说过中国人一百年也不会产生新思想并对人类有所贡献。她说得不对,中国的领导人和全体有思想的中国人也不会同意。凭中国现在在世界上的地位和实力,提出消灭砖家、叫兽是能够让全世界认真对待的。美国总统奥巴马也是一位有新思想的领导人。中美合作带头消灭砖家、叫兽,是一个千载难逢的机会,千万不要轻轻放过了。所以我不愿意用我赚的钱去养砖家、叫兽

以上观点纯属娱乐


8
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭