[原创]把华盛顿称为“人类民主之父、千古第一完人”纯属胡闹

天生圣人 收藏 58 4348
导读:目前总有一股歪风邪气,总爱把华盛顿吹捧为“千古第一完人”、“人类民主之父”、“世界的大救星”、“主动让权的救世主”、“从不贪恋权力、热爱政治的一代伟人”。这伙极端狂热推崇“美式民主”的粪青遇到关于华盛顿的一切事件就搞“两个凡是”,“凡是华盛顿的人品道德一律是完美无缺毫无瑕疵的”,“凡是华盛顿的作为言行一律是无比圣洁光辉绚丽的”,把华盛顿无限拔高,把华盛顿的所有优点无限放大,把华盛顿的所有缺点无限缩小,这不但严重违背了事实真相,而且彻底亵渎了历史。 按这伙人的逻辑,华盛顿是在其权力巅峰主动功成身退、主

目前总有一股歪风邪气,总爱把华盛顿吹捧为“千古第一完人”、“人类民主之父”、“世界的大救星”、“主动让权的救世主”、“从不贪恋权力、热爱政治的一代伟人”。这伙极端狂热推崇“美式民主”的粪青遇到关于华盛顿的一切事件就搞“两个凡是”,“凡是华盛顿的人品道德一律是完美无缺毫无瑕疵的”,“凡是华盛顿的作为言行一律是无比圣洁光辉绚丽的”,把华盛顿无限拔高,把华盛顿的所有优点无限放大,把华盛顿的所有缺点无限缩小,这不但严重违背了事实真相,而且彻底亵渎了历史。


按这伙人的逻辑,华盛顿是在其权力巅峰主动功成身退、主动拱让权力、主动告老还乡的,是把国家权力归还人民统治的世界第一人。可惜,就连美国人也不这样认为,美国人每谈到这个问题时都是缺乏底气毫无信心,平时世界霸主的理直气壮在这个问题上也只能选择沉默。因为每个美国人内心都知道,华盛顿让权并不是心甘情愿,而是受政治形势逼迫,他是当时政治斗争的失败者(与胜利的杰斐逊形成鲜明对比),他不得不这么做,否则就要背上千古骂名。


在当时美国人看,华盛顿不过是驱逐了英王在北美的统治,华盛顿只是一个武夫,只是为美国人民赶走外敌的公仆,或者说是雇佣兵,没有了华盛顿还有其他人,也照样能完成这个使命。当时的美国人一致认为杰斐逊才是通过独立宣言把美国人民的权利凌驾于政府之上的“美国革命之父”、“美国民主之父”、“美国民权之父”、“美国自由之父”,当时的美国所有政治家中杰斐逊的声望最高,远超华盛顿。而华盛顿在上任总统前,美国舆论于华盛顿很不利,不仅仅是上层的名流社会,还是坊间巷头,都流传着华盛顿要拥兵自重做第一任美洲皇帝的谣言,当时的费城市长甚至说:“华盛顿的功劳微不足道,他想搞垮欧洲的大不列颠独裁者(英国国王乔治三世),以便在美洲牢固地树起一个新的独裁者(华盛顿)。”华盛顿在移交军权后,就发现周围的政客已经团结一致的都集中向他发动政治甚至是人身攻击了,纯粹的军人毕竟不是政客的对手,很快华盛顿便败下了阵来,为他后来连任两任总统后不干埋下了伏笔。


真实的华盛顿到底是怎么样一个人?


华盛顿的人品与道德很有问题,华盛顿一开始就是穷困潦倒,属于没落的奴隶主,为了得到大批财产,华盛顿不得不与一个年龄与他差距很大的富婆结婚,继承了此富婆的大量庄园,这就是华盛顿经济上致富的开始。


为打击政治对手,华盛顿使出了浑身上下一切伎俩,华盛顿是美国历史上用美人计和性丑闻打击政治对手第一人。权术智谋运用得得心应手,华盛顿先是用弗吉尼亚的亨利打压杰斐逊,再是用亚当斯打压麦迪逊,挑拨离间无所不用其极,政治手段玩得炉火纯青车轻驾熟。


1783年,华盛顿指示手下攻打印第安人部落后如何从印第安人身上剥皮交流经验时说:“从臀部往下剥皮,这样可以制作出高的或可以并腿而长的长统靴来。”


1779年,华盛顿指示约翰.塞列文少将说:“在所有印第安人居留地被彻底摧毁前不要听取任何和平的建议”。


再来观察华盛顿的老本行——打仗,如果连这一点本职工作华盛顿都做不好,他就彻底废了。华盛顿的军事才能真是望风披靡吗?其实是战绩奇差无比。作为大陆军成立第二天才获得议会任命的总司令,前英国殖民地民兵上校——实际地位仅仅相当于中尉——乔治.华盛顿从来就没能完全控制名义上属于他的军队,各个军团并不服从他的命令,不但各自为战,还常常绕开他与议会直接联系。乔治华盛顿虽然是大陆军总司令和美国第一任总统,但他是一个不能完全控制部队的总司令,也是一个缺乏权力和地位的总统。华盛顿的大陆军士兵和民兵从来不是为了自由而战的爱国者,他们要么是意图逃税的商人,要么是为了维护黑奴制的奴隶主,但更多则是为了金钱而战的雇佣兵,没有足够的军饷他们可不会给议员们卖命。华盛顿对直接受他指挥的部队也缺乏有效的管制。大陆军的步兵团全部由各个州组建,武器、弹药、服装和军饷由各州议会负责,团长由议会任命,士兵则由团长自行招募,因此每个团都只向议会效忠,总司令阁下唯一能做的就是指挥他们作战。华盛顿也没有值得夸耀的战绩,他大部分时间只是带领部队袭击支持英国的殖民地平民,不但很少与英军交战,甚至遇到支持英国的民兵时也常常撤退。


因此这就形成了一种很可笑的结果:甚至在弗吉尼亚州的军队里,弗吉尼亚的乔治.华盛顿将军也毫无威信和地位,他只是纽约的逃税商人——也就是现在的华尔街商业和金融巨头——雇佣来的军队头目,如此而已。当然也正是因为这样,当一八七零年代财团巨头最终压倒可怜的南方佬、成为美国的主人以后,作为一种团结的象征,在独立战争中实际仅仅掌握着纽约州部分军队的华盛顿将军,就被日渐升华了。


对于不了解情况的人来说,华盛顿没有试图成为美国皇帝是出于他“对民主制度的追求”,然而实际上,他只是没有能力做到这一点。他不可能成为皇帝,客观事实不许他这么做。华盛顿怎么可能成为皇帝呢?由于没有值得夸耀的战绩,他在大陆军和民兵里没有任何地位与威信,不可能像拿破仑那样只要振臂一呼,就可以得到军队的热烈响应——而且美国议会对军队的控制也远远超过法国议会对军队的控制。


当然,如果华盛顿足够富裕,能够承担美国陆军至少大部分士兵的军饷,他也可以促使军队支持自己,使自己拥有成为皇帝的资本——然而问题在于,他仅仅是一个庄园主,就算掏光腰包也没办法承担哪怕一个营的士兵的军饷。


华盛顿两任后下台不干的原因到底怎样?其实很简单,当时美国总统权力很小,没有诱惑力吸引华盛顿。在美国独立的早期,这个国家仅仅是一个松散的邦联,国会里议员们为了究竟应该实行联邦制还是邦联制争论不休,总统更多只是象征性的角色,而不是掌握实权领导者。最初它只是北美殖民地为了对抗它们地宗主国而成立的松散联盟,当英国被迫承认它们的独立地位之后,如何定义“美国”地性质就变成了新的问题。一些州希望将邦联变成更加紧密的联邦。因为这样做可以带给它们更多利益;另一些州则希望维持现状,因为它们担心组成联邦后自己的利益会受到损害。当然,也有人希望联盟解散,不过这种声音非常微弱,大多数时候都被忽略了。在这种时候,还有谁关心或者在乎联盟名义上的最高领导者?分离主义者和邦联主义者根本不希望自己得到一个不得不服从的总统,而且联邦主义者也同样如此——他们希望看到一个十三州紧密团结的美国,却不愿意联邦政府插手本州内政。不但如此,议员们还想尽一切办法削弱总统和联邦政府的权力。因此美国政府甚至不能向自己的人民征收税款,并在几十年里一直维持这种状况,直到亚伯拉罕.林肯担任总统才宣告结束。


因此华盛顿还能做什么呢?因为三权分立,立法和司法都不需要他关心;由于国家还是松散的邦联,他领导的只是一个规模极小的政府,后来的绝大部分政府部门都不存在,仅有的几个政府部门也近似摆设,陆军和海军则完全近乎空白。最后,他也不需要接待外国使节和元首,也不需要出访,因为美国还没有邦交国,在那个时代也没有哪位元首会出访大洋彼岸的国家。


所以华盛顿几乎没有什么事情可以去做。事实上,他最重要的工作大概是应付国会的议员、其次则是安抚索要退伍金的独立战争老兵,以及与慕名来到美国的欧洲作家讨论自己的传记;作为第一位美国总统,就算华盛顿想做一点什么,他也没有半点机会。总统和联邦政府的权力在逐渐增强,而且还将变得越来越强,但作为起点,华盛顿……虽然不能说他的权力等于零,但也好不了多少。否则,美国的第一位总统也不可能由他担任——同样作为领导十三州殖民地获得独立的元勋,托马斯.杰斐逊、本杰明.富兰克林、亚历山大.汉密尔顿……这些人的影响力远远大于华盛顿,如果总统宝座真那么炙手可热,他们绝不会将它让给别人。这也是早期的美国总统没有任何工资与补贴了。而且华盛顿还必须自己负责总统府人员的一切开支的原因。这也是为什么早期的美国总统都是坚定的蓄奴主义者,至少黑奴不需要领取薪水,而且其他开支也比普通工作人员少。

本文内容于 2011/3/29 10:02:07 被8290959编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

11
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
58条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭