[原创]国际局势展望

驱除_特权规则 收藏 2 35
导读:席卷阿拉伯国家的民主化浪潮在利比亚遇到了危机,这不仅是一种国家内部的危机,也带来了国际危机,是一种国家主权与人权的危机。这一次,西方国家借助避免人道主义灾难,以设立禁飞区的名义,参与到利比亚国内事务,国际局势陷入空前的动荡不安。 早在伊拉克战争期间,美国为首的西方国家就呼喊出“人权高于主权”的口号,积极参与到其他国家的国内事务中来。伊拉克专制政府被外力推翻,在伊拉克境内推进民主的实验由美国等西方强国发出第一动力。 在利比亚设立禁飞区的安理会决议所引发的欧洲和美国等西方强国对利比亚的军事打击,在各个国家引

席卷阿拉伯国家的民主化浪潮在利比亚遇到了危机,这不仅是一种国家内部的危机,也带来了国际危机,是一种国家主权与人权的危机。这一次,西方国家借助避免人道主义灾难,以设立禁飞区的名义,参与到利比亚国内事务,国际局势陷入空前的动荡不安。

早在伊拉克战争期间,美国为首的西方国家就呼喊出“人权高于主权”的口号,积极参与到其他国家的国内事务中来。伊拉克专制政府被外力推翻,在伊拉克境内推进民主的实验由美国等西方强国发出第一动力。

在利比亚设立禁飞区的安理会决议所引发的欧洲和美国等西方强国对利比亚的军事打击,在各个国家引起了不同的反响。西方各国的领导人似乎是义愤填膺同仇敌忾,似乎表现出强烈了为人权坚决仗义执言的态度,这些国家价值观的趋同似乎极容易让他们达成一致。

对于西方对利比亚的军事打击,反对声音是存在,但是强烈反对的声音却非常微弱,能够受到尊重的反对声音却几乎没有。俄罗斯的高层领导人的对立的声音似乎在某种程度上产生了一定的效果,就是普京总理一句美国政府“没有良心”的抗议,美国的主管外交政府的领导人的发言就开始相互矛盾。美国政府对卡扎菲的要求表面上强硬:停火、选举、下台,但是国防部长却反对把军事打击扩大化,并宣称打击并没有针对卡扎菲本人。

当今的国际局势让人不禁回想世界过去的历史。二战以后四十多年里,意识形态不同的国家形成世界的两大阵营,除了雄图大略的中国领导人希望世界格局更多元,以及一些中等实力国家结成不结盟运动之外,世界似乎在两个超级大国之间进行博弈,世界每一个角落的战争危机都有两个超级大国的身影。长期的中东战争,古巴导弹危机,尽管最后都以美国和苏联的领导会面,并最终由这两个超级大国领导人会面拍板平息下来,但是世界斗争暗流涌动几乎从来就没有停歇。

两极世界的边缘国家总是出现反复,两大阵营势力也犬牙交错,资本主义和社会主义的交锋异常激烈。设想当时的世界没有核弹,今天的世界还会不会是现在这个样子,谁也无法逆料。正所谓成也萧何败也萧何,核子武器对世界的威胁让世界的战争和战略博弈面临着前所未有的考验:人类是共存共生还是共同毁灭?任何有国际眼光的政客都不可能对世界的毁灭的前景无动于衷。

再往历史深处看过去,今天参与国际干预的面孔还是那些熟悉国家面孔。在中国的历史教科书中,百年前,这些国家曾经被冠以西方列强的名称,八国联军对清朝政府的粗暴入侵画面,似乎还没有从中国人的头脑中擦除。为什么历史总是惊人地相似?

中华帝国曾经自顾自地统治着自己的疆域,最底层的国人常常来不及对自身的生活反思就被生活彻底拖垮,对于统治这片国土的帝王带着仰慕带着仇恨等复杂的感情,却恭顺有加。倒是九五之尊蔑视众生的皇帝却高傲异常,“为君分忧”饱读诗书的臣子们自然也是“处江湖之远则忧其君”,“君忧臣辱,君辱臣死”,面子异常地重要。帝国的每一次挫折,都会有一帮慷慨激昂之士“舍身报国”,也会引起一大批豪杰之士闻鸡起舞发奋图强。

国家的奇耻大辱应该是百年前的清朝末年,八国联军攻入京城,老佛爷仓皇出逃,“君辱”该“臣死”了。结果沉睡的清朝帝国激情思想国家大爆发,这是在河清海晏的“昌盛”时期所无法看到的,救国图存,保种保族保国的呼声响彻云霄。没有了灾难,王朝就会粉饰沉沦,高喊中华帝国的“犯大汉者,虽远必诛”。灾难来临,中华成员似乎个个都成了人中龙凤,誓为救亡图存前赴后继。灾难过后,似乎一切都过去了,美好的未来也不知道怎么建设,只有一点,要让物质生活好起来。

历史为什么会如此惊人地相似?还是那些国家,还是那些民族,为什么那些国家就不会衰败?为什么世界就不遵循中华帝国的定律:分久必合,合久必分?未来的世界将会是一个什么样的世界,这个世界难道永远是那些老面孔吗?德国强大起来,日本强大起来,貌似被彻底打败了的国家和民族竟然再一次站立起来,难道这些国家竟然是打不倒的吗?难道这些国家的忧患意识在和平时期也一刻不忘吗?

让人吃惊的是,这一次西方对利比亚的打击竟然在中国国内也引起了巨大的反响,这是一个可喜的信号呢?还是一个危险的信号?如果只是一些骂骂咧咧、指手划脚,当然对国际的影响是不会很大的,伊拉克战争就是一个例子,西方国家是从来不在乎他国的指责的,因为这些国家应对各种危机的能力非常强,做事的逻辑尽量滴水不漏。这样的行为唯一造成的影响就是,促成国内一直就存在的灾难中的动荡,这无疑是有害的。但是如果,因为这一次国际危机竟然引起了国家振兴的痛定思痛的反思,并坚定地推进国家的全面的基础性改革和建设,这无疑是非常有益的。

这一次西方国家对利比亚的军事打击既让民众对国际支持民众的呼声感到振奋,也让有远见的人士感到某种隐隐的担忧。国际关系规则毕竟还需要各个成员国的积极参与配合才能完成,世界各国的实力毕竟还存在着巨大差异,如果强国借助于超强的实力打击弱国,对于弱国就是一种灾难,弱国就会更加弱化。

在这一次对利比亚的军事打击中,美国决定交出对北约军事力量的指挥权,这应该是北约成立以来的第一次。也许有人把美国的行动解读为美国对俄罗斯的警告的重视,或者解读为美国对于国际干预的疲劳症,甚至解读为美国民主党政府对于国际干涉的谨慎。

但是,本人更愿意把美国的行为解读为美国打算把欧洲周边的危机划入欧洲各国的势力范围,因为当今的世界,能够对西方强国形成真正威胁的势力几乎已经不存在,西方各国不用再结成联盟来共同对抗一个强大的敌人。于是西方各国就重新划分自己能力所及的霸权范围,欧洲周边自然应该由欧洲人来管辖。而美国则主要把侧重点放在太平洋和亚洲地区,通过来自东方和西方的扩张,对亚欧接壤中的两个实力相对较大的国家形成全面的包围?

当然有人会说,现代的世界已经是民主浪潮席卷的新时代,国家的任何行为都必须经过全体民众的意志才能最终实现,当今世界,自由平等博爱的大旗已经深深地植入人们的大脑,不再有极端的民族主义和种族歧视,大家都已经认同共存共生的地球村观念,世界绝对不会回到过去的暴力争夺时代。但是,如果受某种弱国的民主主义情绪的影响,一个本来实力弱小,却自命不凡的国家的民众被激起一种极端的民主主义,西方强国民众的好斗意志难道不会被激起吗?西方本来平和的民族情绪就不会朝向种族歧视政策发展吗?要知道,西方的国家常常是由民意主宰的,政府会根据民意走向。

如果这么设想,那么,未来的世界还会不会来第二轮殖民,一种新的没有领土占领却有利益优势的殖民时代?特别是当弱小国家的内政带来严重的政治危机和信用危机时,民族对立、民族战争,并由战争胜利带来的巨大利益诱惑,会让西方强国重走侵占他国利益的老路。极权本来就是被宠坏的,霸权难道就不能因为弱小国家的一再无力而被宠坏?特别是当联合国成员国的发言权一再被削弱甚至内心纠结不敢大胆表达的情况下,国际法必然被修改,联合国的地位会被某些强国取代,国际干涉的可能性就会更加增大。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭