[原创]自然灾害和非自然灾害的道德伦理断想 请网友指正 – 铁血网

[原创]自然灾害和非自然灾害的道德伦理断想 请网友指正

自然灾害是人类在进化当中出现的不可抗力的灾害,如特大地震、特大海啸、特大电闪击中森林引起的火灾等等;而非自然灾害则是人为为了某种目的制造的灾害,如战争、故意的核辐射、毒气传播、细菌扩散等,这些非自然灾害是人类主观意识造成的,并非客观因素形成的,两者的最大区别就在于不可控性和可控性。



众所周知,当前发生了两大灾难:一个是日本大地震;一个是美英法联军对利比亚进行的军事行动,这两者都具有灾难性,然而两者本性却很不同。日本大地震给日本人民带来的灾难可以说是巨大的,甚至是二战以后最大的灾难,这是自然灾害,这种自然灾害是目前我们聪明的人类目前所不能控制的。它的发生具有周期性,但人类却不具备像天气预报那样,能够准确预判。而利比亚的战争带来的灾难是可以全面控制的,就看强权一方的主观意识了,完全属于非自然灾害范畴。



资本主义到了即将崩溃的时候,就会用战争转嫁其国内的政治、经济主要矛盾。(这是马克思的说法)我们不能说西方(美国)已经到了崩溃的时候,但是美国和西方的金融危机已经很明白的告诉了我们,历史也告诉了我们:帝国主义是需要战争拉动国内经济内需外需的,以此来刺激国内的GDP的增长。一战是这样,二战也是这样。那么,美国(西方)打击伊拉克、打击科索沃、打击阿富汗(尽管说反恐,恐没反着倒成了占领军了)、打击利比亚,这种非自然灾害是人类爱好和平的国家所不齿的,战争发起方(联合国也有误判)也是缺乏起码的人类的道德伦理。



在同一个地球村生活的人类很不容易。和睦相处,相亲相爱才是人类生活的最高主旨而非其他。但是,偏偏有些国家公然蔑视一个主权国家,尽管这种主权国家有这样那样的“不民主”、“独裁性”,但是,这是地球村另一个氏族部落的问题,需要自己内部来解决。每一个国家,或者每一个“氏族部落”都有自己的优势和劣势。在人类进化中,任何一个国家总是要汲取人类共同发展的文明成果。当然了,这不是一蹴而就的事情,是需要时间和空间来换取的,倘若将自己的意识形态强加到人家的头上,岂不是给人家带来灾害?如军事打击、策动叛乱等,这种灾害不亚于自然灾害。这是我们必须要谴责和制止的。



而自然灾害是属于自然而然发生的,是我们需要共同面对的课题。是施与援手还是熟视无睹?是惺惺相惜还是袖手旁观?这是考验一个国家和民族原本的良知的试金石,也是展示一个大国(或小国)有无正义、道德、伦理的分水岭。



一个国家,一个民族,乃至一个家庭一生难免会碰到不可抗力的灾害。在我们邢台、唐山地震时,国际红十字会就发函,决意带领国际救援队来救援,我们当时极力主张“自力更生”的原则,所以没有应承救援。假若我们同意,就会使我们学习到许多救灾、救援、救生知识和操作技能。这是因为,世界上对人性命的尊重超出了对意识形态的膜拜,对人类自然灾难的救援超出了对政治倾向的坚守。这就是老百姓常说的“死要面子活受罪”。改革开放以来,我们许多观念和文化,许多伦理和道德都在同世界接轨。后来的张北、汶川、玉树大地震就得到了国际救援组织的及时援助,甚至有日本、韩国等意识形态和我们不尽相同的国家,这就说明了一个真理:在自然灾害面前,国家与国家之间,人与人之间是平等的,是具有原本人类共性的。




现在一些网友对我们援助日本有微词,这可以理解,也是常情。我们知道“农夫与蛇”的故事,也熟知“东郭先生与狼”的故事,但是日本的大地震造成的大海啸、核污染扩散是属于自然灾害的范畴,施与援手也是中国五千年文明古国最具文明的体现,可以以我们大国良好心态告诉世界人民:在自然灾害面前,人类血脉相通,本是一家亲。放看眼界,看遍全球,我们就会知道我们今天的援手是合乎人类几千年道德和伦理的,我们作为一个中国人是应该感到欣慰的。今后的大自然灾害在各个国家依然会发生,我们该会是个什么态度呢?



行文如有不妥之处请爱好者指正。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容