何开秀蒙冤获罪,律法权杖亟待正义的捍卫!

2011,自开年以来,“爆炸性”的新闻就不绝于耳。地震波层层蔓延,315打假维权,饮食加生活,让人们开始懂得谨食慎行。然而,过度的迎合及打击,却往往会让人迷失真实。我们是否能够分的清哪些是报复陷害?哪些是真正的犯罪?正当维权之际,一则新闻引起了网民广泛的关注:何开秀蒙冤获罪,互生创新系统被扼杀!究竟是所谓何事,我们先来回顾一下事件:


致力科技开发,却无奈遭致落罪入狱


何开秀,国家专利“资源整合管理与应用,企业与消费者资源的整合应用”的发明人(专利号:200610157287.4)。从1998年开始涉足互联网络在企业的应用研究和互生系统的开发;并于2008年成立了傲鹰互生国际集团有限公司和美国傲鹰互生服务中心。致力于互生创新系统在中国的发展。


然而,就在这样一个获得国家专利机构审核认证的技术开发之时;在互生系统按计划在2010年启动国际市场之前。2009年7月29日却突然被深圳市工商局立案调查。认定傲鹰公司涉嫌组织领导传销,将何开秀及公司几位主要工作人员逮捕,并于2010年11月9日一审判处何开秀组织领导传销罪,有期徒刑三年。


其实,早在2008年12月18日,深圳市工商局就对傲鹰互生网络科技有限公司的运营情况,在官方网站上公布了:“经查,暂未发现该经营主体涉嫌从事传销或非法直销活动”的调查结果。同样的运作,同样的模式,为什么过了几个月就变了性质?


何为传销?胁迫、揽资、隐蔽经营等手段何处体现?


用不用再摘录律法中有关传销的定义?想必经历生活的民众都有解。那么就律法中对传销定义的条款,我们来分析下,看看是否何开秀真的是在组织领导传销:


1、不存在威逼、诱骗:互生系统的推广完全是公开自愿的,其合作者都是认同互生系统平台的服务商和发卡企业。几方是在自愿、平等互利的基础上签订的合同。如果想退出,依据所签合同内容约定,依法解除合同,完全可以退出(事实上,在何开秀被扣押期间,公司也已于50家服务商依法解除合同,并退还服务商所缴纳的知识产权费)。


2、须以公司名义加入:一般传销都是以个人为发展对象,而互生系统要求申请加入的必须是公司(一审法院虽无.法回避这一事实,但是却认为这与个人加入没有区别,违背罪刑法定的我国刑法基本原则大搞类推适用)。


3、无成本的加入消费:在互生系统中,处于最终端的消费者是完全无成本加入的消费。他们在日常生活消费下,不仅享受打折降低了消费支出;且互生系统还能够兑现其消费积分并向其赠送商业保险。


4、有限制的加盟:互生系统要求的服务商是按在一个城市中每20万潜在消费者的人口设置一个的标准有限设置的服务商。


••••••


综上所列举的种种标准来看,我们看不出何开秀究竟招惹了传销中的哪条罪状。就算是有那么一点联系,也能够为这样的判决寻回一点点可信的依据。可是,很无奈,我们什么都看不到。


实乃强权欲霸占专利权,遭拒后实施报复


傲鹰公司所有的经济活动都在《专利法》和《合同法》调整范畴之内,应该受到法律保护。可为什么突然之间何开秀会遭致刑判呢?


其实,在2009年5月25日,深圳市工商局对熬鹰公司账号进行查封之后,就有人出面与何开秀商谈,并提出了交易的条件,指出只有将专利转交,就能免受监狱之苦。然何开秀断然拒绝,于是天降横祸!


难道苦心维护自己的专利权,就遭强权的“算计”吗?个别人的挟私报复行为给傲鹰公司和广大互生系统会员造成的直接经济损失就高达上千万。我们一直在关注打假维权,那是否有人问津举报者立足点的真假?是否有人关注强权背后的施压?


何开秀的案件,让我们看到了不少隐匿在案件事实背后的真实。律法的权杖只有受到正义之士的捍卫,法才能称之为法。此外,我们也期待何开秀的上诉能够得到公正的审判。


伸冤人:何天福联系方式:1033251688@qq.com


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容