扫码订阅

3月28日报道 新婚应该是幸福的,但高调恋爱并成婚的大S和汪小菲却在新婚三天“回门”之际,放言要起诉一个差一点做了他们伴郎的人——张朝阳。炒作!可能很多人的第一反应都是这样。但是,大S夫妇有必要“大打出手”来给自己的蜜月败兴吗?一向高调的两人为何突然要为“低调”兴讼?夫妇之间、婆家和娘家之间是否真的一团和气?各地媒体对两人的婚姻有没有造成什么压力?


大S“精神分裂”:恋爱时过度高调,婚礼时突然低调


张朝阳“人妖难辨”:原本称要做伴郎,几天后变成“败类”


汪小菲“四面楚歌”:大陆记者不满意,台湾媒体喊“封杀”


反目汪小菲受访爆粗口


3月24日下午,汪小菲接受台湾《苹果日报》采访时爆出粗口:“我们两人的婚礼,根本不想别人看到!那些他×的败类!还说独家……”此语明显针对自称差点当了伴郎,并“转播”婚礼的搜狐CEO张朝阳。


汪小菲还说:“他不是伴郎,他只是朋友之一!早就告诉他不能拍,他却带着人进来拍,我们之前的友谊已经没有了。”记者问汪小菲有没有当面提出抗议,汪小菲说:“肯定会跟他说的,但他装傻。”


24日稍晚,汪小菲委托律师吴任伟表示,受邀宾客张朝阳未经授权,恶意将婚礼偷拍照片上传网络,严重侵犯“大汪”隐私权、名誉权、肖像权等,要求张朝阳在24日23∶59前向“大汪”公开道歉。


回应张朝阳微博发声明


张朝阳并没有道歉!3月25日16∶55,他利用CEO的“特权”发了一个超长的微博声明,对此事作出公开回应,称“既不认错也不道歉”。


张朝阳在声明中并未提及其“得到家人肯定”中“家人”到底指的是谁;声明全文也没有提及除他之外的搜狐员工是如何进入会场进行报道,与他的协助是否有关、是否经他默许等等。


但也有人觉得,当时婚礼现场很多嘉宾用手机拍照并发布到网上,为何“大汪”独独和张朝阳“过不去”呢?台湾媒体是否也利用了他媒体掌门人的身份故意发难?而两位新人为了“摆平”台湾媒体,不得不作出一副“讨个说法”的样子,但内心其实也并不想看到现在的局面?


25日下午,张朝阳声明发出前,搜狐已经在显著位置撤掉了所有与“大汪”婚礼相关的内容,显然现在的局面令双方都有些难堪,对大S日后的事业发展也颇为不利。


内幕跨海之婚厚此薄彼?


不论出于何种原因,大S和汪小菲对外号称要一个“低调温馨”的婚礼,对媒体严防死守,对到场宾客也提出了不带手机和相机的要求。然而宾客张朝阳、高晓松、张醒生等人还是用手机拍了婚礼照片并在微博上“转播”。而大S的亲友团,包括小S、阿雅(微博)、吴佩慈(微博)、范玮琪等没有发一张结婚现场的图。对此,大S的好友吴青峰炮轰道:“硬要拍照发微博的人真是没水平!”


婚礼当天,70多家媒体都被关在铁门外,原本称将出面接受采访的一对新人最终也没有出现,直到深夜才通过好友陈建州转交了两张婚礼图片。而搜狐网的女记者则“坐一辆开进酒店的商务车,跟着CEO的车子混进去了”。这一结果激怒了现场的台湾媒体,痛批只能在安保人员的夹缝中求生存,是差别待遇、厚此薄彼!


据了解,参与此次婚礼报道的台湾媒体包括电视台、报纸、杂志等在内共10多家,一路从台北追到三亚。为了追踪婚礼,连日来没日没夜地蹲守,但两位新人不但不露面,而且大S在台北机场还玩“调虎离山”,在三亚机场也是“蒙混过关”,让在骄阳曝晒下的台媒深感不满。


一个已经干了25年娱记的台湾摄影记者表示:“大S是我们从小拍到大的,没想到在结婚时跟我们玩这一套!”台湾某周刊记者李小姐也非常气愤:“他们说不接受任何媒体采访,却让网站的人进去微博转播,还说什么低调,摆明了玩我们。”一位台湾电视记者更是发狠说:“接下来,大S在台湾的活动我们全面封杀,看她怎么混?”


对此,虽然张朝阳随后在微博上说:“前半段被主办方默许可以发微博图片报道,后来又被强调不可以,所以后来才没再发。”但已经不能平息“娘家记者团”的怒火,所以,有媒体认为,大S夫妇发出律师函是为了平息台湾记者的怒火。


其实,对婚礼不满的不仅是台湾记者,大陆记者也有不满,除了男方派发的100元的记者红包被指小气外,大S的亲友团专机抵达机场时,不用排队就可以礼遇通关,还有大批机场公安在前开道,隔开大批媒体,让大陆记者及不少乘客也感到有“差别待遇”。


看来,这次婚礼在操作上是四下都没讨到好。


反驳是要高调还是低调?


面对大S夫妇的指责以及台湾媒体的不满,被指“跟着CEO的车子混进去”的搜狐网女记者毛国莉26日下午6时前后发表了一篇题为《一场喜宴,谁该道歉?》的文章。


她指出,明星身份、富二代老公、姐弟恋闪婚、一场花费不菲、名人嘉宾众多的婚礼,注定吸引媒体的关注,但出现如大S、汪小菲婚礼后失控局面的确实少见。如果想低调,可以学习梁朝伟和刘嘉玲,并不阻止媒体的报道,只是把婚礼选在不丹,而且在婚礼结束后就发放高清结婚照,保证媒体版面充实。如果想学高调,可以学习李嘉欣和许晋亨,先后花费约1亿元人民币,当天请公关公司负责接待媒体,派发千元红包、提供婚礼照片。


而大S和汪小菲在谈恋爱时十分高调,却想在婚礼时保持低调,对媒体许诺的采访和婚礼照片也没有兑现,让很多媒体记者无功而返。


毛国莉还分析说,大S与汪小菲虽已是夫妻,但在朋友圈中的地位有别——大S堪称台湾娱乐圈的“大姐头”,在小S、范玮琪、阿雅等好姐妹中是绝对领袖,她可以做到对媒体严加防范和对亲友团下“禁拍令”,甚至搞到连她的姑姑也表示有点生气,但其亲友团悉数遵从。


相比之下,开门做生意的汪小菲在圈里的人脉尚浅,与大S联姻使“俏江南”的知名度上升。台湾同行都说与大S相恋后,汪小菲便是台湾最红的大陆明星。但汪小菲毕竟在朋友圈中是小字辈,与大S呼风唤雨的领袖地位全然不同。


链接


“张朝阳版”《爱情买卖》


网友小8针对此事创作了张朝阳版的《爱情买卖》:甩饼进京来,巧遇富二代。绿豆水鱼凑一块啊,绝对是真爱。婆婆把板拍,婚礼搞起来。药片搭着婚礼卖,WS新一代。当初没说不能拍,所以我就拍。现在还说不道歉,就把我告回来。拍照不是我想拍,想拍就能拍。一个厨子一个甩饼,爱拍谁去拍!


一场美轮美奂的世纪婚礼却引来了媒体大战,继而又引出了婚礼主角与观礼嘉宾的矛盾。继3月25日16:40,张朝阳回应“大汪”要求,称“既不认错也不道歉”之后,当天20时39分,婚礼男主角汪小菲在微博撰文,称后悔请张朝阳参加婚礼,并怒斥搜狐工作人员冒充嘉宾进入现场偷拍的行为。


汪小菲博文如下(有删节):


为什么我们的婚礼就要找来所有的媒体直播呢?如果找了,别人还说我们炫耀,高调,如果封锁,大家又会说我们故意低调,玩神秘。但是最可怕的就是当所有媒体都被拒绝在外,苦等三天的时候,我请来的朋友居然号称自己是独家报道,还带来了自己娱乐版的助手毛国莉假冒嘉宾,在他们的房间加好设备,进行偷拍?请问大家,为了我们的隐私,我们错了吗?


我很后悔请来张先生参加我们的婚礼。张先生与我相识多年,都以朋友相待,我也是对他有相当的信任。但是当天其不但自发微博,还带来其助手毛国莉进行一系列偷拍的安排,真的让我很震惊。


和所谓中国第一大门户网站搜狐相比,我们在媒体的资源上很渺小,但是我也相信有法律的约束去保护我们每一个人的隐私不被别人利用。也有人劝我别和他过不去,因为他们有话语权。但我相信身正不怕影子斜,我们一定会用法律的渠道去捍卫我们的隐私,我们的尊严!


最新动态


汪小菲现身兰会所


3月26日晚,刚刚在三亚大婚的汪小菲现身自家的兰会所,随行的还有小S夫妇,“汪太太”大S则未见陪在身侧。当晚,汪小菲一直与朋友呆在包厢中,直至凌晨12时半左右,才在保安的护送下离开,全程没有就婚礼的相关事项作出任何回应。


汪小菲抵达会所后一直与小S夫妇及其他朋友呆在包厢中,包厢外拉上了丝绒门帘,并有三四名保安守在门口阻止其他宾客进入。其间,小S曾走出包厢,见有媒体上前拍摄、提问,小S略显惊讶,她表示自己是来找姐姐的,便再次进入包厢。凌晨12时半左右,汪小菲在保安的护送下离开,也许是小S已给他提前打过预防针,见到媒体,汪小菲表情淡然,一言不发,没有就婚礼的相关事项以及与张朝阳之间的争执作出任何回应。


律师详解张朝阳侵权争执


“如果张朝阳不说话,法官会认为他心虚”


汪小菲与徐熙媛(大S)的婚礼,由于一连串的偷拍事件,再次引起广泛关注,25日晚,汪小菲与大S联合发表律师函,要求张朝阳对其个人微博上发布的不实内容道歉,否则将追究其法律责任。


对于这一出已经演变成“闹剧”的婚礼,多方各执一词。而汪小菲和大S到底应该告谁,在哪里起诉,张朝阳和旗下网站行为是否涉嫌侵权?带着一系列问题,记者咨询了法律界人士赵先生,对这重重的矛盾加以解析。


张朝阳应该马上回应


律师赵先生首先表示,在没有得到案件详细、全面的信息之前,并不能做出准确的分析。他首先建议张朝阳就汪小菲夫妇的律师函作出法律回应,“如果你不说话,法官认为你对这个东西心虚,认为你没有积极行使你的辩驳权。”


汪小菲可能告错了人


汪小菲在律师函中表示,“张朝阳先生竟随即又指派另一位不知名之人士,躲在张朝阳先生下榻之客房中偷拍,并在张朝阳先生所经营之网站上,明确标示‘秘婚引发微博直播大战不准拍照?不准记者入场?那就微博吧!’这些都显示出张朝阳在主观上确实具有恶意,且客观上早已事先安排、规划好所有偷拍行动。”


对此赵先生表示,那就要去找那位“不知名之人士”讨要说法了,看他拍的照片是否构成侵权,而且要看这个人是不是其员工,是以其工作人员身份还是以私人身份拍摄的照片,是属于职务行为还是个人行为……这些都需要公司去解释后再做进一步判断。


是否侵权暂不能确定


汪小菲与徐熙媛在律师函中称,张朝阳的行为已严重侵犯他俩的“名誉权”、“肖像权”与“隐私权”。对于张朝阳“既不认错,也不道歉”的态度,汪小菲夫妇要求张朝阳公开道歉并承认错误;否则将追究法律责任。


赵先生认为,对于微博发布消息是否构成侵权,法律没有明确的规定,但民法通则有原则性界定。关键看(张朝阳的微博直播)是否可以套得上(原则性界定),如果微博内容不构成诽谤侮辱的话,就不算侵权。


至于怎么样才算是“侮辱诽谤”,赵先生强调,这是一个非常模糊的概念,关键要看侵权行为是否对被侵权一方造成伤害,“比如在公共场合下对你进行侮辱诽谤,使你的社会名义降低。”但每一个法官对此的看法都不一样。


至于侵犯肖像权的说法,赵先生介绍是否侵权,关键看是不是以营利或者侮辱诽谤为目的。“比如你把照片发到杂志、影楼,带来了利益,这个就算侵权。”但拍照内容只要不影响法律,不是为了利益而发,就不好界定。而且要看在汪小菲一方明确告知嘉宾不许拍照直播婚礼之后,是否张朝阳一方继续直播婚礼。如果在告知之后,张朝阳继续我行我素,那么就构成了侵权。


观察


大S向台媒自清?


有细心人发现,大S和汪小菲这一份律师函发自台湾。也有台湾媒体质疑,为何不让与张朝阳同样来自内地的汪小菲提告,而兜了这么大一圈?大S兜一圈的用意只是要对台湾媒体自清:“错不在我,一切都是张。”好转移外界要她出面道歉的注意力,这招确实成功了,现在焦点全都在于张朝阳要不要认错,一场婚礼演变成抓外泄凶手,才真的像是大闹剧。


各方反应


挺大派


许常德:对于大S婚礼高调一事,真要问问媒体,她有邀媒体去吗?没有媒体那么大的阵仗报导,高调得起来吗?不然为何不来报导我的新书呢?若真的是因为眼看世界灾害严重,你们不报导不就低调了!真是变态的媒体界!


阿雅:我们经验的每一件事,其中都有值得学习的地方,连最烂的经验也一样!就像大便可以只是大便,但善加利用,它就能变成最好的肥料!!


倒张派


Laphroaig40:参加婚礼拍些照片,发篇微博都正常,如果新人事先再三提醒甚至哀求别发,脸皮薄的也就算了,脸皮厚点儿的发些边角花絮,也许兴奋过头,或许虚荣作祟,也都正常。可有SB纯粹为商业目的,把出卖朋友婚礼当作一项事业来运作,那就令人发指!请丫参加婚礼,丫却明火执仗,要不奋起反抗,丫还真能爬上婚床。


谭飞:看来,今后很多演员名人的婚礼都不敢请张朝阳了,他这招“无间道”让人肯定骂也不是不骂也不是,不过,这种做法对新人的确不礼貌。


劝和派


杨澜:一段美好的感情,一场浪漫的婚礼,应该得到大家的祝福。汪小菲和大S没有想到的是,大宴宾客和保护隐私是很难二者兼顾的。想采访的、发微博的,也未必有什么坏心眼,图个热闹罢了,但的确没有设身处地替小两口着想。我看大家都打住吧。小日子是人家过,咱们掺和什么呀!祝他们幸福!


鞠健夫:一觉醒来,忽然想到如果我是汪小菲大S,面对如今的态势该如何面对?退一步海阔天空,婚庆忙碌之中难免会有过激言语,做大哥的总会原谅,收回律师函才为上策。围观者对他们表示真挚祝福也才是阳光心态。看热闹的不怕事大,娱乐圈没有永远的正面只有永远的媒体。


分析派


当当网李国庆:汪小菲大S与张朝阳的纠纷,有小气说,有怕老婆说,有联手炒作说。我觉察,道理简单:大S姐妹在台湾混,不能得罪台媒体,张朝阳不理解这点,仗着与汪是哥们儿,添乱了。大S自然该生气。可小菲也要在大陆混啊。官司还是别打了。估计现在汪正和张把酒当争辩呢。跨地域文化冲突啊!


新华社乔木:大S结婚现场被某网直播,24日发出律师信,要求张朝阳24日前公开认错并道歉,否则提告。张朝阳未加理会。昨日下午,张朝阳在微博上发布声明,既不认错,也不道歉。基于某网大力推广微博业务的现实,有网友直指,这很可能是双方的一次联手炒作。


发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容