央视315晚会的隐忧,网秦的反抗另有隐情?

ufo飞行器 收藏 41 507
导读: 知名IT评论人——谭涛(原发Donews) 我记得看晚会的时候,当记者演示飞流和网秦是如何串通骗钱的时候,说某某卫士消失了,当时就忍不住笑了,业内的朋友都应该有同感的吧? 央视315晚会已经过去一周多了,而晚会给社会和经济带来的冲击却远未结束,一台最开始以宣传消费者权益保护为主题的节日晚会,这两年来已经演变成一个揭露行业黑幕的晚会,不知道是有意为之还是无心插柳,这让人想起了两三年前的焦点访谈,很多地方政府谈之色变,就因为焦点访谈揭开了很多不正常的东西,焦点访谈也因此在那几年成为人们最喜欢看的央视


知名IT评论人——谭涛(原发Donews)

我记得看晚会的时候,当记者演示飞流和网秦是如何串通骗钱的时候,说某某卫士消失了,当时就忍不住笑了,业内的朋友都应该有同感的吧?


央视315晚会已经过去一周多了,而晚会给社会和经济带来的冲击却远未结束,一台最开始以宣传消费者权益保护为主题的节日晚会,这两年来已经演变成一个揭露行业黑幕的晚会,不知道是有意为之还是无心插柳,这让人想起了两三年前的焦点访谈,很多地方政府谈之色变,就因为焦点访谈揭开了很多不正常的东西,焦点访谈也因此在那几年成为人们最喜欢看的央视栏目之一,现在315晚会很有接班的意味,只不过换做了一年一次,换做了只说经济问题。


应该说,大家对央视对企业行业的黑幕曝光肯定是支持的,媒体就应该起到监督经济社会发展,报道内幕真相的作用,如果央视都不敢报道,那么我们更没有勇气说我们是一个开放文明的社会,我们是一个以人民利益为最高利益的现代化国家。


在充分肯定央视作为媒体的监督职能应该得到充分发挥和进一步重视的前提下,对于今年315晚会的一些新的动向,却引发笔者的一些隐忧,也许是杞人忧天吧。


今年315之前,和几个业内的朋友交流,说如果涉及到互联网,会是什么主题,大家一致的观点是网购和团购,尤其是团购,因为去年以来,团购网站一窝蜂的冒出来,业内戏称千团大战,而团购引发的投诉此起彼伏,想来315应该会注意到并且也在情理中应该予以曝光,以保护消费者权益和引起行业关注,不过315之前不久,团购网站的广告开始出现在电视上,晚会开始之前,更是有网购和团购广告,于是我们戏称,今年晚会绝不会曝光团购,最后不幸言中,希望只是巧合,因为在央视2套的节目中,团购网站依然被曝光,虽然,2套的一档节目的威力,远比晚会本身小很多。


回到今年晚会的事情,今年晚会之后,史无前例地出现了被曝光企业集体喊冤的现象,这也是一大奇闻,被晚会曝光的锦湖轮胎和网秦飞流,都相继以官方身份否认央视的曝光,锦湖说央视的计算方法不科学,网秦飞流更声明说是被对手栽赃,网秦的老大甚至在微博写出了“伟大的企业”之类的感言,这真的是件很蹊跷的事情。


蹊跷在于,居然有人敢于挑战央视的权威,要知道这么多年以来,只要是被央视曝光的企业,几乎都是板上钉钉的事实,几乎都只能认错,要说龙头企业,三鹿、百度还不算龙头吗?


说句实话,笔者对锦湖和网秦飞流都完全不了解,没有车就不会关心轮胎,虽然央视315晚会的导演说,轮胎牵动着千万人的心,因此应该重点曝光,在我看来还不如餐巾纸和田婆婆触目惊心;而对于网秦飞流,虽然笔者也用智能手机,不过除了看电影听音乐和使用google地图之外,什么软件也没有装,所以也没有网秦飞流的使用经验。


先不说锦湖,一来因为毕竟距离自己较远,二来因为不是自己业内的事情,三来因为昨天看到新闻说,315晚会的导演基本上是很得意地对记者说,锦湖已经认错,我们也已经看到了锦湖的召回公告,至于到底是怎么一回事,期待下一个版本的演绎。


只说说现在据说还未认错的网秦和飞流。


我记得看晚会的时候,当记者演示飞流和网秦是如何串通骗钱的时候,说某某卫士消失了,当时就忍不住笑了,业内的朋友都应该有同感的吧?这个很像是换了主角的传统桥段,只不过一向让别人从用户电脑自觉或者被迫消失的主角,这次在手机上居然被自动消失,这倒是一件很新奇的事情。


看完之后我在想,如果网秦和飞流是如此合作的,打翻在地永不超生都是应该的,不过因为这里面反复出现的某某卫士,反而让人觉得事情本身有些不踏实。


上网查了一下资料,好嘛,敢情我不知道的网秦才是手机安全市场的领导者,据一个调查机构的数据,网秦的市场占有量在60%以上,而某某卫士则是正在大举进入这个市场。还有一个值得关注的事情是,某某卫士和网秦都正好在准备上市融资。


当然,话要说在前面,不管网秦过往的占有率如何,口碑如何,是不是要上市,如果真的是制造病毒,恐吓用户,然后胁迫用户付费,都是不可饶恕的罪行,应该上升到追究法律责任的高度。


问题是,央视315曝光此件事情的时机和曝光的方式,不得不让人觉得这里面似乎没有那样简单。


我们来顺着央视曝光的流程梳理一下。


央视说,飞流下载安装后,首先就会删掉卫士,这个过程笔者相信80%,作为行业潜规则,对自己的竞争对手采用这种手段,网秦不是第一家,也绝不会是最后一家,想想某某卫士对付金山可牛、想想QQ影音对付暴风,QQ输入法对付搜狗输入法,几乎都是一样的手段,某某卫士去年在著名的某次大战的时候,不是还指鹿为马、添油加醋甚至是将一个正常网页地址都直接判断成为病毒了吗?


第二步,用户手机速度变慢,后台查实安装了四个以3开始的程序,从这一点开始,笔者觉得央视应该做得更专业,能不能说清楚这几个程序是如何下载的,是在哪里下载的,我们就当是以小人之心度君子之腹来想,智能手机需要上网的软件很多,会不会是和飞流有竞争关系的软件,发现安装飞流后做的,或者是某某卫士发现自己被卸载后做的等等,只要有一丝可能性你就无法完全认定就是网秦和飞流做的,从推理上说不完备,或者说,你给了网秦飞流叫冤和指责对手栽赃的机会。


第三步,用户安装的网秦软件,扫描后提示有病毒,需要升级后才能杀,这时候,用户需要付费两元,付费后病毒被杀掉,手机恢复正常。其实逻辑关系是这样的,如果第二步成立,第三步也无法完全认定网秦和飞流的勾结关系,网秦是否投资飞流并不是认定网秦是不是和飞流勾结的要害,中国还购买了那么多美国的国债呢。因此其实这一步对于事情的本身没有什么价值,换位思考还可以认为是网秦确实有用,能第一时间发现危险的病毒。当然,如果有专家可以仔细分析第二步安装在手机上的四个程序,并得出如果不是开发者,无法这样快查出并且杀掉的结论,那么网秦恐怕就无法逃脱。另外,对付那几个程序,还可以试试其他的杀毒软件能不能杀掉,需不需要升级,包括已经被卸载的某某卫士,对事情的判断逻辑也会更完整一些。至于需要付费升级,这只是一种经营手段,不管是收费还是免费,和央视指责的事情是没有必然关系的,你只能说,有可能是为了经济利益做的,但这只是推论,就和网秦说这有可能是对手陷害一样,都各有道理。


我们都喜欢315晚会,都希望看到央视作为国家权威媒体,能够更加负责任地担负起媒体监督的职责,没人愿意看到央视更加商业化,此次人代会上,就有人大代表提出清除央视一套的广告,让央视一套公益化,其实这也是说出了很多人的担忧,一个商业化过度的媒体,是无法让人完全相信其公正性的。


最后说几句对央视315晚会的个人希望:


多打老虎少打苍蝇,打真老虎别打假老虎,真打老虎别假打老虎


1
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
41条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭