自19日多国部队打响针对卡扎菲的军事行动以来,网民们积极发声,表达了不同的观点,不乏真知灼见,但也有些不妥之言。笔者检索之后,罗列了几则显而易见的错误,并作了一一回应。


1, 联军攻击卡扎菲是非法的


答案:错


理由:安理会第1970号(2011年)决议中明确指出,卡扎菲对付国内反对派民众行为方式,属于“反人类罪”,因此,在接着的安理会第1973号(2011年)决议中作出两个授权:(1)明确性授权:建立禁飞区,(2)开放性授权:为阻止忠于卡扎菲的军队屠杀反对派及平民,采取一切必要的措施。


安理会决议具有国际法效力,任何联合国成员均应遵守,无论其形成决议之前投的是弃权票还是其他。多国部队旨在为建立禁飞区,而对卡扎菲军队和其防空体系作精确打击,其行为并不违背安理会第1873号决议。


2. 卡扎菲是中国的好朋友


答案:错


理由:在处理国家关系上,只有永远的利益,没有永远的朋友,说某一个国家的元首或领导人是中国的好朋友,并不具有任何现实主义意义,更多的时候,“好朋友”之谓,只是个外交辞令而已。


事实上,卡扎菲是个四处树敌的人,包括对中国,也做了很多坏事。在其受困之前的几个月,卡扎菲还在呼吁非洲组建百万盟军,以对抗中国的新殖民主义统治。试问,在非洲板块上,还有哪个国家的领导人敢如此公然地“污蔑”我泱泱大国?


如果网友们还不相信,笔者还可以举更多的例子佐证:是卡扎菲与陈水扁联手搞了个“过境停机外交”,在卡的帐篷内饮酒言欢,助推陈水扁“一边一国”论。2006年中国曾搞了一个中非论坛,绝大多数与中国建立外交关系的非洲国家,不是总统亲自赴会,就是总理亲自出马,而卡扎菲不仅不想来,也不叫第二把手去,派了一个副部长,硬是气歪了东道主。


3. 打击卡扎菲就是侵略利比亚


答案:错


理由:判断战争是否属于侵略战争,不能光看战争发生在哪一国或哪一地,不能把战争发生在A国,就说成是对A的侵略战争。构成侵略战争的前提,首先是个不正义战争,其次是以非法侵占他国领土为目的。多国部队针对卡扎菲的军事行动,只限于为执行安理会决议而采取的必要行为,没有任何军事占领的动机。相反,多国部队自掏腰包,为安理会决议的权威,作了一场护法行动,把它斥为“侵略战争”,显然是离谱得很。


4. 西方国家只不过想抢夺利比亚石油


答案:错


理由:放眼当今世界,还没有一个国家的石油被西方国家“抢夺”走了,以“抢夺石油”来解释,并不切题。例如委内瑞拉一直反西方,但它的大多数石油是出口给美国的,因为他卖给美国最能赚到钱。石油又不是粮食,不卖出去,就是一堆污染物。以伊拉克为例,目前在伊拉克最大的石油开采合同是被中国拿到手的,包括在阿富汗,目前最大的一处矿产开发合同,也是被中国拿到手,为什么?因为中国的报价有竞争力。夺不夺,靠市场说了算。


(转帖自搜狐博客)