[讨论]为什么中国总是以税收作为改革的主打?

2011年已过四分之一,事件层出不穷。其中较被人关注的就是征收房产税的问题。中国的改革为何要以税收为主打。政府打压房价,以房产税为主刀。这是为什么呢?我特意去找了一下税收的定义。看到几种说法:

1.税收是国家为实现其职能,凭借政治权力,按照法律规定,通过税收工具强制地、无偿地征参与国民收入和社会产品的分配和再分配取得财政收入的一种形式。取得财政收入的手段有多种多样,如税收、发行货币、发行国债、收费、罚没等等,而税收则由政府征收,取自于民、用之于民。税收具有无偿性、强制性和固定性的形式特征。税收三性是一个完整的统一体,它们相辅相成、缺一不可

2.税收体现的是公民和政府的契约!公民让渡自己的部分利益换取国家提供的人身和财产安全、社会保障、法律公正等公共服务。

3.税收是国家对部分产品,法定进行的无常分配。

4.税收是国家为了实现其职能,制定并依据法律规定的标准,强制地、无偿地取得财政收入的一种手段

5.税收是国家为了实现其职能,凭借政治权力,按照法律规定标准,强制地、无偿地取得财政收入的一种形式

其实还有很多,不一一枚举。

但是有一点是比较统一的,主体是国家。而且是强制地、无偿地、法定的。

国家为了打压房价,用房产税实现再分配。而且是强制地、无偿地、法定的。这样的话政府财政收入就会增加,土地照样卖得和以前一样贵。政府的利益无损,房产商的利益大损,百姓的利益可能会损,抄房者的利益不一定会损。这笔账怎么算政府不亏。

提出要加高个人所得税的征收标准,有点靠谱,但为什么只是2500,现在农民工工资都2500以上了(还包吃包住),难道是与时俱进。


胡乱说了一下,各位大能能否指教一下?

本文内容于 2011/3/26 10:04:24 被小编a7编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容