[原创]林萧:立法“禁车内饮食”应体现人性化

立法“禁车内饮食”应体现人性化


◆林 萧


23日,重庆市人大常委会对《重庆市轨道交通条例(草案)》进行第二次审议。二审草案第三十七条在一审草案基础上,增加了“禁止在车厢内饮食”的条文,对违反者可处20元以上100元以下罚款,引发市民热议。(3月24日《重庆晚报》)


应该说,重庆市关于“禁车内饮食”的提法并非首创。记得去年年初,浙江省杭州市开始推行“无饮食乘车”试点,“禁食令”距今已实施了一年多,据说取得了一些效果,但在车上吃东西的乘客仍然存在,以上班一族和学生居多。重庆此次出台的“禁食令”与杭州的不同之处在于,杭州是以劝导为主,提倡乘客文明乘车,对于不遵守者没有任何处罚措施;而重庆则通过人大立法,对违反“禁食令”者最高可处100元以下罚款,相比之下,杭州的做法颇具人情味,重庆的做法则有些“生硬”,也难以让公众接受。


按照重庆市人大常委会相关人员的说法,立法禁止在车厢内饮食,将有利于车厢文明建设,也有利于城市文明的发展,并以国外城市及香港、上海等国内城市出台的“禁食令”为例进行说明。不可否认,“禁车内饮食”对于促进城市文明有一定好处,但通过法规对公众进行“强制性”约束,该做法不仅有“想当然”的意味,也没有充分考虑公众的利益。以英国首都伦敦为例,伦敦的公交系统非常发达,连政府官员都以公交出行为主,正因为如此,伦敦被誉为“全球最佳公交城市”。再说香港,香港的公交设施也十分完善,政府实行“公交优先”政策,公交系统被誉为“绿色交通”,成为市民出行的首选。相比之下,重庆的公交系统完善到什么程度,是否充分满足了广大市民的需求,这些都应成为“禁食令”制定者必须考虑的因素。同时,城市文明还与经济的发展、市民的文化素质等等密不可分,抛开上述因素一味追求与“国际接轨”只能费力不讨好,“禁车内饮食”的施行难度也可想而知。


由此可见,重庆市立法“禁车内饮食”很大程度上只考虑了政府单方面的意愿,其遭遇的“非议”也在情理之中。重庆不妨借鉴杭州的做法,在推行试点的同时不断完善公交设施建设,只有多举措体现法规的人性化,让公众自愿接受,进而转化为一种自觉行为,“禁食令”才能成为现实,城市文明也将自然呈现。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

 以下是引用林萧1 在第1楼的发言:
立法“禁车内饮食”应体现人性化


◆林 萧


23日,重庆市人大常委会对《重庆市轨道交通条例(草案)》进行第二次审议。二审草案第三十七条在一审草案基础上,增加了“禁止在车厢内饮食”的条文,对违反者可处20元以上100元以下罚款,引发市民热议。(3月24日《重庆晚报》)


应该说,重庆市关于“禁车内饮食”的提法并非首创。记得去年年初,浙江省杭州市开始推行“无饮食乘......


这世界乱套了


没听过过立法管理在哪吃东西的法案


是不是下次边走路边吃东西也该禁止


因为形象不好,不文明呢


文明,不是靠法律来禁止推行的


这实在太荒谬了


想用权力来建立一个军营式的社会是不可能成功的


我在想,下次是不得规定,必须在大街上走正步,弯腰驼背的都不可以了

又一个脑残发案

怎么不立法 把工资调高

怎么不立法 把上班时间缩短

怎么不立法 把油价调低

怎么不立法 缩小通货膨胀

太阳的 立法



4楼正腐

呵呵,有本事就坐公务专车,没人敢管你!要不你就自己买车,也没人管你!不要有怨言,P民们,可是你自己选出来的代表提的议!盖的盖的。。。。。

6楼prcxjb

 以下是引用潇湘逝水 在第3楼的发言:
 以下是引用林萧1 在第1楼的发言:
立法“禁车内饮食”应体现人性化


◆林 萧


23日,重庆市人大常委会对《重庆市轨道交通条例(草案)》进行第二次审议。二审草案第三十七条在一审草案基础上,增加了“禁止在车厢内饮食”的条文,对违反者可处20元以上100元以下罚款,引发市民热议。(3月24日《重庆晚报》)


应该说,重庆市关于“禁车内饮食”的提法并非首创。记得去年年初,浙江省杭州市开始推行“无饮食乘......


这世界乱套了


没听过过立法管理在哪吃东西的法案


是不是下次边走路边吃东西也该禁止


因为形象不好,不文明呢


文明,不是靠法律来禁止推行的


这实在太荒谬了


想用权力来建立一个军营式的社会是不可能成功的


我在想,下次是不得规定,必须在大街上走正步,弯腰驼背的都不可以了

这个法案不脑残。你没有赶过早班车,比如海口,早上坐公交居然有人在车上直接吃炒粉。虽然说的确是没办法,赶时间,关键是炒粉很油,这些人吃完以后直接把塑料袋扔了了事,座椅和地板上都是油油的,看着很不舒服。垃圾桶就在他脚下他也不管。

 以下是引用prcxjb 在第6楼的发言:
 以下是引用潇湘逝水 在第3楼的发言:
 以下是引用林萧1 在第1楼的发言:
立法“禁车内饮食”应体现人性化


◆林 萧


23日,重庆市人大常委会对《重庆市轨道交通条例(草案)》进行第二次审议。二审草案第三十七条在一审草案基础上,增加了“禁止在车厢内饮食”的条文,对违反者可处20元以上100元以下罚款,引发市民热议。(3月24日《重庆晚报》)


应该说,重庆市关于“禁车内饮食”的提法并非首创。记得去年年初,浙江省杭州市开始推行“无饮食乘......


这世界乱套了


没听过过立法管理在哪吃东西的法案


是不是下次边走路边吃东西也该禁止


因为形象不好,不文明呢


文明,不是靠法律来禁止推行的


这实在太荒谬了


想用权力来建立一个军营式的社会是不可能成功的


我在想,下次是不得规定,必须在大街上走正步,弯腰驼背的都不可以了

这个法案不脑残。你没有赶过早班车,比如海口,早上坐公交居然有人在车上直接吃炒粉。虽然说的确是没办法,赶时间,关键是炒粉很油,这些人吃完以后直接把塑料袋扔了了事,座椅和地板上都是油油的,看着很不舒服。垃圾桶就在他脚下他也不管。

我说了


这不是对不对的问题,而是该不该政府管的问题


干净的环境固然好,但不能牺牲基本的人的基本权力


也不是说不要美丽的城市环境,而是不能靠法律来规定文明行为。


城市环境好不是给政府加分用的,而是让生活的更好用的


与其禁止吃东西,还不如加大卫生投入,勤打扫。


不能让人民为政府方便吧?



更多精彩内容