多国对利比亚军事行动证明了什么?

这年头大事太多,日本的核危机尚未落幕,西方又再次对利比亚这个主权国家扬起了所谓的“自由之剑”。日本核危机以来,老衲一直有一事不明。一直高呼人权大于主权的日本他干爹——美国,咋就对干儿子遭受的核危机表现如此冷漠,原来是一门子心思都放在对利比亚动手的准备上去了。1999年以美国为首的北约军事集团对南联盟的手段又再次实施在弱小的利比亚身上。

利比亚的危机始于埃及的动乱,然而与埃及所不同的是,利比亚并不是和平示威请愿,而是一群打着“民主”,“自由”的大旗,手里却拿着AK和RPG的“人民”进行的暴力革命。看着这群手拿武器,对胡虏能够残忍的施以斩首酷刑的人们,我实在很难将他们与平民联系起来,更难以将他们所进行的活动与“民主”,“自由”这两个“美好”的词联系起来。

而昨天以英美法为首的西方对利比亚的联合军事打击,则再次让人们看清了一直标榜“民主”“自由”的西方国家丑恶的本来面目。就连一直号称童话般国家的丹麦也表示要参加本次“奥德赛黎明”行动。这些个西方国家一直以来都是满口的仁义道德,背后却是一肚子的男盗女娼。更让人恶心的是这些国家这种赤裸裸的战争行为居然打的是“保护平民”的旗号,是个人都知道,只要是战争,就没有所谓的保护平民行为。在战争中受伤最大的永远是平民。真正保护平民的唯一方法就是结束战争,而事实却是就在利比亚政府军即将解除反对派武装,结束战争的时候,西方却开始了支持反对派的军事打击。

一,西方对利比亚这个独立主权国家的军事打击,证明了以下三点:

1 国与国的关系在某种程度上与人类社会创造的文明法则无关,国与国之间遵循的是原始而残酷的丛林法则。

2 民主,自由一直以来都只是西方国家侵略,殖民其他国家的口号而已。

3 西方国家在乎的是关乎自身的利益,而并非是真心实意的要帮助其它国家的人民。

4 联合国只是大国平衡利益的会议室,与和平发展无关。联合国的决议也代表不了光明与正义。

二,中国对此有何启示

1 富国强军依然是当今中国的唯一选择。解决当今中国自身的社会和经济问题只能依靠我们自己进行综合有序的改革,而不是寄望于西方的婊子国家。中国的思想界(很多人也许认为中国已经没有思想界,那么就由捍卫传统思想的爱国人士来当纲)必须对国内一些无厘头的翻案行为进行正面反击。什么“秦桧功臣论”,“鸦片战争的另类解读论”等等一些典型的汉奸言论必须被压制。这些汉奸言论一方面以此来谄媚于西方,一方面又祸乱于中国的国民关系。这些言论既不融于中国的传统主流思想,也不符合世界的通行思想。特别是在当前中国各项社会改革的关键阶段,这些言论犹如大坝中的蝼蚁,力量虽小,却足以溃坝。

2 中国应当理直气壮的发展自身国防力量。多年以来(应该说几十年以来),世界上只有一个国家在发展其自身防卫力量的时表现的畏畏缩缩,这个国家就是中国。在当今世界有一个奇怪现象,世界上所有国家都可以大规模的增加军费,采购尖端武器,唯独中国一旦增加军费了就会有所谓的“中国威胁”论冒出来。就更不要谈采购尖端武器了。而当前中国的防卫思想必须是御敌于国门之外,所以空军方面必须由单纯的防守型空军向攻防兼备转型。这就造成了对大航程的歼击机,预警机,空中加油机,大型运输机的需求;海军方面以收复南海诸岛,突破第二岛链为需求。所以054型应该多造一些,052C甚至更大型的具有区域防空的远洋驱逐舰每个舰队至少要配4艘。垂发上要进一步改进成多用途,最好有具备对陆纵深进行打击的能力;陆军方面,要加大陆航和特种部队的建设,专用武直和军队通用直升机的研发和装备进度要加快。

3 解放军应该更加透明开放的,有选择的参与到一些与中国利益相关的军事行动中去 ,而不是仅仅局限于修桥筑路等民用建设行动。一方面是检验一下解放军的实际战斗力,另一方面也可起到亮剑的作用。解放军毕竟已经有三十多年没有经历过实际战争了,现在居然连阿富汗也敢嘲笑解放军的战斗力。特别是在关乎中国自身核心利益时,比如朝鲜半岛,南海,藏南等热点问题,必须彻底摒弃当前单纯的外交解决路线,应当采取胡萝卜加大棒的政策,适当的时候挑个软柿子也捏他一捏。

4.中国应当摒弃实施数十年的不结盟政策。对中国周边通过实施分而治之的政策,拉拢几个与中国有传统关系的国家建立起政治联盟。把上合组织扩大成地区军事联盟,虽然老毛子与咱们貌合神离,但在面对北约东扩和美国重返亚洲的双重军事压力之下双方还是有共同利益的。当然,这些结盟的实施应当是随着国家利益的发展分步实施。

此次西方国家对利比亚的军事打击,很容易让人想起曾经的南联盟,曾经的伊拉克,曾经积弱积贫的中国。可以说,“奥德赛黎明”既不是代表和平的鸽子,也不是代表西方所推行的“民主”“自由”等价值观,只不过是无数次丛林法则的又一次验证,利益至上的又一次验证。而这应当给国内叫嚣的带路党们又上了一次生动的一课。戏子无义,婊子无情,希望有志之士能够切实看清这一点。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容