[原创]关于未来战争的思考——2 有关“空海一体战”随想

秋叶城 收藏 0 227
导读:“空海一体战”是美国在2010年初提出的新作战概念,其主旨是西太平洋的美军基地在遭我先发制人的打击下,美军于我国海岸线外1000~1600海里以外集结兵力,进行所谓“区域进攻性防御作战”。其作战空间在我国海岸线以外600千米至海岸线以内500千米左右。 “空海一体战”的一个特性就是要把战争范围控制在常规武器范围以内。这样一来只能以常规武器主且不能打击主要城市的民用部门。以瘫痪我指挥与反制单位,致盲我反击与侦测能力以使我丧失作战能力。在“空海一体战”的作战区域内,双方的战斗从海上延伸至内陆,从海下直至外

“空海一体战”是美国在2010年初提出的新作战概念,其主旨是西太平洋的美军基地在遭我先发制人的打击下,美军于我国海岸线外1000~1600海里以外集结兵力,进行所谓“区域进攻性防御作战”。其作战空间在我国海岸线以外600千米至海岸线以内500千米左右。


“空海一体战”的一个特性就是要把战争范围控制在常规武器范围以内。这样一来只能以常规武器主且不能打击主要城市的民用部门。以瘫痪我指挥与反制单位,致盲我反击与侦测能力以使我丧失作战能力。在“空海一体战”的作战区域内,双方的战斗从海上延伸至内陆,从海下直至外层空间。


从美军的作战所使用的主要武器——联合空对地防区外导弹(JASSM)来看,美军意图在我近岸火力与联合舰队的打击范围外使用空军主力轰炸机与军舰投放JASSM,而该型导弹最主要的特点即是隐身,这正是针对我国装备的主要防巡航导弹类武器S300及其改进型系列导弹。


在敌人攻击范围外精确的对敌关键节点进行打击,于己安全,敌人则无计可施,这是“空地一体战”的如意算盘,也是美国所期盼的“理想战争”。应该认识到,“空地一体战”不是完整的战争,只是大规模战争的前奏,这样的打击即是“当头炮”。如果大规模的战争还未开始,敌人已经在我攻击范围以外瘫痪了关键性指挥部门,战争无法有效的组织反击,不战自溃完全有可能出现。




面对“空海一体战”,首先不能有全力防守的心理。“守势防空”即使装备的武器再先进,武器供应的再充足,想凭借只守不攻拖垮敌人的进攻链条,只能是痴心妄想。“空海一体战”设想的战争开端是西太平洋驻军遭袭,在紧急疏散基地的同时集结海上与空军力量。然而集结的海空力量仍应该是我军优先打击的目标。美军海基弹道导弹防御系统的优先发展可能正是出于防御我国进行短程、中程弹道导弹反击敌海上目标的考量。我国海军目前尚无与敌人海军舰队在海上决一胜负的能力,我认为海军优势舰队的集结与合理分布是必要的。形成局部优势的联合小舰队,执行专门的任务,如保护区域舰队空域、配合海军航空兵作战的防空集群,拒敌于距我海岸线一定距离的反舰集群,清空重点水道的反潜集群等。每次作战依托海岸航空兵进行目的有限的战斗。


进攻任务除了弹道导弹与远程反舰导弹外,不能忽视潜艇的作用。在近海范围内,我国常规潜艇舰队完全有能力控制一定的海域。而对集结于外海的敌人舰队进行攻击,如果靠有限数量的攻击型核潜艇作用不大的同时也易折损珍贵的核潜艇部队。在发展新型攻击型核潜艇的同时,不如将其目标转换为敌舰队的海上支援交通线。用核潜艇对敌交通线布设水雷和对补给舰的攻击绝不是“牛刀杀鸡”,而是对敌软肋攻击的“撒手锏”。而空军的轰六一类飞机完全有能力也应该执行类似任务。对敌舰队进行饱和反舰导弹攻击在敌优势空军与海军航空兵的防御下会损失甚重,如果轰六能绕开敌优势防空区域在敌人海上交通线上从空中布设水雷等武器,完全可以达到封锁与降低敌人战力的效果。


“海空一体战”的提出不免让人想起数十年前的“空地一体战”。下一步会不会发展“三军一体战”?无人可知。但三军同步指挥与运用是任何国家追求的战役效果。三军力量的整合与指挥系统的连接,优先打击目标的决策等都将是难点与重点。


“海空一体战”其实早已在战争中实验,但是对抗的只是海空力量极其有限的国家。但愿真正的“空地一体战”不会出现,因为它的出现意味着全面战争的到来。但如何在这一战中不落下风,是仍要探讨问题。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭