大学生撞人后又杀人案 怎么如此疯狂

fengyimin 收藏 32 818
导读:一名大三在校学生驾车肇事后,因担心对方记住自己的车牌号码,又掏出随身携带的尖刀,向伤者连刺6刀致其死亡。之后,在仓惶逃逸过程中,又将两名行人撞伤……   今天(3月23日)上午,西安市中级人民法院可容纳500多人的审判大厅内坐无虚席,备受关注的“药家鑫案”在此开庭审理。来自西安各高校的400多名大学生前来旁听,数十家媒体现场进行采访报道。由于座位紧张,不少家属不得不站在过道内听审。   经过3个多小时的庭审,一审结束,法官宣布择日宣判。   血泊中的她不是被撞死的,而是被杀死的

一名大三在校学生驾车肇事后,因担心对方记住自己的车牌号码,又掏出随身携带的尖刀,向伤者连刺6刀致其死亡。之后,在仓惶逃逸过程中,又将两名行人撞伤……


今天(3月23日)上午,西安市中级人民法院可容纳500多人的审判大厅内坐无虚席,备受关注的“药家鑫案”在此开庭审理。来自西安各高校的400多名大学生前来旁听,数十家媒体现场进行采访报道。由于座位紧张,不少家属不得不站在过道内听审。


经过3个多小时的庭审,一审结束,法官宣布择日宣判。


血泊中的她不是被撞死的,而是被杀死的



2010年10月20日晚11时许,西安市长安区大学城的学府大道上,26岁的女服务员张妙骑着电动自行车正往家赶,突然,她被一辆同向行驶的小轿车撞倒。肇事车撞人后逃逸,随后赶到的警方却在勘查现场有惊人发现:在受害人张妙身上,除撞伤之外,还有多处刀伤。


正在警方全力侦破此案时,当夜12时许,警方再次接到群众报警:称附近的郭杜镇十字路口处又发生一起交通事故,一辆雪佛兰克鲁兹轿车撞倒行人,肇事者欲驾车逃离现场时,被周围群众围堵起来。


当晚,肇事车辆被交警大队暂扣处理。又过了两天,2010年10月23日,肇事车辆的主人药家鑫在父母陪同下来到公安机关投案。此时,两起交通肇事案发生了联系,张妙被杀的刑事案也初露端倪——警方确认,肇事逃逸者药家鑫正是当晚撞伤张妙、又持刀将其杀害的行凶者。


令人感到痛心的是,犯罪嫌疑人药家鑫出生于1989年,案发前是一所高校大三的在校生。案发当晚,药家鑫是驾驶私家车,去见女友的。


根据到场医生的检验,张妙被撞以后,只是导致了腿骨骨折和颅脑轻度损伤,这些伤不足以致命。然而,接下来发生的事却令人无法想象:药家鑫撞人后下车查看时,发现倒地呻吟的张妙正试图查看自己的车牌号码,遂从随身背包中取出一把尖刀,向着倒地的被害人张妙连刺数刀,张妙当场死亡。


“我当时很慌,怕她找到我,没有考虑后果,就拿刀捅了她。”药家鑫推断,张妙当时极有可能记住了他的车牌号,甚至他的相貌,之后很可能通过这些信息找到他。


张妙是由于心包被刺伤,大出血致死。2011年3月9日,因涉嫌犯故意杀人罪,药家鑫被西安市人民检察院提起公诉。公诉方认为,被告人药家鑫因开车肇事撞人,又持刀故意非法剥夺他人生命,情节极其恶劣,后果极其严重,应以故意杀人罪追究刑责。


辩护人希望从轻判决,公诉人当庭不予认同


站在审判庭上的药家鑫,年轻的脸上显得非常恐慌。在回答法庭提问的过程中,他不时抽泣,并多次提到了“害怕”、“心慌”、“后悔”等词汇。公诉人宣读起诉书完毕后,药家鑫突然跪向坐在原告席上的被害人家属。


激烈的法庭辩论中,“是否从轻判处”成为焦点。


药家鑫的辩护律师表示,这是一起交通肇事转型的故意杀人案件,药家鑫的行为是一念之差,而非有预谋、有计划,属于激情犯罪。被告人投案,从第一天的口供到法庭陈述,都是如实供述,应当认定为自首。


辩护律师认为,药家鑫侵犯的客体对象是特定的。晚上23时左右,事发城郊区的大学城,没有危及被害人之外的公共安全和人身安全。犯罪意图是瞬间产生,被告人缺乏社会经验,不具备突发事故的处理能力,其行为是在他性格内向、且感到恐慌的前提下做出的。


律师还特别强调,药家鑫的成长道路没有污点,学习优秀、受过各种奖励,且有自首情节。同时提交了3份证据:一份是有关药家鑫主动递交悔过书、以及其父母曾向受害人家属下跪的报道;一份是药家鑫上学期间的13份奖励;一份是药家鑫校友、同学、邻居的4份请愿书,请求法庭给被告人一个改过自新的机会。


“被告并非富二代、官二代,不属于社会残渣一类,希望法庭从宽量刑,给他一条改过自新的路”。


针对辩护律师的陈述,公诉人则表示:买刀防身对被害人狂刺,说明主观恶性非常重;初犯不能作为从轻处罚的理由;一般人把人撞倒都会将人扶起,这是一般的道德底线,药家鑫连这条底线都丧失了,“不能从轻处罚。”


庭审现场,药家鑫承认作案凶器是一把长二三十公分的刀,是在案发当天买的。“当天晚上,我开车去看女朋友,正在行车换碟时撞了人。”药家鑫说,“杀人只是一念之差”,当时心里很害怕,下车查看时发现张妙躺着有呻吟声,隔了两三秒,就拿刀开始刺被害人。


庭审中,受害人张妙的家属向法庭提出了附带民事诉讼的请求,要求药家鑫及其父母连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、抚养费等共计53.6万元。


“我的行为深深地伤害了两个家庭,我父母会尽最大努力赔偿。我会怀着感恩的心,忏悔的心,愿意给张妙的父母养老……”庭审结束前,药家鑫作了最后陈述,并递交了一份悔过书。


经过3个小时的庭审,一审结束,法官宣布此案经合议庭合议后,将择日宣判。


生命价值教育的缺失


庭审中,作为请求法庭斟酌量刑的一条重要理由,药家鑫的辩护律师提出:本案可定义为激情犯罪,因为此案的发生源于药家鑫不良心理情绪的凝结,属于其自身心理脆弱引发的临时起意。


律师称,药家鑫生长在一个普通家庭,家里为了培养他呕心沥血。被告人因学习、就业压力,心里承受着很重的压力,压抑、抑郁。“实际上,被告人早已丧失对生活的信心,产生过自杀的念头。”


在周围的邻居、同学、朋友的评价中,无一例外,药家鑫是个文静、内向、学习好的“好孩子”。一个众人眼中的“乖孩子”,为何成为了一个残忍的凶手?


有药家鑫的朋友透露:药家鑫和父亲的关系其实一直都很紧张。父亲对他的管教过于严格,曾经动手打他,还将他关在地下室。“家长越严格,孩子越叛逆;外表乖一点,会少一点麻烦。”


药家鑫对父亲的评价则是:非常严厉,不允许出错,要求药家鑫凡事都要做到超出他人,尽善尽美。母亲则对药家鑫非常疼爱。“我成长中的生活模子,都是父母打造设计好的。”父亲要求做一些他根本不喜欢做的事,他非常反感,但又不敢提出异议。


“我不太和父母沟通自己的生活,朋友很少,也没人愿意和我交朋友,因此我的内心世界一直是封闭的。”药家鑫的朋友对其性格还有另一面的认识:极端、叛逆、多疑。“他的生活环境过于狭窄,没有机会接触社会,不懂得如何处理生活中的冲突和矛盾,也是他对受害者痛下杀手的根源。”


对于药家鑫故意杀人一案,有媒体专家评论认为,“父母将自己的期望压在孩子身上,导致药家鑫在遇到梦想阻力时,采取了突破法制和道德双重底线的做法。”也有评论者——陕西省社科院青少年心理研究员方海韵认为,药家鑫的行为与家庭和学校的教育密不可分,反映了现代青少年对生命价值观的缺失。


方海韵在接受媒体采访时表示:从年龄上讲,21岁的药家鑫应该是成熟的,但其作案时的心理状态明显反常,其行为属于自我保护机制在行为上的消极反应。我国正处于高速发展时期,大量的复杂信息充斥青少年脑海。青少年是受社会变动影响较大的群体,如果在此阶段被灌输了不正当的价值观,就会导致其在事物分辨上的消极,出现类似于此的悲剧。


“通过此类案件,全社会应该高度重视最基本的生命价值观的教育。”方海韵建议,应增开一些关于生命价值观的课程,让青少年真正对他人的生命尊重,对自己的生命负责。(记者 孙海华)


2
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

家庭教育,致使孩子没信心、内心孤独,学校教育只为应试和成绩,忽视了品德的培养。多种因素导致他虽然表面是正常人,但实际上心理极为不健康,估计挥刀的时候和砸琴的动作差不多,到底谁该为这样的事负责?

首先一点:这家伙从小走过的路,和大部分人我想是一样的,就是极其严厉的家教,根本不愿意去做、去学的事情,但因为父母逼迫,必须去做、去学。造成了心灵创伤(对强大的外部世界的恨但强压之下无法反抗的一直以来的顺从、这样会造成人性中恶的隐藏性积累)。无法弥补。


这一点不是大学教给他的,也不是上个大学就能把这点心理阴影修补好的。



第二点:无论杀人动机是什么,他当时是不是失去理智,总之杀人是他自己的判断、自己的决定,赖不到他父母、赖不到他生活的环境上。------------按当时他自己的话“农村人难缠”,是他经过自己的判断之后,做出杀人决定的,说明心智健全,没有什么失去行为能力的变现。


所以,该判死刑、立即执行!!!



第三点,社会上的群体矛盾非常之严重,有钱人看不惯没钱人,没钱人看不惯有钱人,知识分子看不起打工者,打工的看不起知识分子。


所以,遇到“大学生”犯罪时,总有人喜欢煽风点火。


我想告诉你:人家大学生跳粪坑救老农时,你在哪里??人家大学生手挽手下江救小孩时,你在哪里??彭宇案发生后,人心惶惶之时,在另外一个城市,有个大学生偶然遇到了一位需要扶住的老妇人,心头纠结但仍然出手相扶,这个时候你在哪里???


大学生有的是渣滓,但同样,有的是好人!!!

本文内容于 2011/3/25 9:44:15 被Linkshiao编辑

32条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭