1979年几十万的解放军是被迫从越南撤军的吗

1979年2月17日,中国人民解放军几十万大军同时从广西云南两个方向发起对越作战.至3月5日,第55军等部队攻克谅山,同一天,中国政府发布声明,对越作战目的已经达到,解放军开始从越南撤军。这是中央军委早已安排好,有计划有组织的回撤,绝非战场形势对我不利而被迫撤出。

早在1978年底,中央军委和政治局讨论对越作战问题时,就已经定下决心,不论战果如何,我军攻克高平、谅山一线后不得恋战,即行撤回。

次年2月26日,即战争进行刚一个星期,华主席、邓副主席即发出指示,3月4日宣布自卫还击作战结束,5日向国际公开声明.3月初,昆明军区广州军区前指向参战各部下达撤军命令,各部按上级统一部署上报回撤具体实施方案.至3月13日,云南方向我军回撤完毕,16日,广西方向我军回国.各部周密组织,交替掩护,整个过程比较顺利,越军没有占到什么大的便宜。只是在广西方向作战的第50军150师出了纰漏:

3月13日,第150师第448团奉命由班英向北清剿回撤,在那嘎及其以北地区夜间行动,遭敌阻击,由于部队干部惊慌失措,指挥不当,造成542人失散(被俘回归219名),丢失各种枪支407。成为了相关谣传的来源。

中国军队攻克谅山后,越南亲华代表黄文欢,都作好了回国主政的准备,当时,许世友也作好了攻克河内的准备,在收到要他撤退的命令后,他火冒三丈,导致他回国时,政治局没人敢去迎接他,最后习仲勋硬着头皮去了,结果在机场就被刚下飞机的许世友摔了个四脚朝天,之后,许世友骂骂咧咧的一个人摔手而去。

根据军中私下流传,当时第一作战计划是兵临城下(河内),争取敌签城下之盟后撤军;或在敌不停止战争时,毁坏河内城外全部基础设施后主动撤退,沿途炸毁全部经济及基础设施。

但实战中在北部山区、特别是谅山等地耽误了时间,伤亡、损失比预计为大,后勤保障则比预计困难。更主要的是国际环境也比原来设想的严峻,为避免大规模经济制裁及有可能的战争威胁,所以提前决定实施备用计划,全面撤退,也不敢进行全面破坏行动。

在对越作战之前,邓小平已经跟美方打过招呼,美方默认我们的行动,依此打击苏联,所以只是谴责、遗憾而已;而苏联又受制于美国,无法投入与中国的战争,虽然叫嚣、调兵、威胁,但不敢作出实际行动。

这是当年两强相争、第三方得利的时代,现在已没有那么好的时机了。

对越作战是有限战争,作战目标就是力争歼灭越北3-5个师,摧毁其浅纵深防御内的所有军事设施和防御体系(地域有限,不是什么全面破坏).就战争的结果来看,这些目的是达到了的。

打谅山的艰苦程度并未超出解放军的战前预计,原来还想的是1个星期拿下呢,结果提前2天完成任务.攻克该市后,55军的预备队尚有6个团没有参战,士气正旺,加上43军50军41军42军等部队,如果真要打河内,完全不成问题。

当时,中国军队出兵仅几个月,伤亡率就比美军越战伤亡率还大,而且是越军的主力都在南方,中国军队面对的仅是此二线部队的情况;更让中国军队丢面子的是军队的战术糟糕之及,当时台湾的"国防部长"就说:以解放军在越南的表现来看,我们保卫台湾不成问题!而在国内,总设计师的地位刚建立,如果战争有什么差错,他几年的努力就黄了,所以在攻克谅山,威胁河内,越南政府谎乱南撤之时撤军,是最好的选择,不但在国际上以战胜国的姿态出现(美国人可是战败国啊!),主动撤军还说明了中国自卫还击的事实,这还给自己戴上了"热爱和平"的帽子,一举数得,何乐而不为?

苏越缔结又同盟互助条约,不能孤立地看中越之间的战争,这中间还要考虑苏联的动向。虽然只是设计昆明、广州两个军区的战争,但实际上全国,尤其是北边的三个军区都进入了戒备状态,长期打下去,经济也吃不消。

这次战争的目的,是支援民柬,预定的目标是在越南北部施加压力,迫使越军主力由柬埔寨回援,但没想到越南宁可放弃河内也不撤军,我军也只好按预定计划回撤。而且据说当时苏军已经有异动,我觉得很可能是牵制性的佯动,但即便如此也不能掉以轻心,撤回来起码让苏军没有借口出动。

至于裕承说的处于交火状态不能想撤就撤,其实这个可能性是比较小的。首先越军的主力在柬埔寨,而且我们和美军在当时有事实上的同盟关系,美军当时给我们提供了卫星侦察照片的。要大规模调动部队事实上达不到突然性,小股游击部队也缠不住我军。而且如果他们从柬埔寨撤军其实就达到我们的目的了,我们撤得就更风光了。

从另一个角度去看战争的起因,往往内部矛盾比较尖锐的时候到外部去找出路是比较常见的做法,对外战争常常可以转移国内关注的焦点,这在各国都是屡试不爽的。

1979年的世界还是个冷战的世界,当时的苏联和美国两大超级大国对立,形成东西方阵营。中国自命为第三世界弱小国家的代言人,但在国际政治中的影响力还远不足以与苏美两个超级大国匹敌。相反,由于中苏交恶,苏联又拼命拉拢中南半岛小国越南,从战略上对中国形成了一种合围的态势。

70年代的乒乓外交为中美恢复正常邦交拉开了序幕。中美相互靠拢无疑令苏联和越南感到担忧和恐惧。越战结束后,越南在苏联的支持下开始在中南半岛扩张势力,推翻柬普寨波尔布特领导的红色高棉政权,试图建立印度支那联邦。这当然为中国所不能容忍,并且由于意识形态的原因,北京政府当时是支持红色高棉政权的。中国领导人认为,是到了该制止苏联的"亚洲古巴"、教训教训这个越南"小霸王"的时候了。

战争的直接导火索是越南越来越疯狂的排华活动,以及双方的领土争端。香港浸会大学欧洲文献中心主任、军事问题专家杨达回忆起当时的情况:

"1975年越南统一后开始排华,这是中国担心的一个问题。刚开始时越南在刚刚统一的南方将比较富有的华人排走,后来连北方的华侨也被排走,中越关系开始恶化。此外,在南中国海上中越之间也有领土纠纷,涉及到西沙群岛和南沙群岛,这也是中越敌对的原因。"

据颇具影响的澳大利亚"时代报"在当时的一份调查报告中指出,大批华侨被迫逃离越南。该报在对为数众多的难民进行采访后得出结论,河内要对争端负主要责任。越南北部的难民潮早在1977年就开始了,1978年达到高潮。在排华浪潮中,华裔政府官员被解职、独立开业的商人被迫停业,华人学校被关闭。在所谓的战略要地,华人要接受"忠诚测试",直至被驱逐。而在南部,大约3万家华人商店被迫关闭。在政府的授意下,富有的华人被迫缴纳多达数百万美元的出境税,并被赶上破旧的渔船驶向怒海。

此外,越军在中越边境不断骚扰。因此,中国在阐述战争理由时将这场战争定义为"自卫反击战"。但是,看一看当时出版的"新德意志报"就会了解到当时的国际舆论对这场战争的反应:联合国人权委员会指责中国入侵越南,为数众多的西方国家也持同样观点,亚洲国家如印度、日本和蒙古等也要求中国从越南撤军,苏联则更不用说。当然,中国在打这场战争时对苏联并非全无顾忌,但军事问题专家杨达认为,中国之所以敢对越南动手,而不怕中苏边境出现战事,部分原因是由于苏联把注意力转向阿富汗问题。

1979年2月17日,中国解放军动用20万人的兵力,在772英里长的战线上对越南发动了进攻。在两个星期的战斗中,虽然中国军队伤亡惨重,但向越南一方推进约40公里。2月20日,西线大军攻克老街,经朗多、封上,3月4日攻克沙巴,东线大军同日攻克谅山,越北各重镇为解放军控制。而谅山以南皆为平原地带,适合中国装甲部队作战,越军再也无险可守。但中国军队没有将初期战果保持下去,与其说是出于限制冲突扩大的政治考虑,不如说是装备不足所致。

杨达对两军装备情况进行了对比:"那时候解放军刚刚从文化大革命的破坏中走出来,解放军的作战能力不强,在攻打谅山、老街等其它边境城市的时候付出的代价很大。比如说解放军的坦克很容易就被越军打垮了,坦克质量很差,有的炮弹不会爆炸,有的炮兵部队在战争头一天所发的炮弹的数量比过去20年所发的都要多。而越军方面1975年越战刚刚结束,作战经验丰富,手中握着缴获美军的装备、苏联援助的大量军火、以及过去中国的支援。所以如果在打下谅山之后进一步行动,对解放军是很不利的。"

从武器装备上来说,越军士兵当时普遍装备AK冲锋枪,而中国士兵还在使用56式半自动步枪。空军方面,苏联援助的米格21和米格23歼击机已是越军制式装备,而同时期中国还在使用歼6,即米格19。

杨达也谈到了中国军队暴露的问题:"技术上来说,1979年时中国军队作战的方法还跟50年代差不多。中方没有出动空军,因为那时候的飞机,特别是歼击机没有全天候作战能力,白天可以作战,其它时候作战能力不强。现代化的战争是不可能这样的,所以解放军不可能在越南有什么做为。

对中国人来说,1979年中越战争其惨烈程度直逼朝鲜战争。昆明军区在对对越自卫反击战进行总结时提到:"1979年2月17日至3月16日,我军牺牲6900余人,伤14800余人。2月17、18日两天,伤亡达4000人,后勤部门措手不及,无力全部救治,伤员死亡很多。"许多中国人至今都还记得电影"高山下的花环"中描述的浴血场景,电影所宣传的革命英雄主义精神的背后是无数士兵生命的代价。时至今日,昔日媒体称颂的影响已无人再提起。1984年的老山战役中,中国军队牺牲939人,支前民工64人,山头被炮火削平几公尺,地表阵地一片焦土。

西方媒体在关于中越战争的报道中指出,中国解放军仍然依赖队形密集的步兵,用"人海战术"冲击敌人的阵地??试发动联合兵种进攻,但均未成功。高级参谋人员年龄老化,不愿放弃传统的防御战,虽然个人骁勇善战,但对进行一场现代战争毫无准备。中国军队从未真正建立起进攻的理论,虽然能够实现有限的目标,但在重武器装备和用兵理论方面同越南人相比大为逊色。

举个简单、但却令人无言以对的例子:中国军队的军服没有军衔识别符号,指挥官都是从本单位挑选出来的,士兵籍此来辨认自己的指挥官。作战中指挥官阵亡后,作战单位也随之解体,士兵不承认新来的陌生人是他们的长官,由此产生的混乱状态也是中国军队遭受伤亡的原因之一。

接下来的十年时间里,中越边境打打停停,停停打打,冲突不断,没有哪一方成为战争真正的赢家。但是在这段时间里,中国各大军区轮流派兵参战,中越边境成了练兵场。

杨达在谈到战争对中国军队的影响时说:"战争对中国军队最重要的影响是,强调了军事现代化的重要。战争给解放军一个很重要的经验,就是军队要正规化,不能像过去打游击那样,过去的经验一定要放弃。"

历史进入80年代,中国开始改革开放。越南自1986年起也开始他们的改革开放。到80年代后期,中越双方认识到,军事对抗没有意义。杨达介绍说,1990年前后中越边境还有放冷枪的,但此后就回到和平、几乎没有控制的开放的边境。两国国内政治经济的改变使战争成了落后的代名词。这场战争除了给交战双方造成损失外,对东南亚地区政治也产生很大影响。

杨达分析道:"这场战争对东南亚是很重要的。1978年越南推翻柬普寨波尔布特政权后,东南亚成为两个阵营,一个是反越阵营,一个是亲越阵营。中国当时是支持反越阵营的,在中国的支持下,东盟一直支持波尔布特政权的所谓合法地位,包括在联合国的席位。所以从1979年一直差不多到90年代中期,红色高棉虽然没有控制领土,但仍占据联合国席位,所以说东南亚也有它的冷战。"

中越之战也对亚太地缘政治产生影响。美国80年代与中国关系越来越好,在新疆建立监听系统,中美军事合作越来越多。而苏联则与越南越走越密,80年代苏联在金兰湾拥有海军和空军基地。中越战争也反映了美苏两大阵营的冷战。



猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

57楼aylwqgg

我是78年底入伍的兵,以前是在农村插队知青,那一年,我订有[参考消息],大队有省报。越南排华、杀华人的行径在78年达到了疯狂的地步,有正义感的每个中国人都是义愤填膺。有思想的人都知道,战争不可避免,除非高层尿泥。年底招兵时候,我专门报到与野战军,可惜,参战部队都是黄河以南的部队。

楼上有个人对反击战是牢骚满腹,

我有不同意见,1,对越自卫反击战,教训猴子不要妄想称霸东南亚,不要以为自己是世界第三军事大国。2,锻炼我军部队,检验我军部队的战斗力,为以后部队的现代化建设找差距。3,替东南亚的华人出口气。

打架要有人受伤,打仗要有牺牲。别把牺牲来否定这场战争的意义。

战争有目标、有目的,按既定的作战方针撤军是正确的。楼主莫要乱加猜测与评论,你的智商与中央军委不在一个档次。你引用的那个杨某某是写稿子的,立场和观点不固定。是为稿酬而爬格的,母鸡的理想只是一把米糠。

对于当年参战人员,今天,他们虽然所受到待遇不同,甚至,有些人被迫去上访。但是,他们对当年参战是无怨无悔的,没有任何的怨言,他们是英雄,他们是新中国最可爱的人。他们自豪的是作为一名共和国的战士、为了祖国、曾经冒着枪林弹雨冲锋过。

许世友司令员是军神、是战神!他老人家不是政治家。就像许多老军人一样,‘三天不听枪响,浑身就发痒’。停战之时,只有是合格个军人,望着一马平川的前方、无不惋惜,因为他们浴血奋战了山高林密的地区。面对广阔的平原,任何一支坦克部队在几个小时内就能冲到敌方的首都,听到撤退命令,都会惋惜的,都会有脾气的,许世友司令员也不例外。

我作为一个老兵,不希望有人否定自卫反击战,那样,对牺牲的烈士们是不公平的。更不希望有人拿对越自卫反击战来攻击污蔑中国人民解放军。

我同学的父亲当时是前进一团团长的警卫员,当年从越南撤军的时候吧越南的工厂全部拆了打包运回来,不能拆的全部炸毁,在电线杆子上绑上炸药,炸了,用坦克轰开银行的大门,现金,贵金属全部拉走,就连地堡上铺的钢板,都拆下来拉回来了

老兵发言:

[报摘]越战纪实:忍无可忍 奋起还击默认分类 2010-12-27 00:36:15 阅读235 评论11 字号:大中小 订阅 .



中越两国山水相连,手足情长。在越南人民争取民族独立,特别是在抗法、抗美救国战争中,中国人民节衣缩食,全力支援越南人民抵御侵略的正义事业。从中华人民共和国成立后的第二年(1950年)起,中国就开始对越南北方进行军事援助。仅从1950年到1974年,中国援助越南的军事物资总数就足足可以装备200万人(约20多个师),约合人民币42.6亿元,计有:枪支213.8万支(挺),火炮7万余门,枪弹124 440万发,炮弹1 807万发,舰艇176艘,中型坦克和水陆坦克552辆,装甲输送车320辆,飞机170余架,汽车1.6万辆,炸药18 240吨,有线电机6.5万部,无线电机3.5万部,军服1117万套……。


在历时11年(1965~1975年)的越南抗美战争中,我国出动防空、工程部队及技术人员达30万人次以上,有4 000余人在斗争中献出了宝贵的生命。所以越南人民把两国人民的亲密关系,叫做“同志加兄弟”。在1 300多千米长的边境线上,两国人民友好相处,结下了深厚的友谊。在此期间,中国还转运苏联(1965年开始援越)和其他东欧国家援越军事物资63万吨,免收(过境)运费8 300万元人民币。此外,中国还投入大量外汇开辟了一条经柬埔寨通向越南南方的交通线(即“胡志明小道”),把对越军援直接输送给越南南方的人民武装力量。1975年5月1日,越南南方完全解放。由于形势的变化,中国逐步减少、停止了对越援助。但中国援建的鱼雷快艇修理厂、轻重机枪厂、高射机枪厂以及枪厂扩建、枪弹厂扩建等工程仍在继续进行。中国对越的军援是巨大而无私的,所产生的作用是不容低估的,也是难以估量的。


胡志明同志逝世后,黎笋一伙背叛了越南劳动人民的意志,开始以我国为敌。南北统一后,随着军事力量的增强,越南当局的霸权主义欲望也迅速膨胀。他们与苏联的亚洲安全体系相呼应,企图搞印度支那联邦,而他们自己则争当“盟主”。早在抗美战争进行期间,越南当局就利用历史问题,宣传所谓“北方侵略”,煽动敌视中国的民族情绪。抗美战争刚一结束,它就迫不及待地改变对华政策,把中国当作“新的作战对象”,反华排华愈演愈烈。他们在越南各地加紧驱赶、迫害华侨和华裔越南人,把二十多万华侨和华裔越南人强行赶入中国境内。他们对中国提出无理领土要求,把历来属于中国的西沙、南沙群岛,宣称为越南的领土,并出兵侵占南沙群岛中的一些岛屿。他们在中越边境地区集结大量武装部队,一再侵犯中国领土,公然在中国的土地上埋设地雷,修筑工事,任意开枪开炮,酿成严重流血事件,甚至还妄称“所有长木棉花的地方都是越南固有领土”,野心勃勃地妄想将中国华南广大国土置于其控制之下。从1974年起,流血事件不断增多,仅1978年就发生了1 108起,打死打伤我边境军民300多人。从1978年8月至1979年2月,在半年的时间里,就侵占我领土162处,严重威胁着我国边境的安全。


1978年6月29日,越南加入苏联控制的经济互助会,成为正式成员国。1978年11月3日,《苏越友好合作条约》在莫斯科签字。这个条约实际上是个军事条约。越南仗着苏联的支持,更加变本加厉地推进地区霸权主义。为实现其地区称霸的野心,越南当局于1978年12月20日,出兵20万人武装入侵柬埔寨,使东南亚局势骤然紧张。对于越南地区霸权主义者的这种蛮横行径,中国政府曾多次提出劝告和警告,规劝他们要以两国人民的根本利益为重,不要做不利于两国人民团结的事,并一再提出通过谈判合理解决两国的争端。但越南当局却置若罔闻,一概当成耳旁风。同时,把中国方面的克制忍让与和平愿望视为软弱可欺,在侵略的道路上越走越远,致使中越边境局势急剧恶化,武装侵犯我国的行动不断升级,严重干扰了中国现代化建设,并且危及到东南亚甚至整个亚洲地区的和平与稳定。在忍无可忍的情况下,中国政府被迫决定实施自卫还击作战。


1978年12月8日,中央军委下达战略展开命令。12月13日,下达开进命令。我国军队9个军,22、5万人云集广西、云南中越边境,箭在弦上。


《人民日报》关于开战的报道我军战役部署:以第41军、第42军、第43军、第54军、第55军和第50军(缺149师)为东线兵团,从广西方向出击;以第11军、第13军、14军和第50军149师为西线兵团,从云南方向出击。我之战役决心:有限时间,有限纵深,集中优势兵力,迂回包围,速战速决,歼敌速回。


整个自卫还击作战分为广西和云南两个作战方向,广西方向由广州军区司令员许世友指挥,云南方向由昆明军区司令员杨得志指挥。作战行动分为三个阶段:2月17日到2月26日为第一阶段,在击退侵入广西、云南边境的正面越军后,歼灭以越南高平、老街地区为基地进犯我领土的越军;2月27日至3月5日为第二阶段,广西、云南边防部队采取穿插迂回、多路突击的战法,在强大的炮火支援下昼夜连续作战,攻克越南北方要塞谅山市,歼灭龟缩在沙巴地区的越军,在战略上造成威逼河内之势。3月5日,我国政府公开发表声明,宣布自卫还击目的达到后开始撤军和撤军的期限。3月6日至3月16日为第三阶段,我参战部队周密组织,交替掩护,边清剿边撤退,于3月16日全部撤回国内。对越自卫还击作战告一段落。


凉山万人坑事件

许上将的儿子许援朝少将现在是江苏军区司令员

更多精彩内容