日本防灾一流,人与人太冷漠,政府无能,救灾不力(ZT)

公子笑 收藏 1 382
导读:这是我看到的一篇文章,感觉很有意思,拿出来和大家分享一下! 日本震災滿四天了,有許多的怪現象,媒體不追究,也不解釋。我不禁奇怪,到底是我有問題,還是媒體有問題?玆略記如下: 一、從一開始,報出來的死亡人數就非常少,和我們在電視上看到的災情不成比例。直到現在,日本官方的死亡人數還是三千多人。這到底是為什麼?是日本的統計很特別?還是真的沒死那麼多人?媒體不追究,也不解釋,視而不見。這情形如果發生在台灣,豈不早被罵成「隱瞞災情」?官員要被轟死了。 二、昨天的大話新聞,拿出自由時報的照片:一個學校操場上,

这是我看到的一篇文章,感觉很有意思,拿出来和大家分享一下!

日本震災滿四天了,有許多的怪現象,媒體不追究,也不解釋。我不禁奇怪,到底是我有問題,還是媒體有問題?玆略記如下:

一、從一開始,報出來的死亡人數就非常少,和我們在電視上看到的災情不成比例。直到現在,日本官方的死亡人數還是三千多人。這到底是為什麼?是日本的統計很特別?還是真的沒死那麼多人?媒體不追究,也不解釋,視而不見。這情形如果發生在台灣,豈不早被罵成「隱瞞災情」?官員要被轟死了。

二、昨天的大話新聞,拿出自由時報的照片:一個學校操場上,好長好長的人龍,在排隊領水。大家都讚日本人守秩序、冷靜、有紀律。我就不懂了,為什麼這麼多人,只有一個發放水的地方?日本是非洲嗎?物資這麼困難嗎?台灣九二一,完全沒有災民排隊,因為不需要排隊,到處可看到救援物資堆積的像小山,非常多的義工把物資送到災民手中,根本不用災民排隊。為什麼日本不是這樣?記者不問,只有一面倒的讚揚。我們只好相信,災民都很強壯,不喜歡別人幫忙,喜歡自己排隊,好讓外國人來稱讚。

三、都說日本紀律好,沒有趁火打劫的人。可是,台灣九二一時也沒有啊!這有什麼特別嗎?有「值得台灣學習」?說「值得美國學習」還過的去,因為美國卡翠那風災,救援部隊是要帶槍的。台灣跟日本一樣,沒有人趁火打劫,那我們的記者又讚美個什麼勁呢?莫非他們預設以日本人的品性,應該有才對。是這樣嗎?不解。

四、汽仙沼市全都燒了,沿海許多城鎮夷為平地,這麼多的災民,安置在那裡?沒看到帳棚、簡易屋、野戰醫院這些。記者不追,我們看不到,所以也不知道該資助他們什麼?

五、大家都知道「黃金七十二小時」。通常震災後,最常見的兩個數字,一是死亡人數,一從斷垣殘壁中搶救出的人數。這次震災,沒看到什麼搶救的畫面,也沒有搶救出人數的統計。是日本防災做的太好,沒有人被壓在瓦礫下面,還是有什麼其他的原因?記者不問、不追,也不覺奇怪,弄得我一頭霧水。

六、台灣九二一、大陸汶川,我們都看到非常非常多的義工,還有慈濟。這次都沒有。是日本沒有義工的組織嗎?慈濟在日本沒有分會嗎?記者不問不追,覺得很正常,很有秩序,一片讚揚,我們只好被迫跟著這樣講。(我才明白,原來九二一時跑去現場幫忙做義工,是「破壞秩序」。)

七、救援物資在那裡?運送救援物資的車隊、機隊在那裡?日本國民有全國動員起來搶救嗎?大阪、京都、九州、四國…這些地方的人有組織動員起來嗎?有捐血捐物資嗎?有記者報導,都說秩序很好,我們只好跟著說,日本政府準備的真好,都不用老百姓動起來。大家一起羨慕日本,活在這個國家真是幸福。

八、整個災區冷清荒涼,人都那去了?十萬救災部隊那去了?天空中也沒有直升機,那去了?日本是怎麼運送救援物資的?救難隊是如化救災的?完全看不到。我看到電視畫面中出現的日本自衛隊,三三兩兩,在廢墟中挨家挨戶的問:有人在嗎?十分有禮貌。沒有救難犬,也沒有「生命探測器」,不禁納悶,這是第一流的現代化國家嗎?

九、沒有失去親人的痛哭場面。大家都稱讚日本媒體不煽情。問題是,沒有人痛哭?還是有而不拍?如果沒有人痛哭,那就與媒體煽情不煽情無關啦,我們稱讚個什麼呢?如果是沒有人痛哭,那是因為沒什麼人死亡(如日本官方的數字),還是另有原因?又是一團霧水。若是「有而不拍」,那我只能讚佩偉大的日本,立刻讓我們的媒體「枳愈淮為橘」,讓我們台灣的媒體也立刻學好了。(坦白說,我不明白為什麼不能拍流淚痛哭?)

十、核能電廠出事了,四個機組全爆,前所未有。台灣媒體向來愛問「是天災,還是人禍?」遇到了日本,這個問題就沒有了。彷彿是說:當然是天災,以日本人的紀律,怎麼會是人禍?你還問這個問題,真是沒良心。

十一、 都說日本防震教育世界最佳,預防海嘯也訓練有素,居民都知道,海嘯來了要到那裡避難。那麼,蓋在海邊的核電廠,也一定有預防海嘯的方案了。為什麼失靈了?媒體不問,不追,好像純是天災。如果問,就是對「嚴守紀律」的日本人不敬,是以小人之心度君子之腹。嚇得我們這些小人也只好不敢問了。

十二、 規模九的地震,史上第四,核電廠防不住,好像理所當然。問題是,震源在海外130公里。震度隨距離平方面遞減,下降的很快。(規模八的汶川,到了70公里外的成都,就沒什麼影響了。)那麼,各地震度如何?據十分親日的自由時報報導http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/12/today-fo3.htm,各地震度十分有限,並不很嚴重,既如此,為什麼二、三百公里外的東京,交通、電力大受影響?一樣,不追不問,一切當然。不知道我們的記者,經歷了九二一的洗禮,到底長了多少知識?

一片對日本的讚美之聲。

我自問並不仇日,也絕不吝於讚美別人真正的長處,只是擔心,這樣的讚美會不會太廉價?會不會有點不誠實?我們的讚美是否該有點深度?而不是自以為是的想當然耳。連最基本的「死亡人數」也不敢質疑,也不解釋日本人是否有特殊的習慣,到處充斥著「一窩蜂」的讚美。我真擔心,等過不了幾天,「真象」在歐美甚或是日本自己的媒體的報導中暴露,今天一片讚美的人,是不是又要改口「痛批」了?除了「亂批」「瞎捧」「胡扯」之外,媒體可不可以提供一些平實的報導,提供一些真正營養的東西?

我並不想批評日本,我相信人家的社會一定有人家的一套。我懷疑、批評的是我們的媒體。

馬英九前兩天終於說了一句對的話:「知之為知之,不知為不知」,希望媒體記者也都聽到。

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭