美外交辞典没有「义气」二字

davychinese 收藏 0 33
导读:(联合早报网讯)香港太阳报报道,沙特阿拉伯不听美国忠告,派兵前往巴林;有了沙特撑腰,巴林政府跟示威者大打出手。此外,沙特国王则以身体不适为由,拒绝接待美国政府高层官员如希拉妮和盖茨等。这说明沙特已经完全自己决定在中东地区的行动,以保障本身的利益。   九一一事件前,美国是以沙特作为中东最重要的军事基地;但九一一事件和沙特千丝万缕,美国不是不信任沙特政府,而是质疑其操控和管治能力,故○二年把美国中央司令部前沿总部由沙特迁往卡塔尔,并由以往集中在沙特的军力,全面分散到卡塔尔、巴林、阿曼和阿联酋。

(联合早报网讯)香港太阳报报道,沙特阿拉伯不听美国忠告,派兵前往巴林;有了沙特撑腰,巴林政府跟示威者大打出手。此外,沙特国王则以身体不适为由,拒绝接待美国政府高层官员如希拉妮和盖茨等。这说明沙特已经完全自己决定在中东地区的行动,以保障本身的利益。

九一一事件前,美国是以沙特作为中东最重要的军事基地;但九一一事件和沙特千丝万缕,美国不是不信任沙特政府,而是质疑其操控和管治能力,故○二年把美国中央司令部前沿总部由沙特迁往卡塔尔,并由以往集中在沙特的军力,全面分散到卡塔尔、巴林、阿曼和阿联酋。

美国闪电翻脸不认人

到了○三年,美国进军伊拉克,沙特非常恼火,因为沙特完全明白,美国正在做一件令整个***世界都会非常愤怒的事,更让沙特背上「为美国打压***兄弟」的恶名,使本已根基不稳的沙特皇室雪上加霜。

由○三年开始,美沙裂痕逐渐扩大。及至美国一下子翻脸不认人,以闪电手法甩掉埃及的穆巴拉克,改为以军方作为其代理人,沙特皇室忍无可忍,虽不致和美国决裂,但在其中东利益问题上,沙特皇室完全取回主导权,不再对美言听计从。

美国白宫高层官员总有一个迷思,就是相信自由民主的政治制度较为稳定,且和美国的意识形态较为接近。故此,美国以此作为插手世界事务的道德凭藉,否则,美国和殖民地时代的大帝国何异?

事实上,美国的民主理想主义也不是全无条件、全无界限的。过去几十年,美国对沙特、埃及、巴林等政府的政权一样接受,甚至合作无间,但大前提是这些政府不要出现管治危机。如果形势稳定,美国只会指手画脚,叫这些政权要作****,但不会亲自动手或一脚踢开。然而,美国不会对反民主的强烈镇压背书,更不会为此找数埋单。

道德招牌不能沾血水

站在美国立场,自由民主往往是两难。民主、自由、人权的招牌不能沾上血水,否则就丧失其道德凭藉;一旦由道德高地掉下尘世,美国在全球的利益将得不偿失。因此,美国苦口婆心地劝喻相关国家改革是为人为己,如果它们不作****,不提升管治能力,群众不满早晚要来。好像埃及,基本上是社会性和经济性的问题,人民吃不饱、冇工开,问题迟早爆发。沙特好一点,一出手就是数百亿美元的维稳弹药,其实此举也是自求多福。

当沙特皇室明白美国的外交字典中有「利益」、「民主」,但没有「义气」二字时,何去何从便再明白不过了!

张志刚

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭