如何构建国家能力的智库系统

最近,日本地震了,海啸了,核泄露了,日本经济能遭受这样的打击吗?最近互联网上,媒体上大家议论纷纷,没有定数,有说日本承受不了这样的打击,有说日本的GDP只受少量的影响,也就下降一二个百分点,为啥会出现这样的状况,主要是我们还没有对日本的国家能力还没研究透,如果我们的智库专家给出一个基本的判断也行呀?说白了我们还是不能到达孙子兵法上的知彼地步。

一本国防大学专家们编写的《社会仿真》书籍,让老军001找出了答案,我们要构建基于国家能力和社会仿真的系统,把对日本,美国,俄罗斯等国家和社会能力都研究个透,为我们做出战略决策提供指导。

现代的科学技术的发展,已经能够将一个国家的交通,电力,通信,能源(石油和天然气),供水,信息网络系统等关键基础设施仿真模拟了,而且还能对群体社区仿真,这是因为由于复杂适应系统理论的发展,他是把人民认识到的主体看成是多层次的,和外界不断交互的、不断发展演化的,活生生的Agent智能个体,然后基于此研究群体和复杂系统行为,而多个复杂的群体和系统研究就能构成基于国家能力的智库系统,这就是社会仿真。

那么国家能力该如何评估呢?美国兰德和我国的专家都有描述,中国社会科学院的王诵芬给出了8大要素分析法,就是,资源,经济活动能力,对外经济活动能力,科技能力,社会发展程度,军事能力,政府调控能力,外交能力等;还有我们的现代关系研究所,也运用层次分析法,结合专家调查,回归分析,神经网络,聚类分析等方法,研究世界各主要国家的综合国力。这都是很好的分析方法,只是我们给了各个评价指标的权重和然后达到一个综合国力的基本计算值,这样的评估方法与世界先进水平还差点什么?就是没有对单个系统的智能化分析,譬如对军事能力的智能化分析,把军事能力指标对其他几个系统指标的影响的,交互和流的传导和非线性分析都列举在内,使之成为一个智能体,这样分析就属于活的了,就更接近这个国家能力的实际分析。还有利用海外华人对各个国家的了解,进行基本资料的修正,这样得出的数据往往比那个国家的官方材料真实。这样的国家能力智库分析才更现实。

希望我们的国家能力智库系统更贴近实际,不会再出现像日本地震后的日本官方媒体说啥,中国就简单翻译啥的人云亦云没有自己的一点分析等那样的情况,就是国家要有自己的一点基本实际判断。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容