[原创]品味M65 --- 高度标准化的军版:

黑狙击手 收藏 79 18363
导读: 有些人曾在铁血发言,说是M65是件破衣服,大家有什么好显摆的。或有人说M65穿在身上不好看。说M65不好看的,可以理解,也许他在军装和时装中更偏向时装。但说M65是破衣服的人看完下文,不知有何感想? M65的起源要追溯到1935年美军军服现代化研究项目, 当时美军对商业服装市场上看起来能满足军用的所有衣服进行了历时数年的测试,结果没有一件符合要求。当时的要求不仅要坚固耐用,还要求必须是绵织品,容易制作,容易携带。后来美军不得不决定自行设计。第一件设计初稿就是有名的M41,J.K 帕德森

有些人曾在铁血发言,说是M65是件破衣服,大家有什么好显摆的。或有人说M65穿在身上不好看。说M65不好看的,可以理解,也许他在军装和时装中更偏向时装。但说M65是破衣服的人看完下文,不知有何感想?


M65的起源要追溯到1935年美军军服现代化研究项目, 当时美军对商业服装市场上看起来能满足军用的所有衣服进行了历时数年的测试,结果没有一件符合要求。当时的要求不仅要坚固耐用,还要求必须是绵织品,容易制作,容易携带。后来美军不得不决定自行设计。第一件设计初稿就是有名的M41,J.K 帕德森 少将将设计初稿交给纽约的一些时装杂志,设计师和时装艺术家,请求他们提些改进的建议,结果引来了一大堆批评意见。帕德森将军看后一气之下说了句“这些家伙对士兵野战着装一无所知。这些意见不予采纳”。至于M41的终稿是否采纳了时装界的意见或采纳了多少就不得而知了。从M41开始,陆续出现M43(四口袋),M45, M50, M51最后到M65。 从中可见头几版改动频繁,但从M65到现在已经半个多世纪过去了,M65还在美军服役。由自可见M65的设计可谓完美了。


当你购卖M65时,有些店家会向你推销说他们的M65是按MIL-C-43455标准制作的。那么这个MIL-C-43455标准到底是什么呢?它 就是制造M65的军用标准,这个标准是一个72页的文件,其精细程度不亚于一部法律。它的最初制定于1966年9月,最后一版是1991年八月。称之为 MIL-C-43455J。 它详细规定了M65的每个部件的选料,裁剪,拼合,修理,检验直到包装。注意这里说的是“每个”部件,不是主要部件。


举个例子,在3.3.8.2 Waist Drawcord(腰间收缩绳)一节对该绳的选材有如下描述。

必须为绵织,实芯,柱状。1/8英寸粗细符合MIL-B-371标准的第一类,第四型 或3/16英寸粗细符合MIL-B-371标准的第一类,第五型。 (1/8和3/16只差1/16寸,有兴趣的朋友自己量量。 MIL-B-317是对绵绳制定的标准,我没细查。我猜可能是对绳子的选绵和编制方法的规定)。对第一类(OG-107色)的M65,其颜色为OliveDrab7, 对第二类(从林迷彩)其色为CamouflageGreen483, 对第四类(沙漠迷彩),其色为Tan380。

在制作流程第 16项规定了腰间收缩绳 的“通道”制作方法, 第20项 规定了 腰间收缩绳在内衬的出口制作方法。在检验方面制定了诸如120号错误:绳子没缝住(露在外面),或被缝死(不能收放)。335号错误:绳子一端或两端没有或少于1/2英寸“浸泡”(象鞋带一样,使两端便硬)。 336号错误:一端或两端没有打结。227号错误:绳子的长度没在规定范围内,还附加说明绳子长度 是打了结后测量的长度。 等等。


对于收缩绳这一不太重要的部件都有如此详细的规定,更何况其他重要的部件,如布料,拉链,纽扣等等。所以军版的M65,各制造商基本上没什么太大的区别, 很难说某一制造商的产品就特别好。如此说来制造商就没有发挥的空间了吗?可以说这个空间很小了。 要是有,也只能在这个规定下的多项选择内选一项。就还拿腰间收缩绳为例, 你可以用1/8寸粗的或3/16寸粗的符合MIL-B-371标准的绳子。 在其内衬出口处,你可选用金属铆钉钻洞出口,或用扣眼出口。但要符合各自的规定。还有你可选择用手工,或机器自动制造。或者是先做袖子还是先做衣服正面。但是即使这样,也要标准明确规定你可以这样做,你才能这样做。


看到这里,你还能说M65是件破衣服吗?


铁血网提醒您:点击查看大图 铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

上图是我收藏的71年军版, 铝拉M65。其标识牌和说明牌分别缝在后颈和左腹



铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

上图分别是我收藏的一件八十年代Alpha迷彩军版, 和上面的71年铝拉军版的“腰间收缩绳”在内衬的出口。这是金属铆钉出口。


铁血网提醒您:点击查看大图

上图是我1999年买的一件民版M65。其制造商是Propper。 这件M65除颜色外,其他都符合MIL-C-43455J。 其“腰间收缩绳”在内衬的出口为扣眼出口。为了证实,我昨天特地又去了一下军品店,看到有些军版确实有扣眼出口,特别是Golden制造的M65。(据说Golden和Propper是一家公司)



铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

但无论是铆钉出口还是扣眼出口,其后面的加固衬布是不可免的。这是MIL-C-43455J的要求。我看见有些MadeInChina,的扣眼出口省了这衬布。


铁血网提醒您:点击查看大图

MIL-C-43455J标准中的一页



当然不同制造商还有些其他细微差别(都符合规定),还是对衣服质量有所影响,但要等到使用数年后才能显现出来,可这时这件衣服可能早已退役了。我将在下一集,根据我的实际经历,说明这一点,敬请关注。


本文内容于 2011/3/18 0:42:07 被黑狙击手编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

11
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
79条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭