本人纯引用他人博客:

1986年4月26日苏联乌克兰境内发生的切尔诺贝利核电站事故,当时媒体在事故发生的第一周是怎样报道的,专家又是怎样判断其后果的呢?


——路透社斯德哥尔摩四月二十八日电:一次辐射浪席卷瑞典、芬兰、丹麦和挪威。官员们今天说,这大概是苏联一座核电工厂发生泄漏事件造成的。瑞典官员说, 随风移动的辐射浪大概是苏联某个波罗的海沿岸加盟共和国的一个核电站发生泄漏事件( 可能是二十七日)以后被风吹过来的。瑞典外交部说,它在专家说所增加的辐射来自外国以后立即要它驻莫斯科大使馆同苏联当局进行交涉。


——美联社华盛顿四月二十八日电:反核游说组织关心核问题科学家联盟的吉姆•麦肯齐说,他根据瑞典记者提供的情况断定苏联的事故可能是堆芯熔化。他说,瑞典记者告诉他, 在斯德哥尔摩北面发现的放射物是正常放射物的五至十倍, 其中包括碘和铯放射性碘和铯是核裂变的产物, 可在铀反应堆燃料中产生。这个组织的高级科学家物理学家麦肯齐说, 在那么远的地方发现放射性那么强的碘和铯大概表明是堆芯熔化。

在西方媒体报道之后,苏联官方的塔斯社在事故发生两天后也发出了报道:


——塔斯社莫斯科四月二十八日电:切尔诺贝利核电站发生了事故,,一座原子反应堆受到损坏。正在采取措施以消除事故的后果, 并向受害者提供援助已成立一个政府委员会。


又过了两天后,塔斯社再度发出更权威的苏联部长会议公告:

——塔斯社莫斯科四月三十日电题: 苏联部长会议公告 消除发生事故后果的工作正在切尔诺贝利核电站继续进行。由于过去几天所采取的措施, 泄漏的放射性物质已减少, 电站地区的辐射程度已降低测量表明, 反应堆已处在熄灭状态,净化邻近地区的污染地段的工作业已展开。某些西方通讯社散布谣言, 说什么在事故中死了数千人。实际上仅死了两人, 住院治疗的共一百九十七人, 其中四十九人就诊后已出院。企业、农庄、农场和机关都在正常工作。乌克兰部长会议宣布, 切尔诺贝利核电站和邻近地区的辐射状况现已好转。基辅州和基辅其余地区的空气状况并未引起危险,饮用水以及河水和水库的水质符合标准。


美联社关注苏联普通百姓对事故的反应,在四月三十日发出发自莫斯科的报道:

——美联社莫斯科四月三十日电:记者今天在莫斯科大街上采访了几名苏联人。他们说, 他们认为切尔诺贝利核电厂事故是严重的, 但相信政府能处理好这一事故。苏联老百姓从刊物上发表的严加控制的消息里对这起事故了解不多,在莫斯科市中心等汽车的一名年轻妇女说: 当然, 作为苏联公民, 我很关心。这件事但我深信一切都会安排处理好,苏联政府将会做它必须做的一切。另一位妇女自称是经济学家,她说, 她认为事故是严重的, 令人担忧。但是, 她表示对苏联的核动力计划充满信心, 并说核动力是必要的, 因为石油和天然气这类资源将会枯竭。昨天乘火车和飞机从乌克兰来莫斯科的人说, 他们对这一事故几乎一无所知, 看来基辅的生活正常。


西方政府当然不会被表面现象所迷惑,他们靠卫星拍摄的照片作出自己的判断。路透社在五月一日报道中说:

——路透社斯德哥尔摩五月一日电:在瑞典一家通讯公司工作的科学家今天说, 法国商业卫星地面观察卫星今天早晨拍下的照片表明, 苏联切尔诺贝利核反应堆的大火已被扑灭。位于瑞典北部基律纳的卫星制造公司的迈克尔•斯特恩通过电视说, 今天早晨大约在格林威治时间七点在八百五十六公里高度拍下的照片表明, 被损坏的苏联反应堆不再冒烟了。斯特恩说, 经过电子计算机处理的地面观察卫星照片还表明, 人们不再把核电厂中的很热的冷却水抽进附近的一个水池中去。斯特恩说, 从照片上看, 看上去是黑颜色的一股残渣从屋顶已裂开的反应堆厂房中冒出来, 但他不知道那是什么东西。


在切尔诺贝利事故发生一周后,美国《***科学箴言报》五月二日发表题为:“切尔诺贝利核事故也许不象某些报道所说的那么严重”的报道,作者是英国国际核工程月刊副主编安德鲁•克鲁克香克,当年5月4日的《参考消息》在头版予以转载。文章说:

有种种迹象表明, 苏联切尔诺贝利核溢漏事故虽是一起严重事故, 但也许不象初期报道所说的那么严重。虽然在苏联以外发现了具有放射性铯和碘的同位素, 但尚未发现钚, 这表明并没有出现反应堆堆芯完全熔化的情况。英国安全和可靠性指导处全国防辐射委员会以及美国的威斯汀豪斯公司的计算机根据在斯堪的纳维亚获得的数据所作的计算结果都表明, 从被损坏的反应堆堆芯释放出来的放射性物质只约为堆芯总辐射量的百分之一。

据英国原子能局安全问题负责人约翰•吉图斯说, 这种释放不一定会引起立即死亡,因此象苏联人所宣布的那样迄迄今只有两人死亡是可能的。除非进行大规模的清洁工作, 否则对切尔诺贝利核电厂方圆三英里地区造成的污染将使人们许多年不敢在那里居住和耕作。但是这种污染将集中在最初出现在核电站以北的污染扩散方向,有人说被称为苏联的面包篮子的基辅以南种植粮食的地区将会受到严重影响, 这种说法大概大大言过其实了。如果有污染的话,也主要是通过向南流去的江河扩散所波及的面积,不会很大。在欧洲造成的污染最多只是正常情况的六倍, 对人们的健康不是一个十分严重的危险。对瑞典地面污染程度非常高, 这大概是因为污染物质最浓部分飘到瑞典上空时恰好碰上一场暴风雨。切尔诺贝利核电厂在安全方面使世界其他国家的核电厂所能获得的教训是有限的, 因为在切尔诺贝利的核反应堆是水冷却式的石墨慢化反应堆, 只有苏联才有这种反应堆。