为给军事影视挑错辩护 - 兼接着给《借枪》挑错

cheka007 收藏 1 476
导读:前不久,本人在本论坛上发表了《《借枪》第一集就有历史错误一堆》(见http://bbs.tiexue.net/post_4879494_1.html)的原创文章。第一次在铁血上发帖,就有众多的网友捧场,十分感谢。看到大家讨论的那么热烈,不觉手痒,就再多写一些。 首先,要声明的是,给《借枪》挑错不是吹毛求疵。有些网友觉得一部影视,情节好,表演到位就可以了,没有必要在细节上斤斤计较,觉得我们这些挑错的人是“鸡蛋里挑骨头”。我觉得这些网友不是十分理解我们作为军迷的情趣。不是所有的军事影视都值得我们去挑错的,

前不久,本人在本论坛上发表了《《借枪》第一集就有历史错误一堆》(见http://bbs.tiexue.net/post_4879494_1.html)的原创文章。第一次在铁血上发帖,就有众多的网友捧场,十分感谢。看到大家讨论的那么热烈,不觉手痒,就再多写一些。

首先,要声明的是,给《借枪》挑错不是吹毛求疵。有些网友觉得一部影视,情节好,表演到位就可以了,没有必要在细节上斤斤计较,觉得我们这些挑错的人是“鸡蛋里挑骨头”。我觉得这些网友不是十分理解我们作为军迷的情趣。不是所有的军事影视都值得我们去挑错的,只有那些制作精良、细节考究的作品,才值得我们去费神去“掌掌眼”。比如那部叫《猛犸敢死队》的片子,听这名字,我连看都不会去看。或者,看一些影视的海报,凡是上面有美艳的女特务,或是白白净净的解放军小女兵,我就估计这种片子是“军事戏不够,感情戏来凑”,也就没有什么兴趣来看了。

反之,如果能在一些本身就制作精良的作品中发现一处错误,那才是对我们军事知识的一种肯定。这种情况下,我们才会上网搜索,看书找资料,最后才将自己的意见发表到论坛上,如果再能够得到其他军迷的评价,才是对我们的一种奖赏。比如说,能够在国产电视剧中发现鬼子或是八路使上了56,那不算是什么本事,而如果在《拯救大兵瑞恩》中仅凭关于坦克轮子的一个镜头就发现这辆所谓“虎式”是用T-34改装的,那才是真本事。

所以,如果在我的帖子的读者中,有幸有《借枪》的制作人员的话,请不要因为批评而不高兴。起码我肯指出这些错误,本身就说明,我对这部片子整体上认可的。(当然,这种认可大部分是因为它是《潜伏》的姐妹篇,而《潜伏》在对军统的历史细节上,我个人认为是国产影视中最考究的。)而且,如果一部片子在很多的历史细节上是非常到位的,即便在某些地方有失偏颇,我们作为军迷也是会谅解的。还是拿《潜伏》为例,因为它在很多历史细节相当到位(如果不是《潜伏》,我猜,不会有多少人知道还有“党通局”这个机构),所以,《潜伏》中直到天津解放还没有换上美式军服的毛病,我们也就忍了(其实,那个军服的毛病是极其低级的,因为很多烂片都不会出现那个毛病,估计是时间或是经费的问题),“机场分别”一场用学母鸡这么大的动作来传递消息,我们也觉得是剧情需要,毕竟十分感人。再比如,《拯救大兵瑞恩》中那个坦克的毛病,所有的军迷都会理解,毕竟全世界也找不到几辆可以开动的虎式了,反而是T-34一找一大堆。

另外,我不能接受“军事影视不是历史教科书”的观点,更加不能容忍这种观点来自军事影视的导演、编剧。作为一个“哈德”的军迷,我十分佩服德国人对工作那种一丝不苟的态度。“世界上怕就怕认真二字”,而现而今,很多国人缺乏就是这种认真的精神。就像我刚才所说的那样,如果导演、编剧本身就抱着要制作精品的认真态度,结果作品中有一些瑕疵,我们作为观众可以用“影视不是教科书”的观点为你们开脱;而如果这些导演、编剧一开始就抱着“影视不是教科书”这种得过且过的观点,不生产出烂片才怪。

最后,我再给《借枪》挑一些毛病。还是那句话,我挑错,不是吹毛求疵,正是因为爱《潜伏》之深,所以才对《借枪》责之切。

1. 日军普通士兵上领子上的红布绝对是错了。有网友回复说,那块领子上的红布是兵种色,这种观点是不对的。用领章表示兵种,用桥式肩章表示军衔,那是1931到1938年的“昭和5式”军服,而且领章也不应该是长方形,而应该是旗子的形状。剧中日军穿着的是38年到45年的“昭和98式”军服,领章不再是兵种色,而应该是军衔。这时,只有训练中的新兵才会佩戴没有星星的红布,显然剧中是不正确的。

2. 我原来对于日军袖子上的星星的看法是错误的。大佐的袖子上可以有星星,不是将军才有。但是,问题在于,不应该只有星星,还应该有横杠,一杠表示尉官,两杠表示佐官,三杠表示将官。(40年以后,只有横杠,没有星星)

3. 在给宪兵的白袖箍的一个特写的时候,我发现上面不仅有红色的“宪兵”二字,而且还有“MP”两个英文字母,这种实在有点说不过去了吧。

4. 剧中,熊阔海在劝说龟井时说“日军在南京屠杀30万人”。30万人的统计数字,应该是在战后,为在东京战犯军事法庭上给日本人定罪时才匆匆统计出来的。战争期间,南京失陷,而且户籍档案肯定不会完整,大屠杀的统计数字,日本人肯定自己不会统计,中国人是想统计,但是没有办法统计,所以,我觉得,这个数据有点穿越了。

5. 杨小菊介绍自己时,总是将军统的全称称为“军事统计局”,而实际上应该是“国民政府军事委员会调查统计局”。按理,编剧、导演不应该犯这么低级的错误,因为杨小菊都说自己这个上校是“林局长”认命的,他所指的“林局长”是军统局挂名的正局长林蔚。很长一段时间,声明显赫的“戴老板”只是军统的副局长,但是掌实权,据说林蔚那个正局长在军统连办公室都没有的。应该是在抗战后期,戴老板才被扶正。编剧、导演在如此小的细节上都如此考究,却在一个军统全称上马失前蹄,实在是遗憾。

6. 第22集,老潘向熊阔海解释“砍头行动”的重要性,一番话,在时间上完全是自相矛盾。先是说那个加藤被冈村宁次亲自授刀,并鼓励所有侵华日军向他学习;可接下来,又说下个月,汪精卫要回上海,并组建伪政府。问题在于,汪精卫是在1940年3月30日组建的南京伪政府,而冈村宁次是在1941年7月才就任日军华北方面军司令官,在44年11月才就任最后一任“中国派遣军”总司令官。这也就是说,40年的时候,天津的宪兵司令甚至不是冈村宁次的下属,更别提什么“鼓励全体侵华日军”的问题了,因为那时的冈村还没那个资格。

本文内容于 2011/3/17 7:57:14 被cheka007编辑

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭