[原创]中国距“政治大国”真的很远

青衫老祖 收藏 118 8955
导读:中国是大国吗?从人口看,是,13亿4千万,世界第一人口大国;从经济总量看,是,世界第二大经济体。但是,国际政治领域的“大国”,并不是人口大国,也不单纯靠GDP衡量,而是从全球影响力、国际自由行动能力以及自我利益的坚强维护能力来衡量,也就是通常说的政治大国。种种迹象表明,在国际政治领域,中国距离“大国”还有很大距离。从某种程度上讲,中国还处于列强的围追堵截状态中。他们正以他们“大国标准”来作践中国,动辄以“大国形象”“大国责任”指责中国、压制中国。中国不突破这些障碍,不摆脱“大国责任”“大国形象”这些精神枷锁
近期热点 换一换

中国是大国吗?从人口看,是,13亿4千万,世界第一人口大国;从经济总量看,是,世界第二大经济体。但是,国际政治领域的“大国”,并不是人口大国,也不单纯靠GDP衡量,而是从全球影响力、国际自由行动能力以及自我利益的坚强维护能力来衡量,也就是通常说的政治大国。种种迹象表明,在国际政治领域,中国距离“大国”还有很大距离。从某种程度上讲,中国还处于列强的围追堵截状态中。他们正以他们“大国标准”来作践中国,动辄以“大国形象”“大国责任”指责中国、压制中国。中国不突破这些障碍,不摆脱“大国责任”“大国形象”这些精神枷锁,就难以顺利完成民族复兴大业,成为真正的政治大国。

历数这些压制,主要有:

——世界发生了金融危机,美国的华尔街的几个专炒次贷的金融机构出了问题,世界跟着遭殃。事情很显然,是美国造成了危机,祸害了世界。但是,却有人跳出来,不只是一个人,而是一群人,跑来谴责中国,说是中国的重商主义政策破坏了世界贸易平衡,促发了金融危机。中国,应该为此次金融危机承担责任!

——苏丹内部出了问题,达尔富尔出了人道主义危机,这分明是苏丹的内政,即使中国有能力,也不能对人家的内政说三道四,只能呼吁苏丹政府和平解决问题。可是,西方一些国家却把苏丹问题说成是中国问题,说什么是中国不附加条件的也是不负责任的援助政策,助长了苏丹的种族屠杀。中国应该为此承担责任。

——地球变暖了,据说是因为碳排放造成的。大家都知道,如果地球变暖的确与二氧化碳有关系,那么,今天的“暖”也是昨天以前排放的结果。谁是昨天的排放者?毫无疑问是西方、是美国这样的高消费、大排放国家。可是,西方却指责中国,说什么中国已经成为世界第一大排放国,应该为地球变暖承担责任。最好不要丢掉自行车这样的低碳生活方式,不要搞汽车社会。否则,地球将无法承载中国人的生活。

——现在,日本地震了。准确说是距离日本岛以东200公里的西太平洋底地震了。震级达到9级,海啸超过10米。这是日本的灾难,当然也是人类的灾难。但是,多次遭受地震袭击的中国却成为被围攻的对象。起因不过是个别仇恨日本的网民说了些过激的话。于是,中国人没素质,中国没有大国的胸怀等等帽子就飞来了。搞这些帽子的不仅有外国人,更有中国人。

这就是所谓的“大国责任”。因为这个由西方定义的“责任”,一切的责任都在中国,一贯的正确都在中国以外。中国正日益被妖魔化。

对于这些事情,还是有人冷言冷语,说什么:中国应该有大国胸怀,应该以德报怨。那么,我要问:什么是大国胸怀。

——大国就应该容得下不同的声音。允许为灾难而祈祷,允许一些人忘记历史、忘记仇恨,也应该允许一些人“疾恶如仇,锱铢必较”。其实,如果没有人说“不”,根本无从证明中国政府紧急驰援日本的可贵(当然,那些公开庆祝的言论有点小,应该批评)。日本地震,中国政府派出救援队参与救援,并给予力所能及的援助和帮助,目前援助额已经超过3000万人民币(中国红十字会已经捐助100万),相当于5亿日元左右(前几天,日本还在争论是否取消对华数亿日元的援助问题)。对此,我表示100%的支持。毕竟,这是表达中国人民对日本人民友好感情的最好方式,也是改善中日关系的有效举措。但是,这绝不会改变日本在钓鱼岛问题上的立场,也不会赢得日本政府对侵略战争的真诚忏悔和道歉。因此,英国媒体的评价是:中国政府放弃仇恨驰援日本。此次政府援助,的确是在反日情绪高涨的情况下提出的。充分体现了中国的大爱无疆、博大胸怀。

——大国也有疆界,也有爱恨情仇。看看美国对待伊朗的态度、对待以色列的态度,何其不同啊。中国特大洪水那年,美国援助中国的额度是多少,我印象中不过区区百万美元。但是,对印尼海啸,却派出航空母舰。你能说美国没有大国风范?因为那时中美不够友好,所以,美国对中国的自然灾害表现的相当吝啬;而为了拉拢印尼,就舍得花大价钱。美国和西方有一个非常著名的逻辑,那就是援助与价值观挂钩。符合价值观的就援助,否则就一毛不拔。我们的一些网民把同情与友情挂钩,感情好的援助,感情差的冷眼旁观,难道就不可以?

——大国并不代表“以德报怨”。美国是大国吧?它却经常以怨报德。中国买了美国那么多国债,美国感谢过吗?相反,美国认为正是中国购买了那么多美国国债,才造成美国人的过渡消费。而且,美国已经打定主意只还利息不还本。反正国债年年卖,中国不买也得买。举新债,还就债,我欠你100亿美元是杨白劳,我欠你1万6千亿美元就是黄世仁。这不是以怨报德?咋就没人谴责呢?伊拉克离他那么远,萨达姆曾经是他的狗腿子,但是,一旦萨达姆反目,还不是大打出手,直至把他吊死?这样的以怨报怨,咋没人说美国没有大国胸怀?

所以,千万不要在没弄清楚什么是“大国”的概念之前,到处套用“大国”概念。几个人的过激态度,无关道德,更无关中国的大国形象。因为,目前的所谓“大国形象”实在太抽象,没有具体的标准。一有事情,就往大国这个词汇上按,恰恰是没有大国胸怀的表现。因为,真正的大国,是我行我素,不关心别人看法的。即如美国,你再怎么骂他侵略、草菅人命,他对伊拉克、对阿富汗都照打不误,对南联盟、对中国大使馆照炸不误。所谓大国,就是能够坚定的维护国家利益和人民尊严,可以不受约束的对损害自身利益的行为采取行动的国家,是善于确立概念和标准,永远占据道德制高点的国家。

现在,中国还不能为全球行动确立概念和标准。中国确定国际行动规则的努力还受到列强的联合阻击。所以,中国还必需付出艰苦努力。关键的是,不要自己太在意所谓“大国责任”“大国形象”。应该完全从国家利益、民族利益出发,从维护全球和平的角度出发,根据自己的实际,确定务实有效的行动方式,坚持走自己的路,任别人骂去。

当然,中国将来也不会按美国的方式行事。中国将依据自己的实际重塑大国标准。但是,大国决不等于君子国,更不能成为自身行动的掣肘和障碍。中国所急切需要的,不是君子形象(已经够君子了),而是在全球范围内自由行动而不受威胁的权力!



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

64
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
118条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下