[原创]中国核电安全性乱弹兼驳《日本福岛核电站爆炸 给中国敲响了警钟!》一文

carver_xie 收藏 21 2537
导读:扶桑地震之后,其福岛核电一厂接连出现氢气爆炸造成外围厂房爆炸事件,一时间众多“专家”、网民众说纷纭,不懂装懂满嘴跑火车着有之,不负责任胡乱评论着有之,更有甚至,一部分居心叵测,借福岛事件大炒核电威胁论,挑起反对国家核电规划事端,企图浑水摸鱼破坏国家建设之大局,其用心险恶可见一番,其幕后主使隐约可见。 福岛一厂是50年前的古董技术,而且是安全性最差的沸水堆,其结构大致是:最外层是钢结构厂房,就是1、3号机炸飞那个,本来只起到挡风遮雨作用,中间层是钢制安全壳,没有具体数据厚度不详,但是只要是钢制肯定有一定
近期热点 换一换

扶桑地震之后,其福岛核电一厂接连出现氢气爆炸造成外围厂房爆炸事件,一时间众多“专家”、网民众说纷纭,不懂装懂满嘴跑火车着有之,不负责任胡乱评论着有之,更有甚至,一部分居心叵测,借福岛事件大炒核电威胁论,挑起反对国家核电规划事端,企图浑水摸鱼破坏国家建设之大局,其用心险恶可见一番,其幕后主使隐约可见。


福岛一厂是50年前的古董技术,而且是安全性最差的沸水堆,其结构大致是:最外层是钢结构厂房,就是1、3号机炸飞那个,本来只起到挡风遮雨作用,中间层是钢制安全壳,没有具体数据厚度不详,但是只要是钢制肯定有一定承压能力,最里面才是装核燃料的压力容器,估计壁厚200mm左右不锈钢结构,其正常工作压力在十几兆帕,超压1.5倍应该不会有爆炸可能


《警钟》一文所说“众所周知,日本具有高水平的核电设计、制造、运行技术”简直贻笑大方,建于60年代的福岛一厂1、2号机是通用电气设计、供货机组,鬼子也就是焊点钢结构、浇点混凝土而已,有gp技术可言,60年代的中国在造试验堆、研究原子弹时候鬼子对原子弹的认识还只存在广岛、长崎的恐怖印象中,那有高明之处????


说起运行技术,就当前来说倭国也不算高明,东京电力公司、东北电力公司运营的核电站经常因出问题隐瞒问题而见诸报端,还敢谈什么运行水平,在世界WANO大会上就安全性而言国内电站经常得冠军,鬼子电厂也只有垫底水平,法国、美国、韩国、中国核电运行技术比倭国只高不低


《警钟》一文所说“核电站的爆炸,是非同小可的,它跟一般爆炸物不一样,爆炸时,气势凶凶,爆炸后烟消云散、偃旗息鼓了。但核电站爆炸后,大量的核发射性泄露,这才是致命的。”简直一派胡言,根本分不清核爆炸和化学爆炸的区别,福岛1、3号机爆炸是氢气爆炸,跟中学化学实验课中试管中点燃氢气砰的一声一样,最多震塌房顶而已,要是核爆炸,哼哼,别说撤离了,方圆20km内直接完蛋,不过说回来,核电站是不会发生核爆炸的,因为核燃料都是5%左右的低浓缩铀,跟原子弹70%以上的武器级铀有根本性区别


再说放射性,《警钟》一文作者根本不知道核电站什么东西有放射性,核电站装料之前是没有放射性的,新燃料有很低的放射性,注入中子之后才激活产生链式反应,运行中的核燃料和乏燃料有很大放射性,但是二者都是装在锆燃料包壳里密封在200mm厚的不锈钢压力容器里。至于造成此次爆炸的氢气,或者是氢冷发电机的冷却用氢气,是没有放射性的;或者是燃料包壳与蒸汽产生锆水反应产的氢,因为可能接触到核燃料,有一点点放射性,但也只是比岩石本地辐射高一个数量级而已,造成不了多大危害


而切尔诺贝利事故则是有根本的不同,切厂由于本身设计的缺陷,在高功率时控制不了正反应性造成爆炸,把几十吨核燃料炸飞几百米,注意:是核燃料直接飞出来了,而福岛厂的核燃料还好好的在两层钢制容器内,两者具有天壤之别,所以说不懂就别天天提切尔诺贝利和三里岛,根本不是一回事


至于核电站设计,核电站核级设备、建筑抗震设计都比普通建筑高100倍,为什么核级仪表要比常规电站仪表贵好多倍,主要原因之一就是核级仪表定型前要做抗震性能试验,在试验台上按照比可预测到地震高一等级做振动试验,过关了才能定型生产用到核电上去,为了保证抗震性能过关必须要考虑更大的安全系数。福岛厂由于建厂较早,那时候核电站的安全理论还处于初级阶段,对于地震、海啸等考虑很不周全,目前核电站在抗震设计上采用很严的准则,即使发生那样的情况,也不会造成像福岛那样的后果


福岛事件是几个因素集合到一起造成的,而这几个因素在国内几乎遇不到或者已经考虑,温总已经告诫过大家,别把中国和动乱的中东比,所以也不要那地势平稳的中国和火山口上的倭国比。


福岛之所以会成这样其一是因为选址问题,倭国处在太平洋板块和欧亚板块撞击边缘,天天有地震火山,而且震级都比较高,可以说倭国根本没有适合建核电的好的厂址,只不过地小人多为资源所迫,上这些一年只吃几十吨核燃料就发出大把电的核电站也是迫不得已,反观国内核电厂址,即使被弃置不用的厂址也比倭国最好厂址稳定的多,在核电站60年寿命期内不可能遇到大于8级地震,更不用说像这次9级地震了


其次是福岛一厂技术路线错误,天下商业化核电的根源在美国,压水堆技术出自西屋、沸水堆出自通用,你去世界上看看,目前几乎全部是压水堆的天下,除了倭国还用一些老旧沸水堆。沸水堆本身没有二回路,汽轮机里放射性就大,泄漏几率大,在现代核电几乎被弃置不用,据鄙人推测,三菱什么搞的先进沸水堆估计也卖不出去。反观国内核电,除一家外全部是压水堆,特别是80年代以后设计的堆型安全性比福岛老旧机组高几个数量级,堆芯融化几率极低。别的不说就说氢气爆炸,现在核电核岛厂房都装有大量氢复合器,只要检测到少量氢气就会自动反应生成水,那会还等到跟福岛一样大量集聚造成厂房崩塌


其三是福岛电站超期服役,设备老化严重,据某些媒体报道,福岛机组管道、容器内有锈蚀,地震时管道损坏造成冷却水送不过去。国内核电不管是二代加还是三代,能动和非能动的安全性都非常高,核级管道设计时考虑非常大的余量,在我以往在常规电厂的眼光看来简直是保守的bt,即使沤60年也照样管用


前一段听解放军院校的一位教授讲中国能源危机,中国本来储量丰富的煤炭被自己烧和出口已消耗掉十之四五,河南、安徽、东北、山西煤矿产区地下都是空的,2000年以后开始挖贵州和内蒙的煤,这两年又开始打新疆的注意,国内已探明储量按照目前主力机组两台60万火电机组一年消耗350万吨煤计算,国内煤炭不够目前火电厂20年造的,不上核电到时候你烧柴做饭???


核电是有风险,但是不能因为有风险就裹足不前,当年造两弹一星风险比目前核电风险大一千倍,即没技术又没资金,成功几率几乎是海底捞针,但是又不能不造,不造随时都可能灭亡;核电也是一样,世界的兴衰跟随着能源利用的发展,烧柴烧煤阶段中国是绝对领先,成就无数帝国的辉煌,蒸汽时代的英国以一隅之地,国旗插满全球号称日不落帝国;电力时代能源重心向美国转移,在可以遇见的将来,能源发展将沿着煤电--核裂变发电--核聚变发电的路线发展,中国被地大物博的思想蒙蔽已经晚起步了20年,如果不趁目前经济向好能源需求旺盛的好时机大力发展核电,将会丧失未来50年能源领域领先的机会


目前国内核电市场虽然有风险但是总体向好,国务院一直在通过发改委、核安全局、能源局控制核电建设的节奏,不能像06年上常规电厂一样一拥而上,那样肯定会出问题。此外经过国内核工业建设职工的几十年奋斗,目前国内核电设计、设备制造、建设、运行、乏燃料处理形成一套完整产业链,几乎没有短板,目前世界上也只有两三家而已,只要小心谨慎,控制风险,一切定会稳步向前


虽然小心无大错,只怕别有用心引导广大群众误入歧途,前一段大亚湾出现一点按规定不需要上报的事件,被境外敌对势力用不法手段得知后大做文章,企图掀起反核浪潮,引起社会动乱。近观中东北非突尼斯、埃及、利比亚、沙特、也门、伊朗之动乱,和这些敌对势力有同样的幕后黑手,所以请广大网友擦亮眼睛,不被别有用心之人利用,影响国内建设步伐,让亲者痛仇者快,正中敌人之下怀


一时有感而发,文中数据评记忆和推测所得,有谬误之处请各位高人指正

本文内容于 2011/3/14 22:05:07 被carver_xie编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

11
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
21条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下