中日地震对比:中日抗灾能力不是一个级别的!!

中南海警卫团 收藏 0 2299
导读:汶川地震与日本的这次地震虽然级别不完全相同,但我们看到两国对抗自然灾害的能力可不是一个级别的。 这有官方应对的因素在里面,但更多的是个人看是国土面积和地理位置决定的。日本是个岛国,没有辽阔的幅员和充足的资源,抗灾能力弱,这是日本20世纪上半叶大行扩张主义的动力所在。 这个时候日本人需要帮助和安慰,这无关政治地位,也不会显示软弱,而是出于人道主义的考虑,更重要的是避免给日本内部创造靠扩张主义为隐性政治旗帜和最终政治理想的空间,你日本不是一个没人管的被抛弃的孩子。 2011年,日本仙

汶川地震与日本的这次地震虽然级别不完全相同,但我们看到两国对抗自然灾害的能力可不是一个级别的。


这有官方应对的因素在里面,但更多的是个人看是国土面积和地理位置决定的。日本是个岛国,没有辽阔的幅员和充足的资源,抗灾能力弱,这是日本20世纪上半叶大行扩张主义的动力所在。


这个时候日本人需要帮助和安慰,这无关政治地位,也不会显示软弱,而是出于人道主义的考虑,更重要的是避免给日本内部创造靠扩张主义为隐性政治旗帜和最终政治理想的空间,你日本不是一个没人管的被抛弃的孩子。



2011年,日本仙台外海180公里处8.9级地震,距离震中的370公里的东京属于国际一流的都市。

对比2008年,汶川地震中,国内离震中最近的大城市为成都,天府广场距离震中73公里,北3环的城市边界估计仅有65公里左右。



作为一个汶川地震在成都的亲历者,仅就此两个城市(都是主城区,不含郊县)在地震中进行对比,从房屋质量、基建、人员素质方面。



首先是地震破坏力的对比,两地实际破坏力相近,东京出现房屋受损,引发数处火灾,并有人因此身亡。成都无房屋受损,人员伤亡来自于一些极度恐惧的人跳楼,基建设施损坏为几处自来水管破裂。



其次是交通,地震对成都地面交通无任何影响,大量救灾物资和救援人员都是从成都直接出发驶入灾区,双流机场滞留人员1万余人,15日全部运输完毕。东京地面交通在24小时后仍然处于瘫痪状态,公共交通和铁路基本瘫痪,机场滞留人员需要继续等待。



然后是电力,地震对成都市电力设施无任何影响,我所在的小区短时停电,是因为小区物管怕影发火灾,自己拉的闸。东京市区在24小时后、仍然大规模停电。



接着是通讯,地震对成都市通讯影响较大,手机通信量激增导致手机不易打通,直至晚22时全面恢复通信。东京市区24小时后,手机仍然无法接通,主要依靠短信、网络电话联系,通信处于半瘫痪状态。



秩序,成都秩序井然,东京也是如此。



可以得出结论,除了当地居民的平均素质,东京的房屋建筑质量、交通、通信、电力和成都的差距不小。



对比两次地震示意图,东京比成都稍高,东京处于Ⅶ偏低,成都处于Ⅵ偏高。



不过东京大面积停电和交通大面积瘫痪就差远了。



当然可以说东京的交通更好,电力供应质量更好,实际就是面对相差无几的灾难,抗灾能力比成都弱得多,而且日本处于地震多发带,而成都在汶川地震前,对地震的防范很低。



2
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭