打老婆多的是文化人不靠谱 同居遭拳脚也算家暴

fengyimin 收藏 0 519
导读:打老婆多的是文化人 “靠不靠”谱?   很多人认为,打老婆的人没文化。可越来越多的调查显示,所谓学历低、没文化的家庭才会有家庭暴力是一种偏见。顺义法院对近年来受理的家庭暴力刑事案件调研发现,实施家庭暴力者文化素质较高。(2011年3月9日《北京晚报》法院调研家庭暴力案发现:打老婆的多是文化人)   读罢这则消息,笔者有些“糊涂”了,单凭这一个地方法院的调查,就能说明打老婆的多是文化人?对于这种解释是否有点“牵强附会”,或者说有点“拉郎配”的成分?   应当说,打老婆根据个人的修养和心理素质

打老婆多的是文化人 “靠不靠”谱?


很多人认为,打老婆的人没文化。可越来越多的调查显示,所谓学历低、没文化的家庭才会有家庭暴力是一种偏见。顺义法院对近年来受理的家庭暴力刑事案件调研发现,实施家庭暴力者文化素质较高。(2011年3月9日《北京晚报》法院调研家庭暴力案发现:打老婆的多是文化人)


读罢这则消息,笔者有些“糊涂”了,单凭这一个地方法院的调查,就能说明打老婆的多是文化人?对于这种解释是否有点“牵强附会”,或者说有点“拉郎配”的成分?


应当说,打老婆根据个人的修养和心理素质以及性格有关,不应该把打老婆与有无文化挂钩。


尽管北京顺义法院在调查或者在审理案件中发现,在家庭中实施暴力的多与文化人有关,如被告人刘某是某重点大学博士研究生毕业,因公司业务问题,刘某与妻子多次发生争吵,进而拳脚相向,将妻子右眼打伤,经鉴定构成轻伤,但是,这只能说明是个别现象,不能说是多与文化人有关。夫妻之间发生争吵是很正常,并不能说明什么。俗话说,小俩口吵架不记仇。争吵在某种情况下,可以说有利于促成夫妻之间的默契。


若真的把打老婆与文化人相提并论,应当说应与现在的人划等号,与现在的工作环境与压力相联系。比如,报道中说的一对文化人发生的争吵乃至拳脚相加,其夫妻二人,如果不在一个单位工作,没有业务关系,那么会发生这样的事?既是有文化人这样的“粗鲁”,那也是少之又少。


不管怎么说,有文化的人,在处理有关问题时还是比较理智与冷静的。有打老婆的劣迹,也只能说是个别现象,而不应当就这么轻率地下结论,打老婆的多是文化人。打老婆与其性格有密切关联,与其自身修养有关。把打老婆与文化人相联系,岂不是对文化的“歧视”。文化与打老婆没有必然之联系。


因此,发现有文化人打老婆之劣迹,影响了家庭的和睦,甚至于导致家庭分裂,应当从中引起人们的足够重视,加以引导和疏导,让夫妻关系融洽,家庭和睦为社会增添更多的和谐氛围!(文/沈宏胜)


相关新闻:


同居遭拳脚 反家暴法将“撑腰”


首部全国性《反家庭暴力法》草案递交两会审议 全国人大法工委月底进行立法研讨———同居期间挨了打、老公在家不吭声……将有反家庭暴力的法律保护。


全国妇联相关负责人在两会期间向记者透露,第一部全国性的《反家庭暴力法》草案已经起草完成。全国政协委员、妇联副主席甄砚在两会上提出了设立《反家庭暴力法》的提案,随提案还附有《反家庭暴力法》草案。


全国人大代表、妇联副主席陈秀榕也认为,目前我国已具备了出台反家暴立法的必要条件。记者获悉,全国人大法工委将在3月底和妇联一起召开《反家庭暴力法》立法研讨会。


法晚记者日前专访了草案的起草者之一——全国妇联权益部部长蒋月娥,了解到,同居关系首入家暴范围、精神暴力与身体暴力一样应受到关注,是该草案的亮点。


数据


中国近三成家庭存在家暴


全国妇联的一项最新抽样调查表明,家庭暴力现象目前在我国具有相当的普遍性,它不仅发生在夫妻之间,还多发于父母与未成年子女、成年子女与年迈父母之间。


据统计,全国2.7亿个家庭中,遭受过家庭暴力的妇女已高达30%,其中,施暴者九成是男性。每年有近10万个家庭因家庭暴力而解体。


受中国传统家庭的观念影响,很多人还抱有男尊女卑的看法,一些人错误地认为,打老婆、打小孩都是家务事,不违法。而受害者觉得家暴是家丑,“不可外扬”,所以很多人选择默默忍受。


草案亮点


同居遭拳脚 首入家暴范围


案例:成都一对夫妻已离婚6年,可一直选择同居生活。因怀疑同居的前妻王燕(化名)有外遇,吃醋的前夫便开始对王燕拳脚相加。


草案内容:家庭暴力通常是指发生在私人生活或家庭内部,婚姻关系或同居关系中的一方对另一方所犯的虐待行为,从程度上讲,对受害人造成任何损害和伤害的行为都应属于家庭暴力的范畴。


解读:在此次《反家庭暴力法》草案中,第一次把同居关系列入了适用范围。全国妇联解释道,家庭暴力的本质是控制权,共在一个家庭,同居一家,无论什么关系遭遇暴力都可适用这个范围。


专访


采访对象:《反家庭暴力法》草案的主要起草人之一、全国妇联权益部部长蒋月娥


现行法律 家里“挨打”少人管


《法制晚报》(以下简称“FW”):我国婚姻法、妇女权益保障法等都有涉及反对家庭暴力方面的内容,为什么还要出台专门的《反家庭暴力法》?


蒋月娥(以下简称“蒋”):我国现行有关家庭暴力的法律规定有几个明显的不足:一是可以适用于处理家庭暴力的法律没有形成国家干预家庭暴力行为的指导思想、基本原则和干预机制。


二是明确涉及家庭暴力的内容散见在妇女权益保障法、婚姻法、未成年人保护法、老年人权益保障法的九条规定当中,且多属于宣示性条款,甚至没有对家庭暴力概念的界定。公安、司法机关对家庭暴力行为的认定不统一,实践中缺乏可操作性。


三是现行法律对家庭暴力只有制裁施暴者的功能,如刑法中的虐待罪、治安处罚法中的一些处罚措施和行政强制措施,但没有预防和制止暴力、救助受害人的措施,尤其是对正在进行的暴力或者持续发生的暴力无法及时、有效的干预。


遭家暴 男人也可能是弱势群体


FW:这部法律只针对家庭暴力中受暴妇女?


蒋:家庭暴力的本质是性别歧视和权力控制,其受害者是家庭中的弱势群体,既有女性,也有男性,既有成人,也有儿童。《反家庭暴力法》的出台将使包括妇女、儿童和老人在内的所有家庭成员获得更好的保护。


家庭暴力是对人权的严重侵犯。一个人首先是一个独立的权利主体,其次才是某一个家庭的成员。任何人都不能因为婚姻家庭关系而获得歧视、践踏和控制他人的权利。


FW:我国已有20多个地区出台了反家庭暴力的地方性法规或政策,与全国性的法律是否会有冲突?


蒋:地方法规和政策是在国家立法缺位的情况下,出于对公民权利保护的迫切需要,规范、指导地方反家暴工作的有益探索,但由于效力等级的限制,只能规定地方政府或部门的职责,无法涉及公民基本权利的内容。实践中,各地各部门在反家庭暴力工作中认识、行动不统一、类似案件处理结果各有不同,对于解决反家暴实践中的问题作用有限。所以制定一部全国性的统一的《反家庭暴力法》就非常有必要。


不和老婆说话 算施“冷暴力”


案例:王丽结婚一年多,丈夫最近突然变得不爱和她说话。王丽对他发脾气,他就一声不吭地走开。面对丈夫的冷漠,王丽反而希望丈夫这时能够和她吵架,或许这样还能知道他在想什么。


草案内容:精神暴力是指通过长期拒绝与配偶过性生活、长期讽刺、挖苦、言语攻击、无端挑剔,或漠不关心对方、将语言交流降到最低限度。这种暴力的实施其危害性较之身体暴力要严重得多。


解读:根据妇联的相关调查,有很大一部分已婚妇女曾遭遇过不同程度的精神暴力,这种暴力是用精神折磨来摧残对方,非常容易让受暴力一方患上抑郁症,所以这一群体应该成为《反家庭暴力法》保护的对象。


挨打离家出走 应有救助机构


案例:2004年7月15日,云南妇女姿妞回家时,喝了酒的丈夫要打她,姿妞跑出了家门。夜深了,无处栖身的姿妞一回家,即被丈夫飘泽揪住头发按倒在地毒打。出于本能,姿妞顺手抄起斧头反击,导致飘泽死亡。


草案内容:《反家庭暴力法应将预防和制止家庭暴力纳入社区建设;要求社区设立相应的庇护机构,建立受虐妇女庇护场所。


解读:全国妇联表示,家暴受害者在遭到家暴离家出走后,非常容易处于危险情况,这段时间迫切需要提供司法救助和社会救助。所以将建立受害人救助机制写入《反家庭暴力法》就显得非常有必要。


0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下