地震面前:先救中国人,还是先救日本人?(转帖)

丹东200 收藏 11 301

“福无双至祸不单行”这句话,用在当前倒很贴切。这个“福”就是我们又迎来了“两会”,通过该重要会议,我们会反复明白很多道理,不管你内心怎么想,反正我们必将为祖国更加繁荣昌盛充满信心。这个“祸”就是地震,不管是3月10日云南盈江发生的5.8级地震,还是3月11日日本东北部宫城县以东太平洋海域爆发的8.8级地震,我们都失去了不少生命,都是人类共同的“祸”。


刚和一位四川媒体的记者朋友聊天,她说自己很想去日本当志愿者,日本这次的灾难太惨重了,她还反问我“如果有两个人求救,一个只是小擦伤,一个快要死了,请问你先救哪个?”。并且告诉我:“汶川地震时,在日本每一个超市门口和公共场所,都设有为汶川的捐款箱”,并发了一张日本为中国地震筹款捐款箱的照片,所以她去帮助日本地震灾民,我很是敬佩。


但是如果是政府层面,能不能也这样想呢?是救云南盈江的灾民,还是救日本的灾民?或者是以哪个为救助重点?能以双方受伤的轻重为判断标准吗?


上午看央视新闻频道,本来很想了解一下祖国云南盈江地震的最新情况,想知道还有多少同胞等待救援,还最紧缺哪些物资?结果看了一两个小时,云南盈江的新闻一条没有,全都是关于日本地震的轰炸式报道。有个朋友告诉我,那是因为我睡了懒觉,我起床早,“早上看到央视报道云南地震,但却没有报道死亡人数,而且日本媒体报道他们的地震灾难,时时刻刻都在说地震情形,灾民如何,我们这边可能更会强调领导强烈关注、现场视察什么的。”


新闻媒体一切以新闻事件为中心并没有错,错就错在中国媒体并不是真正意义上的“第三方力量”,关注的重心也不在民众。既然中国媒体有千丝万缕的政府背景,就应该一以贯之地做好“政府镜鉴,改革尖兵”的职能。在关注国境之外生命的同时,更应该关注国境内的生命,并且不是仅仅关注因救灾而“高度关注和现场视察”的人民公仆,更要关注人民。


在这一点上,我们最应该学习的国家当属以色列。记得很久前读过某位去以色列旅游的中国作家的文章,讲以色列人的文化,其中说到以色列人首先是自爱,然后才爱人,比如大街上同时有几个乞讨者中有以色列人,也有外国人,以色列人都会首先把钱给到自己人的口袋里,或者说把帮助首先支付给和自己更亲近的人,只有在这些事情做好之后,才会选择帮助别人。


2001年,云南丽江发生了以色列游客不慎在虎跳峡落水的事故,经中国方面寻找无果,为此以色列政府派专机来丽江,带着专业的搜救设备和一个专业搜救队,并高薪雇佣中国人沿江几百里进行拉网似的搜索,活要见人,死要见尸,时间持续一个多月。这是以色列人对自己人的态度。颇有点像中国人常说的“各人自扫门前雪”,大家都各自管好各自的分内事。


不过以色列在“自扫门前雪”之后,也会“管他人瓦上霜”。据人大教授周孝正讲,他在福建省做调查时,当地某位高官给他讲了这样一个故事,几年前,耶路撒路发生了一起公交车爆炸的恐怖袭击,炸死了十来个人,其中包括两名福建籍去打工的中国人。以色列政府立刻与中国方面联系协商赔偿事宜,但经过中国领事馆的核实,此两人系偷渡客,属于非法入境,于是使馆方面不再配合。后来,以色列政府专门开了一个会,会议认为,在以色列国土上无辜死亡的人,政府都有责任对其负责,至于这个人偷渡与否,那是另外一回事。会议最后决定,对两名死难的中国人一视同仁地按照国民待遇善后。会后,以色列政府派专人到福建找到两位农民工的家人,抚恤金标准如下:死者健在的父母按照每月1100美金的标准发放直到老人去世;未成年子女按每月1100美金的标准发放直到成年;有妻子的按照每月1700元美金发放直到去世。死者家属要求一次性支付,以色列政府也同意了,最后支付的金额是每位死者赔偿70万美金。所有相关的调查费用全部由以色列政府负担。


从这个故事中足可以看到以色列的“爱人”品质,也可以看出中国领事馆的自贱。就像旅美作家林达在文章中写的:“我们中国,有时自己人对自己人心冷地可怕”。在这种生存空气的国度,我们反而在疯狂地鼓励国民“舍小家为大家”、“舍己为人”,也在疯狂地批判“自私自利”、“独善其身”,真是让人费解。


单从字面意思来讲,你自己不“私”,自己不“利”,难道要指望别人不成?况且凭什么“为了大家”就要鼓励我“舍小家”?“大家”自有专门的被所有“小家”供养的理事机构,管理好“大家”是它们的职责所在,自己的不作为鼓励个人来埋单,未免有居心不良之嫌吧?如果个人还真的死认这个理,牺牲自己或家庭正当利益去为了某个“伟大的使命”,难免有点三国时为了讨好落魄的 “大汉皇叔刘备”而杀妻为宴的刘安之流的卑贱嫌疑。


所以说这次中日前后发生的两次大地震,我们自己的焦点应该放在中国,先救自己人,先把自己人安顿好,由于日本那边也有不少留学、经商、打工的中国人,所以我们也要去抢救那些中国人,这是我们特别是政府的分内职责。日本的灾难程度的确比中国的更严重,但是失去一个生命和失去一万个生命是一样的沉痛,不能因为谁而忽略谁。有一个成语叫各司其职,毕竟日本灾民有自己的政府护佑。“一屋不扫何以扫天下”不就是这个道理吗?


记得好像是海地地震时,有不少外媒指责中国政府派专机前往海地只救中国人,在这点上,我为中国政府骄傲,因为他做了一件应该做的事,何况中国政府事实上还为海地提供了广泛的人道主义援助。


通过对大灾大难的思考,让我们明白,在天灾面前,要先做好自己的职责,抢救你应该抢救的人;在和谐社会中,更要做好自己的职责,服务好自己应该服务的人,最起码不能折腾你应该服务的人吧?


回到文头,那位四川的记者朋友告诉我,他查看新闻好像现在日本并没有接待中国帮忙,只是向欧洲求援。看来现在的日本也能将心比心,知道中国自己都不好过,就不应该再给中国添乱了。我们也相信作为亚洲头号强国的日本,其政府必将有能力领导其民众战胜这场巨大的灾难。当然,从人道主义出发,我也希望我们中国政府在有余力的情况下,能帮一下日本,毕竟我们一衣带水,毕竟那些都是同样的生命……


从这些意义上来讲,地震面前,先救中国人还是先救日本人?其实是个伪命题,关键在于把本国的国民的切身利益放在首位,让诸如“全心全意为人民服务”这类口号能在每个国民心里金光闪闪。



0
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事
11条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 被封杀的中日军事模拟:轰炸东京 为祖国而战