中石油每年开销达400亿元 开了门每天花一亿多


中石油每年开销达400亿元 开了门每天花一亿多

胡德平


中石油每年开销达400亿元 开了门每天花一亿多

胡德平


国企不是“菜牛”“奶牛” 要做国民经济“耕牛”


政协经济组热议垄断企业暴利现象,胡德平三种“牛”巧妙比喻如何看待国企利润

新快报讯“中石油每年的开销要400亿元以上,开了门,每天都要一个亿以上。”昨日,在政协经济组讨论时,全国政协委员、原国有重点大型企业监事会主席曹光佑这句话引爆了小组讨论,有委员认为垄断企业利润过高,也有委员为垄断企业辩护,会场形成了两派。而全国政协常委、经济委员会副主任胡德平则提出,国企要甘当耕牛,不能追求利润最大化,应以为国民经济提供基本服务为出发点。

国企要甘当耕牛 不能追求利润最大化

在昨日的分组讨论会上,全国政协常委、经济委员会副主任胡德平说,“‘十二五’期间,中央政府财政开支的三分之二用于搞民生,这是政府的一个很大进步。以前是做什么?尤其是在计划经济时期,政府的收入都是去搞投资了。现在,国有企业,应该为我们的国民提供基础的服务产品,比如水、电、路、气,这些都应该提供,价格要合理,不能追求利润的最大化,而要以国民经济发展的最大化为目标。”

听到此处,有几位委员纷纷插话说,“这个我可以给你解释一下。”他们算了一笔账,“从哈萨克斯坦进口的天然气,进口一立方,按照现在的售价,要亏损一块多,进口越多,亏得越多,现在进口几百亿立方,就亏几百个亿,如果进口1000亿立方,中石油的利润就没有了。”

对这几位委员的解释,胡德平反诘道,“那为什么美国的汽油价钱比我们的还便宜?”

胡德平说,在美国,一个十字路口有四家加油站,谁便宜,大家去谁那里去买,充分竞争,使得美国汽油价格不高,但国内就缺乏这样的竞争。

他接着说,国有企业不能当菜牛,不能做大后,把牛宰了,搞民营化,谁有钱谁入股去,不可以这样。国有企业也不能当奶牛,不能追求利润最大化,用来生利。国有企业要当耕牛,对国民经济发展起到推动作用”。

中国银行业利差最高 应该多为中小企业服务

除了对中石油等大型能源垄断企业的表现不满外,不少委员对银行业的作为也颇多诟病。

全国政协委员谈理平就认为,“中国的银行,90%都是国有的吧?他们可看起来不像耕牛。”谈理平指出,银行业对中小企业的支持太少,就全世界范围而言,只有中国的银行利差达到了百分之二点几。不但利差大,而且银行服务的对象多数限于国有企业,很少向中小企业提供贷款。更奇怪的现象是,银行和民营企业的关系,出现严重的颠倒,企业要求着银行来贷款,“这是什么样的耕牛?”

听到此处,全国政协委员、原工商银行监事长王为强解释说,目前国有资产占银行资产的比重大约是60%多一点,随着股份制银行和中小金融机构的发展,这个比例还要再下降。至于利差,现在较前些年已经越来越低了,将来还会更低。

■焦点

曹光佑:垄断行业并非都是高工资

近年来,垄断行业的高薪问题也颇受关注。对此,全国政协委员、原国有重点大型企业监事会主席曹光佑昨日接受新快报记者采访时表示,部分垄断行业的确存在工资较高的现象,但他认为垄断关键是产品、服务价格的垄断,而价格是政府来定的,并不是国企能决定的。

曹光佑说,国企的高管收入不是都高,也分层次。许多大的国企,都是拿出优质资产去上市,剩下的资产留在母公司。去年央企1至11月份有8000多亿元的利润,但是母公司的利润只占了3000多亿元。优质资产剥离出去后,留在母公司的员工,收入就没有上市部分的工作人员工资高。我女儿就在国企的本部,干得很累,但没有上市公司那边拿钱多,差距至少有20%。

大家对国企工资高,意见大,其实是对政府派来的高管的收入高有意见。一般政府会向大国企派书记,原来这个人是在政府的,工资只有几千块,但到了企业,跟总经理是同级的,工资自然要一样,就变成了几万块了,所以大家认为差距很大了。

曹光佑说,其实垄断行业之间也有差别。有些垄断行业,还没有民营企业的收入高,由于收入差了一大截,有些垄断企业的高管还被民企把人挖走了。

曹光佑认为,保险业、金融业等行业的薪酬确实要高一些。政府正在想办法调整。但是,这个问题有一定历史原因。过去,薪酬多少是企业自己说了算。后来,国资委监管后,已经调高的薪酬要调整下来就很不容易。这几年,国资委都在限制过高收入。电力系统要高一些,但受电网分开、煤炭价格上涨、电力效益下降等因素影响,其收入受到限制,差距已经开始减小。电力系统,也不像外面说的那么有钱。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容