国足应坚持举国体制 米卢率美也靠集训

世界王牌 收藏 1 166
导读:本文出自:新浪体育 尊敬的韦掌门: 从最近亚洲杯总结会流出的口径看,足协上下已对中国队实力有理性清醒的客观认识,正视到中国队欲在10强赛有所作为希望不大,因此重点是先突破20强赛,力争重返亚洲一流舞台。没有提不切实际的口号,也没有过于消极,说明新足协是务实的。去年韦掌门就提出不怕被称“韦举国”,而最近中央及总局高层领导在多次会议上都提及举国优势,这是令人振奋的信号。 既然突破口选在20强赛,就理应努力为现今的中国队创造条件,不管它“差劲”到何等地步。距离9月开赛的20强赛(即第一阶段小组赛

本文出自:新浪体育


尊敬的韦掌门:


从最近亚洲杯总结会流出的口径看,足协上下已对中国队实力有理性清醒的客观认识,正视到中国队欲在10强赛有所作为希望不大,因此重点是先突破20强赛,力争重返亚洲一流舞台。没有提不切实际的口号,也没有过于消极,说明新足协是务实的。去年韦掌门就提出不怕被称“韦举国”,而最近中央及总局高层领导在多次会议上都提及举国优势,这是令人振奋的信号。


既然突破口选在20强赛,就理应努力为现今的中国队创造条件,不管它“差劲”到何等地步。距离9月开赛的20强赛(即第一阶段小组赛,7月前后中国队还有一轮资格赛,但估计对手较弱)还有半年多,时间不等人。从中国队备战角度考虑,理应全力举国,这其中即包含长期集训。


长期集训在中国足球职业化后,一直被认为“不够科学”而被抛弃了,尤其97十强赛后这种做法一直被批,其实这恰恰是中国队的固有优势。迄今中国队唯一打入世界杯,是2002年米卢带队,而米卢向来被认为是个应试高手,长于临场指挥,但对球队长期建设作用不大。这种看法是片面的,纵观米卢履历,完全可以说,米卢就是个不折不扣的“米举国”。他4次带队在世界杯决赛圈上小组出线,其中美国足球恰恰就是米卢利用美国的举国优势打下的基础。


米卢91年与美国足协签约带队,直至征战94世界杯,长达3年,怎么可能不擅“长期建设”?但米卢对美国队是怎么个建设法?当时米卢从美国全国挑人(外加个别外来移民),敲定国家队人选后,除那些已在欧洲踢球的球员外,所有人与美国足协签约,至94世界杯前,不得加盟其他队!


这就是说,当时美国队除个别球星如哈克斯(德比郡),韦格勒(考文垂),韦纳达(萨尔布吕肯)在欧洲踢球外,其他所有人,包括名将米奥拉、拉拉斯等人在内是没有俱乐部的,他们效力的只有一支队,期间他们所有的集训、友谊赛统统在那支队,那支队就叫“美国队”!美国队成员有30多人,限于世界杯报名名额,当然不可能都进去。但这批人在94世界杯结束后成为美国足球骨干力量。


堂堂美国国足,居然变成一支“国家俱乐部”,这不是举国是什么?有意思的是,米氏举国队成立后第一场比赛对谁?嘿嘿,我们尊敬的高指导应该有印象。1992年年初中国国奥队吉隆坡新败,国内反响强烈,足协乱成一团,连国家队都派不出。只得让陈熙荣率两广联军外加高洪波、朱波、蔡晟征战当年的亚洲杯预选赛。两广联军飞赴新加坡参赛前,先飞了趟北美热身,结果被米举国的美国队剁个5比0!


实际上,米卢在执教中国队期间很想照搬美国队那一套的,只不过签合同变成了足协的行政命令:禁止国脚出国。这引发部分国脚抗拒,其实不少国脚当时是很不想踢国家队的。记得当时曲圣卿就以痔疮为由婉拒,而米卢也来绝的,亲自看过才作罢!


美国队长期集训、举国三年,世界杯上终于出了线。今天的中国队本来底子就差,又不打算请外教,更应该充分利用长期集训成果,增大中国队出线胜算。因此,足协在20强赛到来前,应安排长期强化集训,并禁止当打国脚出国(黄博文那种情形不能再发生了!),并对集训国脚予以适当补偿。否则,很难想象还有其他手段能使中国队战斗力在半年内迅速提高。


0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下