东方时事:中国剑走偏锋要强行用兵,重击美命门

imaxgame 收藏 2 664
导读:[汉城消息]韩国政府官员3日告诉韩国媒体,美国正在考虑恢复对朝鲜粮食援助问题,最终决定可能会在最近一两个月内作出。 韩国联合通讯社3日以一名不愿公开姓名政府官员为消息源报道,美国正在考虑恢复对朝粮食援助,但华盛顿需要一两个月时间思考,需要重审恢复粮食援助可行性,同时将与韩国会商。 “是否恢复对朝粮食援助,美国需要一个相对长的思考时间,”这名政府官员说,“如果美国决定提供援助,首选方案是恢复先前中止的粮食援助计划,而不是重新制定一套新援助方案。” 2008年5月,

[汉城消息]韩国政府官员3日告诉韩国媒体,美国正在考虑恢复对朝鲜粮食援助问题,最终决定可能会在最近一两个月内作出。

韩国联合通讯社3日以一名不愿公开姓名政府官员为消息源报道,美国正在考虑恢复对朝粮食援助,但华盛顿需要一两个月时间思考,需要重审恢复粮食援助可行性,同时将与韩国会商。

“是否恢复对朝粮食援助,美国需要一个相对长的思考时间,”这名政府官员说,“如果美国决定提供援助,首选方案是恢复先前中止的粮食援助计划,而不是重新制定一套新援助方案。”

2008年5月,美国宣布向朝鲜提供以大米和小麦为主的50万吨粮食援助,其中40万吨经由联合国世界粮食计划署发放,10万吨通过5个美国非政府组织交付朝鲜。

不过,2009年3月,美朝双方就粮食发放透明度问题产生分歧,粮食援助计划随即无限期中止。

最近几个月来,不断有消息传出美国正在考虑恢复对朝粮食援助,但美国官方表态和朝鲜官方回应不多。

就对朝粮食援助问题,近期发言的美方官员只有朝鲜问题特使斯蒂芬?博斯沃思一人。他本月1日说,他对朝鲜粮食短缺现状表示担忧。

不过,博斯沃思强调,华盛顿在作出恢复粮食援助决定前需要“全面评估”诸多因素,包括朝方“实际粮食需要以及确保粮食援助公正分配的项目管理计划、监督机制、供应渠道等”。

博斯沃思1日在国会参议院外交关系委员会会议上说,华盛顿“正在评估(朝方)需求”,“应对朝鲜提出的恢复粮食援助请求,我们需要一些我们需要的材料,然后我们会与朝鲜接触,讨论监督机制问题。”他说,这套监督机制“至少要保持上一次粮食援助计划时的监督规模”。博斯沃思讲话时没有提及是否将与韩国会商的话题。

韩国外交通商部长官金星焕本月初说,朝鲜近期向国际社会“发出粮食援助请求”,目的是为了“转移视线”。韩联社解读,韩国官方可能并不希望美国恢复对朝援助的进程走得过快,韩国希望进一步在实现半岛无核化等问题上“保持对朝国际压力”。

但美国负责东亚和太平洋事务的助理国务卿库尔特?坎贝尔1日在国会参议院就这一问题作出明确表态。当被议员问及恢复对朝援助“是否会缓解朝鲜经济压力、使之关注核计划”时,坎贝尔说:“这是人道主义议题,而不是政治议题。”联合国世界粮食计划署和联合国粮食及农业组织近期发布报告称,朝鲜去年粮食产量较前一年“实质性提高”。

世界粮食计划署和联合国粮农组织今年2月中旬派出一个联合专家组赴朝评估朝鲜粮食储备、生产状况、食品安全等。专家组定于3月6日离朝。

[时事点评]在东方评论员看来,这则看似不起眼的新闻,其实包含了当今国际局势的三个要点,即:

●当今国际局势的三个要点

其一,美国朝核政策的红线问题,也就是朝鲜“是否核扩散”的问题,而一旦朝鲜决心进行核扩散,也就意味着“朝核问题六方框架”彻底崩溃,也就意味着决定东亚、以至整个西太平洋安全框架的“朝核问题最终解决方案”将“提前出炉”;

其二,美国一手导演之“埃及之乱”的“后续发展”何去何从的问题,是由“埃及之乱”沿着两个模式、或者两个模式之一,慢慢走向“欧亚海上运输线之乱”,更或者是东亚、特别是中国海上运输线之乱;还是走向美国中东盟友之乱、甚至中东大乱、直至欧洲、特别是美国社会之乱。

由于“非美势力”绝对不会坐视“埃及之乱”的“后续发展”任由“策划者”主导,因此,这实际上就是个“埃及之乱”最终是否导致“美国主导的全球即有旧秩序”提前打碎、“非美全面参与决策的全球新秩序”提前成型的问题。

而基于我们之前的观点,这实际上也是个是否导致“伊核问题最终解决方案”提前出炉的问题。

其三,世界粮食问题,或者说是世界粮食安全问题,这也是个我们一再提及的、且必将关乎“其一”与“其二”之“具体进程”的重要问题。

今天,我们将围绕这则“新闻素材”展开本期的“焦点点评”。

●我们简单回顾一下之前相关的“数组”重要结论

为了更好地展开今天的“焦点点评”,就“埃及之乱”的后续发展而言,我们简单回顾一下之前相关的“数组”重要结论:

第一组:

第一,我们认为,策动“埃及之乱”的幕后势力、正在“最大限度地”对欧盟、俄罗斯、中国、甚至美国国家利益“分头”施加战略压力,从而用“埃及之乱”的“可能后续发展”对“中欧俄”、甚至对美国的全球战略可能产生的重大冲击,对“方方面面”进行一次“至关重要”的全面测试。

第二,以“维基解密”为代表的网络手段,已经、且还将越来越多地为策划“埃及之乱”的“幕后势力”大量运用于“本次全面测试”。

●要高度警惕越来越依赖全球网络提供服务的金融业之“网络安全”问题

对于所谓的“网络手段”,东方评论员认为,对“非美势力”、特别是“南方政治经济体”而言,不要仅局限于“维基解密”、或者“谷歌”那种“极具目的性(比如索马里之乱、埃及之乱等)”的“政治、经济、军事等解密”与“网络煽动”,还要高度警惕“网络运行层面的安全问题”,特别是高度警惕越来越依赖全球网络提供服务的金融业之“网络安全”问题。

●国产计算机相关技术为中国经济、特别是金融建立一道“至关重要”的“防火墙”打下了坚实的基础

在这个问题上,正在进行“人民币国际化”的中国,要格外警惕,如果在这个层面去观察问题,那么,由中国政府相关部门大力支持的曙光系列、江南计算所的神威系列、特别是国防科技大学的银河系列的“高性能计算机”,以及华为公司为代表的相关国产网路产品、芯片生产商,已经为中国为中国经济、特别是中国金融在随时可能伴随“经济、特别是金融战争”而爆发的“网络战争”中,建立一道“至关重要”的“防火墙”打下了坚实的基础。

●“美国华尔街”是绝对不会向将来“另起炉灶”的提供关键“计算产品”的

在这里,特别需要指出的是,如果中国认为时机成熟、就撇开“美国资本主导的西方金融体系”、在“国际商品定价权、特别是石油定价权”的问题上因应“人民币国际化”进程而“另起炉灶”,从而为包括俄罗斯、海湾国家、南美国家、非洲国家等世界主要能源生产国提供“独立于”美国华尔街、或者英国金融城的“定价平台”的话,那么,国产“高性能计算机”、网络路由器、中央处理器、中国自主的新一代因特网标准,将发挥核心作用。

毫无疑问,作为“西方资本”主要据点的“美国华尔街”或者“伦敦金融城”,是绝对不会向将来“另起炉灶”的、旨在直接与西方争夺国际商品定价权的“中国石油期货交易中心”、或者“中国全球金融中心”提供上述关键“计算产品”的。如果中国自己没有相应的能力的话。

●再谈“西方资本”对南方经济,对中国的经济、特别是金融攻击已经悄然开始

第二组:

第一,东方评论员认为,以明确指向“欧亚海上运输线”的“埃及之乱”及美国财长盖特纳的“疯狂叫嚣”为标志,在测试、或者进一步测试的名义下,“西方资本”对南方经济,对中国的经济、特别是金融攻击已经悄然开始。

至于所谓的“疯狂叫嚣”,是指美国财长盖特纳日前公开发出“中国通货膨胀对美国有利”、“中国除了让人民币升值别无解决通货膨胀之途”、且“美国一定要让这种情况(推高中国通货膨胀、迫使人民币升值)实现”的嚣张气焰。

第二,我们认为,如果听任“这种测试”毫无障碍地继续下去,对“中国经济的稳定运行”将十分危险,因为“测试”本身就会严重恶化中国国家安全、特别是经济安全的“外在安全环境”。特别是在中国经济已经“率先加息”、而欧、美仍然维持之前利率政策的情况下、更是如此。

第三,我们认为,对美国决策层于“美国资本层面”发动的这场“测试”绝不能掉以轻心,绝不能仅从“反测试”的层面去简单应付,而必须象针对“天安号事件”与“南海问题国际化”而断然反击、通过“强行介入”、与美国“东亚的事情在中东谈”的“行事方式”,一方面要全面截击“美国的攻击”。

另一方面、也是最为重要的,就是要将“这种截击”从一开始就定性为“结果将是不可逆的”,从而迫使“美国国家利益”、特别是“美国资本利益”在进一步“战略冒险”之前,不得不“三思”而行!

第四,在东方评论员看来,在“第三”的基础上,在“不得不三思”的过程中,不论是美国国家与资本利益之间,欧美国家利益之间,欧美资本利益之间,欧盟国家与资本利益之间,美国与其主要盟友之间,等等,一系列这样、或者那样的、或内生于“三边撕裂”、或源生于“欧美内部”的固有矛盾,就“有可能”全面激化。

第三组:

第一,我们认为,在“美国资本”策动“埃及之乱”、却导致“一向亲美的埃及局势”可能失控、且希拉里呼吁“中东各国的反对派“抓住历史性时刻”的综合背景下,由美国扶持的巴林政府,却突然面对一场“巴林之乱”,这足以说明绝不会坐视旁观的“非美势力”也已经出手了。

第二,在东方评论员看来,从“巴林之乱”且“巴林政府最终血腥镇压示威群众”的情况来看,在“美国利益决策层”想将“埃及之乱”指向“欧亚海上运输线之乱”的同时,也有“一股力量”在中国、俄罗斯等“非美大国”的策应下,在“欧盟利益集团”并不相信“美国利益集团”的“妥协诚意”的“默认(埃及新政府不顾以色列--实际上就是美国--的强烈反对、最终同意伊朗军舰通过苏伊士运河前往叙利亚进行联合军事演习就是明显标志)”下,在将“埃及之乱”往“美国中东盟友之乱”、从而进行“中东破局”的方向“导引”。

第三,我们认为,从“埃及之乱”后,土耳其与伊朗强化各方面合作的情况来看,由于伊朗与土耳其这几个有能力充当“中东地方王”重要中东国家并不按“美国资本”的意愿行事,因此,以“巴林之乱”为标志,如果仅从中东的层面考虑问题,伊朗、土耳其无疑是“埃及之乱”的最大受益者,从伊朗军舰如期通过苏伊士运河前往叙利亚进行联合军事演习,并顺利自苏伊士运河返航的情况来看,最大的受损者无疑是以色列。

第四组:

第一,在“突尼斯之乱”演化为“埃及之乱”的第一时间里,东方评论员曾强调:埃及之乱、或者极可能演化成的“中东之乱”,由于埃及、或者中东极其特殊的地理与经济战略价值,相应的“战略受害者”或者“战略获利者”,其实是“动态”的、而非“静态”的。

第二,在“埃及之乱开始”阶段,相应的“受害者”或者“受益者”,其实是非常明确的,那就是除了“美国资本利益”之外的所有“利益相关方”、包括美国国家利益,都是“受害方”,换而言之,只有“策动”埃及之乱或者中东之乱的“美国资本利益”、或者“目前仍由美国资本代言的西方资本利益”才是“受益者”。

第三,随着“埃及之乱”由“开始阶段”向“后续发展阶段”延伸,相应的“受害者”或者“受益者”,彼此间必将、且已经出现某种程度的转化。

第四,值得强调的是,由“美国资本利益”策动的埃及之乱是否一定会导致中东之乱还未为可知,但是,即便在“某种妥协”下,由“埃及之乱”发展为“中东之乱”的进程有所逆转,但是,以“天安号事件”与“以色列袭击土耳其国际救援船事件”、及中国强行介入中东事务为“起点”的,以“埃及之乱”、更或者“可能的中东之乱”为“重要插曲(请注意我们的用词)”的“中东破局”进程,由于中美经过第三波“排列与组合”直接交手的结果,是一种最不利于美国全球战略、特别是中东战略的结果,因此,在欧盟与俄罗斯的策应下,在中国挰着“东亚的事情在中东谈”的“口诀”、强行介入中东的反击下,“大国间主要战略交易平台”被推至“均远离”“中欧俄”的“重中之重(相关内容见之前的讨论纪要)”,却集聚了美国最最核心利益的“中东方向”(准确地讲、是移至“中东和平进程”),因此,“中东破局”已经不可逆转!

●“埃及之乱”的策划与执行,就是一系列“非常手段”中的关键一环

第五,而在东方评论员看来,在对待“巴林之乱”与“利比亚之乱”的问题上,“美国标准”之所以在国际社会面前表现得“如此矛盾”---一个是对“率先开枪”的巴林王室“极力维护”、且派出美国军方高层亲赴“现场”、在公开层面予以“高调支持”;一个则是对“有样学样”的利比亚政府“公开威胁”、且在美国政府层面、在国际社会面前、公开祭出“武力干预”与“经济制裁”所谓“两大维护世界民主与自由的法器”,不是因为别的,恰恰因为“埃及之乱”的“后续发展”并没有完全按“美国脚本”展开。

至于美国军方高层“不惧”国际社会的“侧目”,一边在“巴林之乱”后迅速赶赴“镇压现场”维稳、打气,一边又扭头以“血腥镇压起义民众的卡扎菲政府已经失去合法性”,并警告“不排除出兵利比亚”,这也充分说明“美国决策层”在“美国资本利益层面”策动“埃及之乱”、面对中东局势“可能失控”而表现出的“焦虑感”。

因为,如果站在美国决策层的角度去思考问题,那么,如果不出“非常手段”,则“美元本位制”主导全球局势的时间“必然无多”,而一旦“美元本位制”掌握不了全球金融局面,“寄生”于“美元本位制”上的美国经济模式必然无法维持,如果“美国资本利益”届时仍然拒绝让利于“美国国家利益”(出现这种情况几乎是肯定的),则美国社会“必生内乱”。

在东方评论员看来,“埃及之乱”的策划与执行,就是一系列“非常手段”中的关键一环。

●再谈“美国利益决策层”企图在全球层面“全面恶化”中国“外在安全环境”的意图

第六,我们也想指出的是:这种“焦虑感”目前还无法促使“美国决策者”停止其“战略冒险”,因为“美国统治层”正在打一套“相当精密的算盘”。尽管我们认为这套所谓“相当精密的算盘”其实也是在“战略冒险”。

第七,在东方评论员看来,就目前而言,由于美国相对实力与绝对实力自“次贷危机”全面爆发(恰恰在格鲁吉亚战争之后)以来,均已实质性下降,因此,面对“南亚破局”不能、“中东破局”反而“不可逆转”的“尴尬现实”,华盛顿决策者唯一可努力的是尽量延缓“中东破局”速度与尽可能将局面导向“冲击力较小的破局方式”。

●在尽量延缓“中东破局”速度与尽可能将局面导向“冲击力较小的破局方式”的问题上,中国因素至关重要

至于如何尽量延缓“中东破局”速度与尽可能将局面导向“冲击力较小的破局方式”,此前因中国强行介入中东、从而将中东局势强推至“破局进程不可逆转进程”的“中国因素”将至关重要。

因此,在东方评论员看来,“决策美国的美国资本利益集团”在“美国资本利益层面”策动并执行“埃及之乱”这一“非常手段”的“指导思想”在于:

第一点:站在美国角度,由于以“中美直接交手”为主线之“第三波排列组合”的两大恶果分别是:“大国间主要战略利益交易平台”由中国的重中之重--南亚方向被推至远离“中欧俄各自重中之重”、却护偏偏集聚了美国最最核心利益的中东方向,以及“中东破局”进程已经不可逆转,因此,只要“美国利益(包括美国国家利益与美国资本利益)”出于“维稳中东的目的”、而被迫在中东方向参与战略交易,则不论如何交易、都必将受损、不过是损失或大或小的差别而已。

因此,充满了“焦虑感”的“美国统治层”正在打的那一套“相当精密的算盘”,其“核心要义”就在于从“欧亚海上运输线之乱”着手继续进行“南亚破局”,从而一方面试图将已经被推至中东方向的“大国间主要战略交易平台”再推回至“南亚方向”,以继续对中国施加最强大的战略压力。

第二点,至于另一方面,站在美国决策层的角度,要避免“第一点”,就必须做好一件事情,那就是:“务求”在全球层面“全面恶化”中国国家安全、特别是经济安全(核心是金融安全)的“外在安全环境”。

第三点,在之前的点评中,我们曾经详细论述美国为何在东亚层面、全球层面“全方位恶化”“中国外在安全环境”的真实意图,即:作为中美在第三波“排列与组合”中直接交手的代表性事件,美国悍然制造了“天安号事件”,其目的在于试图用“实质性恶化”东北亚政治空气的方式,“一环套一环”顺序达到三个目的,即:

其一,是试图阻止“中欧战略靠近”、阻止“欧盟经济登陆”朝鲜半岛,阻止“欧盟解除对朝鲜(实际上是东北亚经济一体化)的经济、特别是金融封锁”。因为,一个随时可能爆发战争的朝鲜半岛,即能让“欧盟经济”在此问题上继续观望,更能让欧盟与俄罗斯“自我感觉”在中国面前“愈加吃重”,从而在南亚、中亚等一系列重大问题上,继续“有资本”跟着美国一道、在“北约的框架”内、在“美俄关系重启”的气氛中、甚至在“俄欧新关系进程”的“启动”中,对中国利益“予取予夺”,从而一方面、间接地削弱交织于伊核问题上的“中欧俄战略协调”,另一方面,则间接地削弱对中国非常重要的“上合组织”。

值得强调的是,发生在上合成员国的-由俄罗斯主导、美国配合的吉尔吉斯的“政权更替”,就是在上述背景下发生的。

其二,是在“其一”的基础上,首先在全球层面“恶化”中国国家安全的“外在安全环境”,再结合热炒“南海问题国际化”、“钓鱼岛问题”,通过这些“区域性”的政治与军事手段,一方面狙击中国与东盟自由贸易协议的顺利实施,另一方面、破坏“中日韩”在东亚经济一体化问题上的合作进程,从而在区域层面(东亚层面)“全面恶化”中国国家安全、特别是中国经济安全的“外在外全环境”;

其三,是在“其一”与“其二”的基础上,企图以“国际贸易失衡是因为中国外贸顺差过大”、而造成“中国外贸顺差过大”的主要原因又是“人民币汇率大幅低估”等经济、特别是金融“伪命题”,结合美国次贷危机所造成的世界性经济困难,充分利用其“媒体恐怖主义(维基解密、谷歌、面书等)”的巨大威力,力图在“世界层面”上构建出一种“如果你过的不好、那都是中国惹的祸”之气氛,为“天下围攻中国”做前期准备。

显然,一旦如此,就可以在全球层面“全面恶化”中国国家安全、特别是经济安全(核心是金融安全)的“外在安全环境”。

针对这一问题,在今天的讨论中,我们想补充说明中国可以考虑的应对之策。

在继续下面的讨论之前,我们再来阅读一则“资料片段”。

资料:法新外长将重建地中海联盟作为法外交主要目标

[东方档字NO.201103010223]法国新任外交部长阿兰?朱佩3月1日在就职讲话中为法国今后一段时期的外交方向定下基调,将重建地中海联盟、强化欧洲共同安全政策、加强与新兴国家伙伴关系和促进非洲发展作为法国外交的主要目标。

朱佩说,法国总统萨科齐提议建立地区性组织“地中海联盟”,这是具有前瞻性的建议。考虑到世界形势的变化,目前正是重新构建这一地区性组织的时候。

地中海联盟2008年7月根据萨科齐的提议正式成立,目的在于深化欧盟与地中海沿岸国家在各个领域的合作。地中海联盟共有43个成员国,包括欧盟、北非及部分中东国家。由于中东和平进程停滞不前等原因,该联盟运作陷入僵局。

萨科齐上月27日在就国际局势发表电视讲话时说,眼下地中海多个国家出现局势动荡,现在正是重建地中海联盟、使其发挥重要作用的时候。

朱佩提出,强化欧洲共同安全政策,加强与中国、印度、巴西等新兴国家的伙伴关系,将是今后法国外交的重点。他还提出,非洲大陆有可能在21世纪实现崛起,忽视非洲将是法国外交的“战略失误”。因此,促进非洲发展、帮助非洲崛起同样被列为法国外交的一个着力点。

朱佩上月27日被任命为外交部长,接替因多起不利传闻而被迫辞职的米谢勒?阿利奥-马里。

[时事点评]请大家注意这两段文字,原文是:

第一,法国新任外交部长阿兰?朱佩3月1日在就职讲话中为法国今后一段时期的外交方向定下基调,将重建地中海联盟、强化欧洲共同安全政策、加强与新兴国家伙伴关系和促进非洲发展作为法国外交的主要目标。

第二,朱佩说,法国总统萨科齐提议建立地区性组织“地中海联盟”,这是具有前瞻性的建议。考虑到世界形势的变化,目前正是重新构建这一地区性组织的时候。

第三,萨科齐上月27日在就国际局势发表电视讲话时说,眼下地中海多个国家出现局势动荡,现在正是重建地中海联盟、使其发挥重要作用的时候

●怀疑中的欧盟“忘不了”那份虽起着战略掩护作用,却“志在高远”的“地中海联盟计划”

显然,从法国这位新外长上任伊始、就在“地中海多个国家出现局势动荡”的大背景下,“公开”将法国外交的主要目标“定调”为“将重建地中海联盟、强化欧洲共同安全政策、加强与新兴国家伙伴关系和促进非洲发展”等,就可以看出,尽管“美国资本”向“欧洲资本”投下了“纽约交易所与德国交易所合并”之“美国资本愿意考虑向欧洲流出”的“投名状”,但恰如我们之前所说,在“欧洲资本利益”、特别是“欧盟国家利益”怀疑的中,欧盟是“忘不了”那份虽起着掩护“欧盟全面整合进程”进行“战略展开”的“战略掩护”作用、但却“志在高远”的、一旦取得实质性突破,就等同于全面取代美国大中东计划、甚至全面取代“美国(美元本位制)霸权”、继而“由欧洲资本代言西方资本”的“地中海联盟计划”的。

●尽管“美国利益决策层”使出了“埃及之乱”的“非常手段”,但俄罗斯也好、中国也罢,显然有足够的利用空间

因此,针对“欧美国家利益”之间“不可调和的矛盾(注意我们的用词,详细解释见之前讨论纪要)”也好,“欧美资本利益”之间“很难调和的矛盾(注意我们的用词,详细解释见之前讨论纪要)”也罢,尽管“美国利益决策层”使出了“埃及之乱”的“非常手段”,但俄罗斯也好、中国也罢,显然有足够的利用空间。

●中国有必要与“国际社会”一道,摆出“必要时”将强行打通“进出加沙第三条路线”的战略姿态

作为对美国制造“天安号事件”的断然反击,中美在第三波“排列与组合”中直接交手的另一代表性事件是:中国与欧盟、俄罗斯、多个“想当中东地方王”的中东国家一道,暗中鼓励“土耳其国际救援船”突破以色列封锁、前往加沙,从而摆出“必要时”将强行打通“国际社会进出加沙第三条路线”的战略姿态。

●“国际社会”,已经摆出了上述“战略姿态”

从“欧美联手控制下的第二条路线(埃及进出加沙的陆上口岸”被“伊朗军舰顺利通过苏伊士运河前往叙利亚进行联合演习”的情况来看,从俄罗斯公开“反对外力煽动中东国家之乱”的情况来看,以“中欧俄”为代表的、包括了阿拉伯主要国家、中东地方王(土耳其、伊朗、叙利亚等),且在“以色列袭击土耳其国际救援船”事件及“该事件后续发展”中合作了一把的“国际社会”,已经摆出了上述“战略姿态”。

●要在中东支起“什么问题都可以关中东谈”的“八仙桌”

不仅如此,在公开层面,中国还以“中东四方小组(美国、俄罗斯、欧盟、联合国)”之“外”、但却是联合国“五常”之一的身份,首次在“大国层面”上,公开为以色列核问题“立项”,并公开强化“中叙军事关系”,从而标志着中国决心“强行介入”中东和平进程,并正式在中东方向支起了、与美国“东亚(其实也包括南亚、中亚)的事人情在中东谈”、甚至“欧元问题、人民币问题也要在中东谈”的“八仙桌”。

显然,就如我们在之前点评中所强调的:中国通过“公开立项以核问题”等手段、“强行介入”中东和平进程,反击美国在东亚、南亚、中亚方向、甚至经济特别是金融层面的攻击,是即有其必要性、也有其紧迫性、还有其强烈的针对性。

●中国选择“强行介入”中东和平进程,看似一招剑走偏锋、但却直指“美国企图心”的命门

非常清楚,面对美国“制造天安号事件的企图心”,中国选择“强行介入”中东和平进程,看似一招剑走偏锋、但却直指“美国企图心”的命门,即:由于美国对中东和平进程的主导权、实系“石油美元结算制”的基石,而“石油美元结算制”又是“桎梏”俄罗斯经济的“命门”、“会计”俄罗斯经济规模的“工具”,因此,美国对中东和平进程的主导权一天不除,旨在恢复“前苏联版图”的“俄罗斯复兴计划”就没有一丝可能。

另外,“石油美元结算制”又是“美元本位制”的基石,而后者又是欧元的最大敌人,只要“美元本位制”一天不除,那么,欧盟就不可能顺利地“全面整合(政治、经济、特别是军事层面)”,而在完成全面整合之前,欧盟也好、欧元也罢,在能否“生存下去”的问题上,就“永远不会有”肯定的答案。至于那份寄托着欧洲宏大梦想的“地中海计划”,恐怕永无实现之日。

●在军事介入利比亚的问题上,“国际社会”在与“美国资本”保持距离

还有,“美元本位制”又是美国军事霸权的基石,而后者又是阿拉伯国家始终受制于“美以同盟关系”的根本原因。

因此,只要“石油美元结算制”一天不除,那么,基于公平、合理的“巴以和平”就永远没有可能实现。

也正因如上此,同样是那位“刚刚从法国国防部长调任的法国外长”的阿兰?朱佩外长在法国议会发表了与“美国利比亚政策”保持距离的讲话、并强调了如下立场,他说:国际社会不会在没有得到联合国“明确授权”的情况下对利比亚采取军事行动,包括建立禁飞区。

事实上,自美国舰队3月2日以“不排除军事干涉利比亚”的态度进入地中海之后,在向利比亚海岸逼近之际,北约28个国家成员目前对于是否对利比亚动武,可谓是“意见分歧”,有相当多的成员国、特别是核心成员国与法国一样,反对在没有得到联合国“明确授权”的情况下对利比亚采取军事行动,包括建立禁飞区。

也正因类似的原因,俄罗斯外长拉夫罗夫也公开声称“对利比亚空域设限的建议“非常多余”,并强调“世界各国必须集中精力利用联合国安理会日前通过的制裁措施”。

还是因为差不多的担心,阿拉伯联盟来的消息称:“阿拉伯联盟即将表决一份决议草案,以反对外国对利比亚的武装干涉”。

而在这个问题“一定”会与“国际社会”保持一致的中国,其驻联合国大使李保东也公开表示:“迄今为止,在利比亚设禁飞区只是联合国大厦走廊里流传的一种想法,没有任何国家要求安理会讨论这个问题”,从而明显表现出“不支持”的态度。

至于力主在利比亚上空“立刻建立”禁飞区的,不是别人,就是“纽约华尔街”与“伦敦金融城”的所在国,而“纽约华尔街”与“伦敦金融城”恰恰是“目前仍由美国资本代言的西方资本”的“两大据点”。

不难看出的三点是:

第一点:在将“埃及之乱”导向“欧亚海上运输线之乱”的过程中,由于“该企图”其实是在与“国际社会”的“共同的国家利益”、且是“最为现实的共同利益”在“公开为敌”。

第二点。毫无疑问的是,在“中东和平进程”已经成为“大国间主要战略利益交易平台”的情况下,迫使‘美国利益’不得不在“远离‘中欧俄’各自重中之重、却集聚了美国最最核心利益”的中东方向、被迫参与“大国间战略交易”,是绝对符合“中欧俄”的共同利益的;

第三点,此外,维持中东各国政治稳定符合阿拉伯联盟的核心利益,而维持欧亚海上运输线稳定符合“欧亚非”几乎所有政治与经济体的切身利益。

●中国也在渲染一种气氛:如果你过的不好、那“原本”就是美元本位制之罪

因此,在东方评论员看来,中国针对那种旨在通过将“埃及之乱”导向“欧亚海上运输线之乱”、或者是“东亚海上运输线之乱”,更或者是专门针对中国的“中国海上运输线之乱”的“非常手段”,其反击手法,在相当程度上,就是在“针锋相对”,即:

努力在“世界层面”上进一步渲染一种“如果你过的不好、那‘原本’就是美元本位制之罪”的气氛,从而拿“美元本位制”的“原罪”说事儿,配之以极容易激起共鸣的“以核问题”与“巴以和平问题”,为“天下围攻美元本位制、特别是‘在中东围攻’石油美元结算制”做“进一步努力”。

●这轮“直接交手”下来,总体上而言,终以“美国国家利益”的失败而告一段落

通过上面的讨论,我们想明确如下观点:

第一,以中美“直接交手”为主线,以美国悍然制造“天安号事件”及中国支持“土耳其国际救援船队”开赴加沙为“开端”、以吉尔吉斯政权更替、南海问题国际化、钓鱼岛撞船事件、中国公开为“以核问题”立项,世界多个国家、组织陆续公开承认、或者准备“正式承认”巴勒斯坦国为“重要插曲”的“第三波排列与组合”,随着“大国间战略利益主要交易平台”已经从中国的重中之重(南亚方向)移至“均远离”“中国、俄罗斯、欧盟”各自“重中之重”的、但却集聚了美国最最核心利益的“中东方向”,可以这样说,尽管中国也损失不小(比如中日关系、中韩关系较之前恶化,10+1、东北亚经济一体化、东亚经济一体化都遇到了极大阻力,中亚方向也出现安全隐患,特别是在经济层面,还选择了“后患无穷”的“率先加息”以发出“强硬的政治信号”。相关讨论见之前讨论纪要),但是,这轮“直接交手”下来,总体上而言,终以“美国国家利益”的失败而告一段落。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭