论《关于尽快调整我国人口政策的建议案》的无耻和无知

FORCEWOO 收藏 4 688
导读:早上新闻看到这次两会有政协委员提出《关于尽快调整我国人口政策的建议案》,打开电脑,网上看了看这个提案的所谓全文,不觉感到这二位教授级别的代表是不是在闭门造车。 首先,第一点,该二位提出,“一胎化,人口政策已完成其历史使命,。。。。。人均GDP从1980年的252美元增加到2010年的4400 美元,增长了16.5倍,我国城乡居民的生活水平有了巨大改善,各项指标均已接近达到小康社会的水平。”那么我要问的是,GDP的增长,给人民带来了什么,最近这几年,GDP的增张,唯一带来的是房价的飞涨,老百姓的生活水准实际
近期热点 换一换

早上新闻看到这次两会有政协委员提出《关于尽快调整我国人口政策的建议案》,打开电脑,网上看了看这个提案的所谓全文,不觉感到这二位教授级别的代表是不是在闭门造车。

首先,第一点,该二位提出,“一胎化,人口政策已完成其历史使命,。。。。。人均GDP从1980年的252美元增加到2010年的4400 美元,增长了16.5倍,我国城乡居民的生活水平有了巨大改善,各项指标均已接近达到小康社会的水平。”那么我要问的是,GDP的增长,给人民带来了什么,最近这几年,GDP的增张,唯一带来的是房价的飞涨,老百姓的生活水准实际上是下降的,最简单的例子,在以前、貌似生活水平不高的年月里,有几个人今天晚上睡下去,不知道明天的饭在哪里的,而现在呢,可能今天下班回家,明天就拿到辞退单,后天的饭就不知道在哪里了,现在几乎天天在报道,入学难,就医难,一个孩子从生下来到成年,是什么代价?现在的人估计一辈子都在为子女打工,已经形成了一个怪圈了,再多生几个,孩子的生活质量将会如何,对于你们这些大学教授,住房有房补,出外有小车,甚至为什么人称“叫兽”,就是连性生活都可以有潜规则。人口政策对于你们的确完成了历史使命,而对于整个国家来说,如何谈得上完成历史使命。

提案的第二点:“一胎化”人口政策带来日趋严重的社会问题,你们二位谈到中国人口老龄化严重,,劳动力人口减少,那么我要说的是,第一点,我想每一个经历过九年义务制教育的人都必须上的一门课,甚至在大学作为必修课的《政治经济学》里面有关生产力的介绍,作为大学教授的你们应该很熟悉把,里面谈到随着生产力,生产效率的提高,同样的劳动力,生产出更多的劳动产品,换而言之,生产出来的劳动产品除了提供劳动者的生活需要外,还可以提供失去劳动能力的老年人需要,但是现在呢?农民没有地种,工人下岗,但是大量的农民因为农村城市化而涌入城市,谈到农民的时候,却要提出中国13亿人口,有8亿农民,要解决农民的就业问题,既然要解决农民的就业问题,有何谈劳动人口减少,而最近几年出现的民工荒,实质上是什么?难道是劳动力不足?难道城市人口没有做工人的,非要农民来做工?既然城市人口没有工人做工了,那么还要推广什么40-50就业工程?等你们二位想清楚了,再来谈“民工荒”!第二点,所谓男女比例失调,我不知道教授们身边调查过什么,中国男女比例失调,情况的确存在,但是二胎政策的实施,就可以解决了么,那些吵着要生二胎的人,是因为第一胎生了儿子才在第二胎要生女儿的?如果全中国大多数是这样,我倒要赞成了,但是事实呢?那些要生二胎的人,我敢说,绝大多数是因为第一胎生了女儿,才要生儿子的,而这种情况在农村尤为多见,那么这样,对于第一条的劳动力缺少,又从何谈起,而现在的农村,谁来种地?号称3861部队难道你们不懂么?就是老人,妇女,小孩在农村种地,青壮年劳动力大量涌往城市。其次,难道目前农村二胎,三胎的情况还少么?网上那么多有关的雷人标语都是“有图有真相的”,农村孩子黑户口现象我敢说,绝对不在少数,而是取证难而已。因此,你们这种二胎政策会更加加剧男女比例失调。第三点,为什么北京上海的人口出生率下降,除了养孩子的成本外,我想更多的是文化层次的问题。

提案第三点,人口政策调整的基本方向中涉及到的四点,虽说提到了改善结构,优生优育,但是就如同我第二点中谈到的,真正想生二胎的,绝大多数的是想生男孩,改善结构从何谈起,真正能生的,想生的,绝大多数的是农村落后地区,又如何谈到优生优育。


总而言之,这个提案,不管有多少人反对,多少人赞成,有这个想法没错,但是调查依据,理论观点,对于而为教授而言,是属于无耻加上无知的,说句以小人之心度君子之腹的话,二胎了,过几年大学又要扩招了,你们教授的口袋该又鼓了,你们潜规则对象又多了。







8
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下