古代中国军队为何不重视标枪?

hdsyxs 收藏 155 18283
导读:标枪是一种对敌方密集人马具有巨大杀伤力的投掷武器,在古希腊罗马战争中得到了广泛装备,在中国边疆少数民族中也得到了一定重视。但是中原王朝的军队却迟迟没有大规模装备标枪,这是为什么?

标枪是一种对敌方密集人马具有巨大杀伤力的投掷武器,在古希腊罗马战争中得到了广泛装备,在中国边疆少数民族中也得到了一定重视。但是中原王朝的军队却迟迟没有大规模装备标枪,这是为什么?

3
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

标枪是个不错的武器,但是和弓弩比起来有以下的缺点:

1,射程太近了。我看见有的筒子说能扔60米,可是大家想想北宋时候的神臂弓(这个其实是弩),随随便便射程就300步以上,就算古人步子小,也得150米了。

2,标枪比弩箭重太多,无法大量携带。古时候箭也是很重的,并不象我们现在的玩具,可是那也比标枪轻多了,一个带了20只箭的士兵和一个带3根标枪的士兵对战的结果是显而易见的。

3,性能价格比。标枪看起来制作很容易,但是其实成本不低,因为一根标枪头需要消耗的金属至少能造10只箭了(全木标枪是扔不远的)。至于说人工,古时候金属比人工可贵多了,而且,自古我们中国就没缺过人口。

4,战争规模。欧洲早期的战争几千人,就号称史诗式的规模了,和我们古时候战争比较起来的时候,简直就象过家家一样。早在战国时期的万乘规模战争就发生过很多起。战争规模的扩大,使得军士的分工更加细化,专门训练和编制弓箭手也成为可能。


最后说一个实例,想想被汉朝赶跑的匈奴,落跑到欧洲居然把白人打的哭爹喊娘,称他们为“上帝之鞭”,就可知欧洲的战争水平是什么了。而匈奴的主要武器,在欧洲历史里是有记载的:“远用弓射,近用刀砍”。木柄的标枪射程不如弓箭,近身又被一刀两断了,什么玩意儿嘛~~

155条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭