外媒:中国崛起是否意味战争

长远天地 收藏 40 13597
导读: [img]http://img4.itiexue.net/1260/12605044.jpg[/img] [I]西方漫画版中国龙宣扬中国威胁论:星条旗是美国国旗,也是美国的象征(图片来源于网络)[/I]   美国哈佛大学教授约瑟夫·奈在《外交政策》双月刊1/2月号发表题为《中国的崛起不意味着战争》的文章(详见《参考消息》1月4日14版——本网注),他的乐观态度值得称道。但芝加哥大学教授约翰-米尔斯海默有句话是对的,那就是像美国这样的世界霸主极少有悄然退位的。当诸如中国之类日益崛起的国家在外交


外媒:中国崛起是否意味战争

西方漫画版中国龙宣扬中国威胁论:星条旗是美国国旗,也是美国的象征(图片来源于网络)


美国哈佛大学教授约瑟夫·奈在《外交政策》双月刊1/2月号发表题为《中国的崛起不意味着战争》的文章(详见《参考消息》1月4日14版——本网注),他的乐观态度值得称道。但芝加哥大学教授约翰-米尔斯海默有句话是对的,那就是像美国这样的世界霸主极少有悄然退位的。当诸如中国之类日益崛起的国家在外交、政治和经济理念上与现有的西方列强截然不同时,情况更是如此。认为“19 世纪末美国和平取代英国成为世界新的霸主——一个推行民主、信奉***、讲英语的盎格鲁—撒克逊国家自动让位给另一个——也为中国崛起描绘了蓝图”的人毫无道理。


这并不是说第三次世界大战必然会开打。我们应当慎重对待来自中国的军事威胁,包括近期中国新一代隐形战斗机高调出场以及中方的造航母计划,但这种威胁是可以控制的。中国在军力投射、战场管理、深海以及太空战上仍然落后美国10年。同样的,中国的高速经济增长和重商主义贸易政策使商业关系变得困难,但还能进行商业往来。就连中国持有的巨额美元资产也不完全是美国的劣势,而是双方共同的责任。因为美元贬值也会让北京蒙受巨大损失。



事实上,华盛顿与北京和平合作的设想太过轻易地假定中国的崛起将一帆风顺。真正的情况是,中国还在不断与内部混乱作斗争,这让它更加注重国内事务,变得不可预测。中国的增长需求迫使它向其他国家推行弱肉强食的贸易政策,它对能源和自然资源的渴求使其威胁到邻国以及非洲等更远的地区。



简而言之,对美国和西方来说,中国依然是它们面临的一个挑战,而非伙伴或朋友关系。



约瑟夫·奈的回复



对于斯蒂芬·哈尔珀充满智慧的批评,我同意他的大多数观点。我不认为美中关系会像 1895年战争恐惧之后的英美关系那样发展,但也不一定会走第一次世界大战之前英德对抗的老路。我的观点是,我们要慎重看待美中关系,不能轻易引用历史上类似的事件进行推断,以免产生误解。



正如他所说,近几十年内中国无法与美国相匹敌。美国不会“悄然退位”。但我认为哈尔珀高估了中国发展模式对其他国家的吸引力。在过去的两年里,随着许多中国人错误地认定“美国衰落论”,他们采取更加咄咄逼人的政策,这导致中国与印度、日本、韩国以及东盟国家的关系有所削弱。与巴西、印度等重要的新兴国家相比,“北京共识” 对缅甸、津巴布韦等国家更具吸引力。然而没有多少发展中国家能像中国那样持续多年持续两位数的高速经济增长,创造出独特的“北京模式”。



不像纳粹德国或者苏联,中国不是美国现在面临的一个挑战,而是一个有问题的国家,美国可以与其建立正常的竞争合作关系。我发表《中国的崛起不意味着战争》一文的目的是,警告大家不要在两国鹰派的怂恿下进行言过其实的类比,因为这是后者赖以生存的资本。这样的类比甚至有可能导致预言成真。





11
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
40条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭