[原创]法制的悲哀与无奈

健如风 收藏 4 277
导读: 2011年1月24日,温家宝总理到国家信访局调研,并与信访群众进行面对面的交谈与交流。这应该说体现了中央领导人对底层民众的诉求的关心,也体现了情为民所系的理念具体发挥,值得大力称颂。但是,在赞颂温总理亲民作风的同时,我们似乎感到温暖之后的悲凉! 中国的民众对各级政府的行为作风不满难道只能通过艰难的层层上诉才能得到较完满的回答与平反吗?难道民众的诉求不能通过法律程序而得到回复与申张吗?信访行为的存在是否意味着国家的法律制度的无所作为?是否意味着法律严肃性与尊严性荡

2011年1月24日,温家宝总理到国家信访局调研,并与信访群众进行面对面的交谈与交流。这应该说体现了中央领导人对底层民众的诉求的关心,也体现了情为民所系的理念具体发挥,值得大力称颂。但是,在赞颂温总理亲民作风的同时,我们似乎感到温暖之后的悲凉!


中国的民众对各级政府的行为作风不满难道只能通过艰难的层层上诉才能得到较完满的回答与平反吗?难道民众的诉求不能通过法律程序而得到回复与申张吗?信访行为的存在是否意味着国家的法律制度的无所作为?是否意味着法律严肃性与尊严性荡然无存?


我认为,信访行为的存在是对国家法律制度的严重否定,是对现阶段国家法制不完善的彻底异化。


我们知道,我国各级政府的信访局的存在是真正的具有中国特色的法律制度的补充,这在世界各国的政府或司法制度中是没有信访这一行为和为与这一行为而设立的机构的。信访局的存在是与民众希望出现包青天式的人物[宋朝的包拯]相呼应的,而包青天却是封建社会专制制度的产物。我们现在巳进入二十一世纪的现代国家,我国的政治,经济与文化巳达到或接近世界发达国家的前列,难道我们的司法制度还停留在封建社会时期吗!我们难道还需要''包青天''的出现吗!为什么民众诉求不能[或不愿]通过司法程序解决呢!这一问题值得全国人民的思考,更值得国家领导人的思考。


上访的民众向上一级政府或国家政府上诉肯定是有他的理由与正当性的,因为他的诉求履履被当地政府或司法部门的打压才迫不得巳上诉求冤的。这说明民众对国家法律制度的不信任和疑惑,另一方面也说明了民众对各级政府的某些包青天式的领导人抱有较大的希望。这种矛盾的行为方式表明了法律制度在社会现阶段中的尴尬地位,这是法制的悲哀,也是法制的无奈。


那么各级信访局是否应该撤销呢?我以为,在现阶段国家司法制度尚未健全的情况下,不能撤销它的建制。它的存在让有些民众在当地政府无法解决他的诉求情况下有另一条申诉的渠道来化解这一矛盾。如堵塞这一通道,那很可能立刻激化矛盾,在无法诉求自己意愿下给社会带来不安定的因素。


因此,我希望我国的法律制度更加完善,让人民在法律制度中生活,让法律保持它应有的尊严和庄重,而这一前提是;国家各级信访局的消失;''包青天''的消失。到那时,我们才能够说;中国的司法制度是完善的,严肃的,可信赖的。




2011年1月27日 写于福州




本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭