针对美国与越南最近的“迅速走近”,解放军少将杨毅在凤凰卫视《新闻今日谈》中表示,美国在利用越南牵制中国,越南如果认为可以“挟美自重”,将来会后悔的。以下为文字实录:



阮次山:经过越战,我记得当年基辛格到中国,从巴基斯坦溜到中国,第一场会议上,跟周总理会议上是大骂越南。会议散了以后,我们的参加会议的人开玩笑,看 样子上当的还不只是美国人。在这个时候您觉得美国现在的政府,它难道因为过去建交15年,美国其实跟越南之间的外交关系也好,经济关系也好,进展都很缓 慢。在此时此刻,它难道真的希望再跟越南和好,或者加强双边关系吗?



杨毅:这是表面现象,它醉翁之意不在酒,实际是项庄舞剑意在沛公,我个人觉得美国地区外交政策正在重拾冷战时期惯用的一种,对这个个案平衡政策,它不直接 跟你相关大国进行对抗,或者进行直接过招,而是巧妙的利用其他的因素在制约你。像冷战时期借用中国的力量来抗衡前苏联威胁一样。



它现在就想挑动相关国家。因为在南海地区,和中国有争议最多的是越南,而越南有着一种渴望,怎么讲呢,叫挟美自重,依靠美国的力量,它可以增加跟中国打交 道的份量。但美国不是真心实意的跟越南发展这种友好关系和合作关系,它所作的一切,实际上背后都有地缘战略的规划。



如果西方列强仍象八国联军那样团结一致到亚洲来折腾,亚洲想崛起将非常困难,大家算一下目前的西方各强国的GDP总和与亚洲各国的GDP总和,并进行质量的对比,综合实力的对比,就可以明白亚洲的发展对中国的发展起到了什么样的作用,我们不能太意气用事,应该根据现在的形势来分析并给潜在敌国进行归类处理,分清主次,轻重缓急,再徐徐图之。



有人说了,越南是南海占中国地盘最多的国家,所以越南就是我们的敌人,现在一定要借着南海一事打了再说,我都理解大家的愤怒,我何尝不想打越南,但占得多的国家就是敌人,占得少的国家就不是敌人了吗?中国有句话叫做领土神圣不可侵犯,国土寸土必争。



所以对于目前所有侵占着中国领土的国家来说,它们都是中国的敌人,它们都应该被我们打,它们都应该归还我国的领土,但现在中国想顾全大局啊,因为美国才是我们的大敌,美国一天不被我们赶出亚洲,我们都要想办法团结能团结的一切力量,分化一切能分化的敌对阵营。



美国是一个几乎完全靠金融,军事,科技来支撑其庞大实力的帝国,它要转型自身经济模式也是一件非常困难的事情,目前就金融而言美国已是走入衰落,科技正被我们迎头赶上,在可期的未来中国将成为它强有力的竞争者,唯独军事力量目前还强于中国数倍,但当支撑军事的金融和科技经济完蛋后,军事也就没什么搞头了,军事的可持续发展是要靠钱来维系的。


没有了钱,美国就只能收缩阵线回到它的北美。这也就是美国为什么穷图匕见的原故,美国就是想通过战争的威胁来破坏亚洲的和平发展,了解了美国的意图,中国是宁愿让自已的利益受着损害,也要将利益留在亚洲各国手里,这才是中国一忍再忍的原故,不少国家也明白这一点的,只是大家怕中国秋后算帐而已。



中国现在打了越南,也就中了美国的计,中国现在打了越南,原来的那些个亲美国家必然又要紧紧抱着美国的大腿,把亚洲的利益全都出卖给美国及欧洲各强。因此,中国现阶段的立场就是,对亚洲******国家以拉拢为主,恐吓为辅,对美国却是能劝就劝,劝不动就打,决不能让美国在亚洲为所欲为。



美国离开亚洲是大势所趋,如果找各种理由赖着不愿走,中国将不惜一战。宋晓军的文章,不能简单的从字面上去理解他的意图,有时候我们明知道某某侵犯了我们 的利益,但明面上我们还是说好话,目的就是通过释放善意,分化敌人,瓦解敌人,敌友是可以转化的,只要我们彼此需要。



当然中国对越南也不是什么准备都不做的,中越边境的排雷就说明了一切,中越边境的畅通无阻既可以说明中越的友好关系也可以为战争所利用,这就看越南选择中国还是美国了,越南与美国在军事上的互访证明不了太多的东西,越南的地理太重要,一旦美国同中国发生战争,必取道越南,越南军方又不可能指望中方想以前那样援越,所以越南联系美方也就是正常的了。



同样的越南财政部长访华都说明了越南的摇摆,因此我们会看到越南现在正在以一种骑墙式的外交姿态为自身争取最大的利益。有危就有机,中国如何利用好这次黄海事件的危机,给南海制造机遇才是我们该考虑的问题,但机遇是不以中华民族与东南亚各国发生大规模军事冲突为前提的。



如果什么时候中越大战,中国军队绝不会象上次那样打了就退回来,控制越南漫长的海岸线才可以真正有效的控制南海,维护我们在南海的利益。因此越南只能是友,而不能是放任不理的敌,一旦越南成为了中国的敌人,中国一旦腾出手就必须要解决越南问题,不能让越南成为中华民族的敌人的战略至高点。



阮次山:对,我们从另外一个角度来看,越南你真的相信美国是想真的跟你打交道,你真的以为你可以用美国来——不要说制衡——来平衡越南跟中国的关系吗?



杨毅:实际上,对于美国外交的实用主义来讲,全世界都很清楚,包括巴基斯坦应该说在冷战时期是美国非常忠实的一个盟友,巴基斯坦一个非常高级的官员曾对我说过,当美国需要巴基斯坦的时候,巴基斯坦总是非常热情的帮助,而一旦不需要我们的时候,它马上就伤害我们。



他讲的非常清楚。实际美国当今和越南这个时候的改善关系所做出的一步,实际上来讲等于是利用越南达到自己的目的,实际来讲,我觉得将来再过一段时间恐怕越南会感到后悔。


中国要打越南:越南是敌人还是朋友不是借口



现在在网上整天唱越南是敌人,一定要打越南的人们,你们有没有想过越南现在真的不应该成为我们作战的对象,不是因为中国怕越南,越南算什么?越南现在根本 就不是中国的目标,就连印度也不会放在中国人民解放军的眼里,以中国军队现在的实力,别说打越南,就是打韩国,都一样摧枯拉朽。



但我们别忘了越南之所以可以占我南海,挑衅中国,全因中国身边站着美国这样一个强敌,越南不过一趁火打劫的小国而已,但中国与东南亚各国的关系现在是很微妙的,中国想给亚洲各国一个明确方向,就是亚洲共荣,只有这样,亚洲才能完全脱离西方的控制,中国的周边环境才会好转,中国才可以进一步的发展,亚洲的崛起意谓着欧洲的相对衰落。



当亚洲完全发展起来后,中国做为东亚最大国,以其经济科技军事文化的实力自然而然也就成为真正的中央之国,而处处树敌,处处敌,只会让美国在 背后偷笑,东亚各国斗得死去活来,美国再利用东亚来制衡中国,中国何时才能突破美国的包围圈,武力属于硬实力,经济属于软实力,不到万不得已,中国都不想 破坏中国与周边邻国的关系。



亚洲本一家,家里有矛盾在家里协商解决,家里大打出手,只会给西方世界可乘之机。大家想一想当初的两战世界大战,西方列强内部的战争给全球被殖民统治的各民族一次翻身的机会,许多国家纷纷借机摆脱殖民统治而争取到独立,中国何尝不是这样。



引用:以下是一位叫“深海蓝鲸”的网友发表的一篇文章:



跟越南搞好了关系,越南就会把侵占的南海岛屿还给你吗,就会停止在南海开采石油吗.显然是不会的.应为越南在南海盗采的石油的收入是相当可观的.越南是不会供手相让的。



另外,如果不把南海诸岛控制中国手中,也不能保证中国南海的运输线的安全.所以,谈判和解是行不通的.我们和越南的陆地边界线的重新划定,不就是建立在对越的自卫反击战的胜利基础上取的吗.



我知道一定会有人整天拿南海的石油说事,石油是值钱,可你知不知道南海离我们有多远?南海离越南本土及其它各国有多近?麻烦你了解一些常识以后再来发言,中国现在有航母吗?



军舰能长时间停留在海上吗?普通的军舰在海上呆一个月,官兵们要受多少罪?越南及其它国的军机从本土到南海要多长时间?我们如果只是单纯的夺回海岛海礁,摧毁越南的石油平台,不让他们开采,可我们得花多大的代价去守,守得住的同时我们能放心开采吗?敌人不会去攻击我们的平台吗?现在都是在实战中必须面临的实际问题,不能一厢情愿啊。


因此中国单纯在南海上空对别国进行纯海空作战是不能彻底解决南海问题,中国的海军力量还不够强大,不能因战略误判而致中国海军力量招受不必要的损失,千万别跟我说什么不打仗要军队来干么,仗不是你去打,你不懂得我们战士的生命同样是宝贵的,不是炮灰。



为此,中国真要对越作战的话,必然是海陆空同时动手,只有这样才能彻底解决越南海空军力量对我国海域的威胁,所以不会有小打,一打就是大打,大打就不会轻易的打,战争岂能儿戏?玩游戏打怪的那位朋友,游戏是可以反复重来的,不是真实的国事战争,你要搞清楚。



另外,目前就连日本的深海采油技术都还不过关,越南的技术又如何?其它东南亚各国的科技又如何?地盘是先霸着的,但也得有本事采油才行啊?这些国家现在都是在从事近海浅海采油,平台离他们的本土近,所以打起仗才是真正他们方便。



我们劳师远征,这是兵家大忌,英阿马岛战争是个例外,如果阿根廷的军备在战争期间不是受制于西方的话,如果阿军方在战前作足了充分准备,英军必败,所以说武器决不能靠买,国之利器得自己生产啊。



大家还记不记得潜伏里有一句台词叫做“有一种胜利叫撤退,有一种失败叫占领”,阵地的争夺不是一味性的顶牛,那是蛮干,有计划的后撤是为了把拳头收回来再有力的打出去,更好的歼灭敌人。



有句老话,老天爷想要一个人灭亡,必先让他疯狂。越南不就是这样的一个例子吗,为什么中国会一再退让?就是为了有充分的理由打击越南,大家也不必担心什么时间一长了,越南占领南海一事就成合法的既成事实了。



领土的争议从建国之始就一直存在,几十年过去了,中国和周边哪一个国家是没有领土争端的?我们的疆界是由我们的强大的军力来划定的,只要中国想对外作战, 随时可以找到理由,但现在时间已经站在了我们中国这一边,忍了这么久了,为什么不能再忍一下呢?为什么不能等我们的航母编队出来再收服越南呢?



到那时如果越南还不识趣乖乖归顺,我们必可一战定乾坤,打了它都没有人敢站出来为它说话撑腰。所以那些认为打了就是强硬,就是爱国的人,照你们的理论,中 国现在就应该向俄罗斯(俄占我国百多万领土),印度(印度占我国几十万的藏南),越南,菲律宾,马来,印尼,日本,韩国等众多国家开战,不打不合理啊?



你们认为打得过这么多个国家吗?打赢了最后整个中国也会经济崩溃,民不聊生,最终让美国并去了,或者台湾国民党重新反攻大陆?这是你们所希望看到的吗?



再说了,我从头到尾都没说过越南不能打,因为我们要看越南的真实意图,能缓就可以先缓一下,解决好中美在金融上问题,解决好中国军事科技上的问题,对付完美国后再处理中越争端不迟,如越南不接受中国的建议,再打也还是可以的。


有些网友说什么国际法,我告诉你这个世界没有真正的国际法,一个国家的法律都是注定要为统治阶级服务的,你认为国际法能为公平的为哪个服务?



从西方向全世界全面倡导他们的从林法则,达尔文主义时,游戏的规则就已经掌握在他们手里,在中国还没有能力制定新的游戏规则时,中国就只有遵从别人的规则才能挤身并玩好这个大国游戏,中国的王道仁德主义我们自己说了不算的,别人不认可就会变为自己的枷锁,所以中国依靠自己实力按从林法则打了越南,国际法又能拿中国怎样?美国有实力所以可以单边行动就是国际法没效的明证。



还有说我是越特的,我看后真的笑了,说美特都好听一点嘛,越特?做汉奸都做得这么没身价?失败。



本想再写点反驳其它网友观点的内容,经别人一打扰,就一时记不起原先想表达的东西了,就先写这些吧。



上面两段是我之后的回复,我一起发上来,让大家看得完整一些。还是那句话,美国才是我们现在必须认真做好敢打的对象,但美国航母不会这样轻易的说来就来,说不来就不来,我当初就写过一篇关于航母敢来否,并以什么样的方式来的文章,当时就断言航母可能会说来三次,头两次都不会来,但第三次可能还会说来,时间根据美国的需要来定,美国不能在计划时间内解决好它想要的问题,航母来黄海还会有五次六次的说法。



美国不是怕中国,航母来黄海的目的是拖时间,主要是为了美国的金融市场和亚洲的金融市场,其它的政治目的是次要目的。



有个网友写得也不错,我发在这里供大家参考:



越南成为不了中国崛起的障碍,越南不配做中国的战争对手,消灭越南更不是中国的战略目的!是哪个国家将中国列为潜在的敌人?是哪个国家的总统无耻的放言: “如果让中国人都过上美国人一样的物质生活,那将是世界的灾难”?这就是美国的主流意识,美国才是中国真正的敌人!



中国虽然还是一个发展中的国家,但是中国毕竟是一个国民总产值居世界第二位的大国,打韩国和越南注定会“失道寡助”,与世界超霸的美国打注定会“得道多助”。不管打谁,一定要有打的理由,打美国,无论是政治上、经济上、军事上,那打的理由就太多了,所以说:打美国那叫自卫、叫反击!那叫以弱抗强。


可是,打韩国和越南那叫恃强凌弱,你就是有再多打的理由,在世界上也不会得到多少票赞成的,因为这两个小国与你中国不成正比,你中国太大了,真打起来你中国这顶“恃强凌弱”帽子是戴定了。



韩国越南这两个***也的确是该打!打他也的确是容易得很。比如打韩国吧;中国完全可以打“代理人战争”,中国只要将库存积压多年的弹药和比较先进一点的装备提供给朝鲜就行了。



而打越南则就更简单了,选用陆路推进的方式,吞噬他的国土,先用飞机轰炸出一片无人区后,武警水电部队的推土机挖掘机在前修路架桥,什么坦克、自行榴弹炮、装甲运兵车一路开进,一过了凉山就是一马平川了,步兵就可以开杀戒了。你小越南不是抢我的南海海岛吗?那我就从陆地上抄你的老窝,让你小子回不了家,你就在海水泡着吧。



话归正传:打这两个小家伙倒是不费什么劲,但是只要中国一旦“开打”国际舆论必然是一片哗然,以美国为首的******阵营一定会利用这个千载难逢的机会,组成以美国为主力的联合军队对中国宣战,到头来中国还是免不了要和美国正面碰撞的,到时候中国和美国的角色就变了。中国变成了战争制造者,是侵略者。而美国则成了世界正义的维护者,和平的扞卫者。



如果中国直接和美国对抗则性质就完全不同了。六十年来美国为了围堵中国,在海上精心设置了第一和第二岛链的海上封堵线,遏制中国海军走向深蓝。



在陆地上凡是与中国接壤的国家,除了俄罗斯和蒙古等少数几个国家外几乎都建有美国的军事基地,这种种事实,使得中国有一千个理由向美国宣战!



打核战争,那就是互相摧毁。比的是交战国统帅的谋略、胆识及意志力。常规战争,比的是综合国力、军力、财力、人力。



如果将常规战争打成了长期持久的战争,那获得战争决胜的关键要素是:交战国的国民的抗压力和国民的耐受力,这一条美国是远远不及的。