如果朱元璋的水稻田在欧洲

元高宗俺答帝 收藏 3 692
导读: 昨天看了很多明末清初的帖子,忽然突发奇想,如果朱元璋的稻田在欧洲会怎样? 明朝是中国的一个封建国家,那时候中国有好多封建国家,还有一些资本主义萌芽性质的割据势力,资本主义殖民地。明朝,元朝,瓦剌汗国,鞑靼汗国,兀良哈汗国,亦力把里国,叶尔羌汗国,葡属澳门,荷属台湾列岛(澎湖除外),朝属辽东,缅属云南,以及沿海的海商集团。 明朝是中国封建社会衰败期的开始,明朝的科技文化走向了穷途末路,封建科学达到终点,而西方侵华带来的新鲜资本主义,传教士带来的西方科技不同程度影响了这个封建末期的老大巨人。封建
近期热点 换一换

昨天看了很多明末清初的帖子,忽然突发奇想,如果朱元璋的稻田在欧洲会怎样?

明朝是中国的一个封建国家,那时候中国有好多封建国家,还有一些资本主义萌芽性质的割据势力,资本主义殖民地。明朝,元朝,瓦剌汗国,鞑靼汗国,兀良哈汗国,亦力把里国,叶尔羌汗国,葡属澳门,荷属台湾列岛(澎湖除外),朝属辽东,缅属云南,以及沿海的海商集团。

明朝是中国封建社会衰败期的开始,明朝的科技文化走向了穷途末路,封建科学达到终点,而西方侵华带来的新鲜资本主义,传教士带来的西方科技不同程度影响了这个封建末期的老大巨人。封建制走向了末路,但是封建制势力还很强大,程朱理学,党争,抗倭的影响又完全禁锢了资本主义萌芽。资本主义萌芽有发展,但是东摇不了封建制。明朝中后期的抗倭斗争如火如荼,最后是戚继光俞大猷谭纶胡宗宪的军队基本肃清了倭寇,中日历史学界历来有三种意见。1,抗倭斗争是正义的,抗倭解放了东南沿海,倭寇的主体是日本海盗。2,抗倭斗争是正义的,倭寇的主体是日本海盗与中国破产农民,海商集团。3,抗倭斗争是非正义的,倭寇的主体是中国破产农民,海商集团,真倭只占十分之三。倭寇与反倭寇是资本主义萌芽与封建地主阶级的斗争,农民迫不得已放抗明朝,抗倭斗争是一场历史悲剧。

站在今天的角度,我不得不说抗倭斗争使中国的资本主义萌芽被限制了,是违背历史发展规律的因噎废食的结果。我赞成第三种意见。

明朝在中国灭亡了,假如汉人是欧洲的土著民族,明朝还会建立吗?

我认为明朝不会建立。原因有三,1欧洲当时的科技军备文化高高在上,明朝的军备是欧洲传来的,明朝的西方科技是传教士传来的,传教士不等于科学家,传教士传播的主要是宗教,是为奴役中国人精神领域的,传教士的科技丝毫没有涉及伽利略,布鲁诺,文艺复兴的一流进步科技,只是宗教允许范围内的低等科技。2欧洲的强国林立,西欧英法荷比,中欧普鲁士奥地利,南欧意大利,西葡,奥斯曼土耳其帝国,北欧瑞典,东欧波兰,俄罗斯,捷克。假如汉民族是农耕于多瑙河匈牙利平原的民族,汉族四面是强敌,西有法国英国,荷兰,奥地利,北有普鲁士,东有俄罗斯,南有奥斯曼土耳其帝国。如果朱元璋是一个天主教徒,他就不会有反抗意识。如果这个汉国信仰的是自制的儒教,朱元璋会有放抗。假设殖民汉国的是奥地利帝国,日耳曼民族铁骑,面对众多的骑士团,朱元璋率领头裹着红布的儒教书生兵造反起义,他组建了小船白搜的海军,二十万人的步兵,一万人的轻骑兵,一千人的火器兵,这场仗无法打赢,纵有曾帅、福大帅、年大帅、左帅再世,也壮志难酬。

3欧洲是地狭人稠,战略回旋的余地没有,一旦有民族起义,奥地利帝国大军会犁庭扫穴,屠杀起义民众。无法想象朱元璋的军队在多瑙河,阿尔卑斯山如何打游击战,连生存都是问题。

2
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下