日本政府早就认为钓鱼岛列屿是中国固有领土

陆地沉沙抓海龙王 收藏 1 308
导读:  香港大公网日前发表署名为王基文的文章,题为《日政府曾认定钓屿属中国》,文章摘编如下:   从历史资料看,其实,日本政府早就认为钓鱼岛列屿是中国固有领土。菅直人政府罔顾历史事实,谎称钓鱼岛列屿是“日本固有领土”,居心叵测!   在1885年之前,日本对钓鱼岛列屿,除少数学者外,普通武士和老百姓对其甚至闻所未闻,日本政府尚未策划侵占之。   日本侵占琉球群岛,在军事上是为侵略朝鲜和中国做准备,因为琉球群岛在地理上具有重要军事价值。日本在完全侵吞琉球王国之后,于1885年开始策划侵占中国钓鱼
近期热点 换一换

香港大公网日前发表署名为王基文的文章,题为《日政府曾认定钓屿属中国》,文章摘编如下:


从历史资料看,其实,日本政府早就认为钓鱼岛列屿是中国固有领土。菅直人政府罔顾历史事实,谎称钓鱼岛列屿是“日本固有领土”,居心叵测!


在1885年之前,日本对钓鱼岛列屿,除少数学者外,普通武士和老百姓对其甚至闻所未闻,日本政府尚未策划侵占之。


日本侵占琉球群岛,在军事上是为侵略朝鲜和中国做准备,因为琉球群岛在地理上具有重要军事价值。日本在完全侵吞琉球王国之后,于1885年开始策划侵占中国钓鱼岛列屿。在军事上,企图以此作为侵略中国台湾和东南沿海各省的跳板,因为该列屿在地理上亦具有重要军事价值。


日本政府为了侵占中国钓鱼岛列屿,内务省首先密令冲绳县对该列屿进行调查。对此,冲绳县令西村舍三在1885年9月22日呈报文件中称:


盖久米赤岛、久场岛及鱼钓岛……其与数日前所至之大东岛(位于本县及小笠原岛之间)地势相异,而与《中山传信录》中所载之钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿相同,无置疑之处也。若果为一者,则已为清国册封之旧中山王之使船所详悉,且各命其名,以为琉球航海之目标。故若效此次大东岛之行,勘察之后即立标桩,恐有所不妥。


(《日本外交文书》第18卷“版图关系杂件”)笔者拥有其影印本。


日本内务卿山县有朋,是军国主义最狂热的鼓动者,一心要侵占中国钓鱼岛列屿,对西村舍三提出“勘察之后即立标桩,恐有所不妥”的意见,不以为然,仍想把此事提交日本太政官会议。1885年10月9日,他首先和日本外务卿进行了协商。对此,外务卿井上馨覆函如下:


内务卿伯爵山县有朋阁下亲展:


第三十八号兹冲绳县实地勘察冲绳县与清国福州间散布之无人岛、久米赤岛外二岛,并建立国标之事,本月9日第83号文中协商之意已悉。此岛屿近清国之境,较之前番勘察已毕之大东岛方圆甚小,且清国已命其岛名。近日清国报纸等,风传我政府欲占台湾近旁之清国所属岛屿云云,对我国心怀猜疑,我国已屡遭清政府之警示。此时若公然骤施立国标诸策,则易为清国所疑。窃以为目下可暂使其实地勘察,细报港湾之形状及有无开发土地、物产之望,建立国标、开发诸事留待他日。


勘察大东岛之事及此次勘察之事,不宜见诸官报及报端为上,万望以之为念。


谨表下官拙见。


外务卿伯爵井上馨(《日本外交文书》第18卷“版图关系杂件”)笔者亦拥有其影印本。


由上可知,冲绳县令西村舍三和日本外务卿井上馨,都认定钓鱼岛列屿为中国固有领土,是中国台湾岛附属岛屿。他们指出,“盖久米赤岛、久场岛及鱼钓岛,与《中山传信录》中所载之钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿相同,无置疑之处也”;“此岛屿近清国之境,且清国已命其岛名”;此岛屿是“台湾近旁之清国所属岛屿”。


冲绳县令西村舍三和日本外务卿井上馨,都是当年日本政府最关键的相关官员,他们经过仔细调查后认定钓鱼岛列屿是中国固有领土,最具说服力,证实菅直人、冈田克也、仙谷由人、前原诚司、北泽俊美等人所谓“钓鱼岛是日本固有领土”之说辞,乃是无稽谎言。



0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下