马未都要求立法保护方言,我说为何什么都要立法保护?

lixiaolan 收藏 18 184
导读: 马大爷最近在其博客上呼吁,要求国家立法保护方言。认为:“为了保护我们几千年形成的各地优美的方言,我建议国家颁布法令强行推行方言,刻不容缓,各地必须设立纯方言的电视台和广播台,用方言上至播新闻下至播天气预报,让方言保持活力,保持魅力,保持多样性,这实际上是保护汉语言复杂的血统,让我们使用的中国话永远生动而富有感染力。”   马大爷发话,自然备受重视,支持的反对的纷纷发言。   支持的说:方言长期被官话压抑局限,方言承载当地文化保护方言就是保护汉语复杂的血统,方言寄托着当地人感情。   反对者说:支持

马大爷最近在其博客上呼吁,要求国家立法保护方言。认为:“为了保护我们几千年形成的各地优美的方言,我建议国家颁布法令强行推行方言,刻不容缓,各地必须设立纯方言的电视台和广播台,用方言上至播新闻下至播天气预报,让方言保持活力,保持魅力,保持多样性,这实际上是保护汉语言复杂的血统,让我们使用的中国话永远生动而富有感染力。”

马大爷发话,自然备受重视,支持的反对的纷纷发言。

支持的说:方言长期被官话压抑局限,方言承载当地文化保护方言就是保护汉语复杂的血统,方言寄托着当地人感情。

反对者说:支持方言是开历史倒车,官话普及是历史趋势,物竞天择该逝去就让她逝去吧。

而我想说,为什么一提到保护,就要国家来立法,让每个人自己自发的去保护自己珍惜的东西不好么。

看新闻联播时,总是会出现一些人在镜头前疼心疾首说,XXX如果再得不到国家的保护,就会消失了。这时我总是在想,如果今天国家立法保护那个明天国家立法保护这个,那么国家立法保护的文本纸张是不是有一天能够人民大会堂填满。而且,许多东西,被官方保护之后,就立刻成了圈养动物,停止了进化,娇贵得很,违背了保护的初衷。更时不时有传闻某某借保护之名,窃国家之财为实。

当今是依法治国,马大爷建议立法保护方言,我认为是法制的进步。但是人各有好,有人喜欢的,并不一定其他人喜欢,而国家有代表了大多数人的意志(最起码理论上如此)。让一部分纳税人掏钱保护自己并不喜欢的东西,肯定很不情愿,争吵埋怨必定不少。

有人觉的政府管的太多,又有人觉得政府管的太少。

我们应该跳出来,设立一种机制,让每个人不影响他人的情况下都能保护自己珍惜的东西。

在这个机制里,每个人都能为自己珍惜的事物献出自己的时间精力金钱,每个人都能发出自己的声音,让其他人关注自己所站爱的事物,每个人都能根据自己喜爱选择自己保护的事物

在这个机制里政府对所有事物都已是同仁,不会打击压抑,不会发生某权力机关强行禁止某电视台播放方言节目,全力保护每个公民所付出的时间精力金钱都能实实在在的用在保护自己所珍爱的事物上。

在这个机制里,大家各司其职,自由发展,不会越庖代俎,不能强加意志。


0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
18条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭