吃不饱饭,却要买轿车

家长制民主 收藏 19 773
导读:有一个国家(姑且称为“夏国”吧)实行“计划吃饭”的政策,规定每个城市居民每顿饭只能吃一碗,每个农村居民每顿饭只能吃一碗半。夏国实行计划吃饭三十年之后,经济有了很大的发展,很多家庭都买了轿车。计划吃饭的支持者说:“正是由于实行计划吃饭,节约了大量的粮食,所以我国经济才有了巨大的发展。”但事实上,即使夏国不实行计划吃饭,经济也会有巨大的发展,世界上很多国家都不实行计划吃饭,经济也有了快速的发展。 由于实行计划吃饭的政策,夏国许多人常常吃不饱饭,因此,有些人偷偷吃了第二碗饭,但如果被“计划吃饭委员会”(简称

有一个国家(姑且称为“夏国”吧)实行“计划吃饭”的政策,规定每个城市居民每顿饭只能吃一碗,每个农村居民每顿饭只能吃一碗半。夏国实行计划吃饭三十年之后,经济有了很大的发展,很多家庭都买了轿车。计划吃饭的支持者说:“正是由于实行计划吃饭,节约了大量的粮食,所以我国经济才有了巨大的发展。”但事实上,即使夏国不实行计划吃饭,经济也会有巨大的发展,世界上很多国家都不实行计划吃饭,经济也有了快速的发展。


由于实行计划吃饭的政策,夏国许多人常常吃不饱饭,因此,有些人偷偷吃了第二碗饭,但如果被“计划吃饭委员会”(简称“计吃委”)发现,就要被征收巨额的“社会吃饭费”,理由是多吃者占用了更多的粮食资源。于是夏国有一些人起来反对这项政策,他们要求废除计划吃饭,由人民自己决定每顿饭吃多少碗。计吃委官员跳出来说:“计划吃饭是一项英明的政策,因为如果不实行计划吃饭,人们就会拼命吃饭,造成肚皮爆炸!”


一个国家的人民如果连饭都吃不饱,那么,无论你怎么宣传说这个国家的人民多么富裕、多么幸福,谁会相信这种宣传呢?对于一般人来说,显然是宁愿不买轿车,也要吃饱饭。


生育权与生存权一样,都是人的最基本权利。一个国家的人民如果连最基本的权利都得不到保障,那么,无论你怎么宣传说这个国家的人民享有多少权利,谁会相信这种宣传呢?与结社权、选举权、被选举权等权利相比,生育权显然是更为基本的。如果连生育权也得不到保障,很难想象能保障其他更高层次的权利。


这个国家限制生育权的一个主要理由是“资源不足”。那么,这个国家是不是资源不足呢?事实上,这个国家存在大量的资源浪费,有钱人可以到酒店花天酒地,吃不完的饭菜可以倒掉;有钱人也可以买几辆轿车、几套房子,但就是不允许生第二个孩子。这个国家有大量的产品卖不出去,而生产这么多产品显然也需要消耗大量的资源。大量的资源可以被浪费掉,也可以出口到国外,但就是不允许用一些资源来抚养第二个孩子。


当然,这个国家也有一些人宁要车子不要孩子。例如,中国社科院人口所研究员李小平(网名“半个诗人”)在一次搜狐访谈中,他对网民们说:“我从美国回来跟我的家人说不想要孩子,因为我养孩子是死赔到底,养一个孩子一辆豪华车没有了,而且我要一生为孩子操责任。”李小平宁要车子不要孩子,这是他的自由,别人无权干涉;然而,有一些家庭宁愿暂时生活得清苦一些,来养育更多的孩子,这也是他们的自由,别人不应该干涉。


如果有人自告奋勇替你计划你的家庭支出,规定你家的钱必须购买什么商品,我相信你会感到他侵犯了你家的财产自主权。然而,在实行计划生育的情况下,别人(或政府)替你计划你家的孩子数量,你为什么不感到自己的生育自主权被侵犯了?别人替你计划你家的孩子数量,却不负责抚养你家的孩子;你有责任抚养自家的孩子,却没有权利决定自家的孩子数量。本来,权利与义务应该是对等的,别人既然没有义务抚养你家的孩子,那么,别人就没有权利规定你家只能生多少个孩子。你有义务抚养你家的孩子,那么,你就有权利决定你家的孩子数量。


0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
19条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭