中国什么时候“教训一下”美国航母最恰当

名声败落西湖 收藏 1 759
导读:中国什么时候“教训一下”美国航母最恰当?美国航母始终是中国面临的一个大问题。 因此,如何遏制美国航母的狂妄一直是中国军方矢志不渝的目标。打航母其实并不难,多种武器可以一起并用,或可有效对付这个海上巨无霸。但客观讲,直接攻击美国航母(或称“硬攻击”)并非是上策,而是万不得已的下策。 为什么硬攻击不合适呢?因为美国航母等同于美国领土,美国是一个睚眦必报的民族,是不会吃一点亏了的,一旦美军航母遭到实质性打击(直接打击),必然招致美国全国的对抗支持,相信这一类似于当年的“珍珠港”事件或让

中国什么时候“教训一下”美国航母最恰当?美国航母始终是中国面临的一个大问题。



因此,如何遏制美国航母的狂妄一直是中国军方矢志不渝的目标。打航母其实并不难,多种武器可以一起并用,或可有效对付这个海上巨无霸。但客观讲,直接攻击美国航母(或称“硬攻击”)并非是上策,而是万不得已的下策。





为什么硬攻击不合适呢?因为美国航母等同于美国领土,美国是一个睚眦必报的民族,是不会吃一点亏了的,一旦美军航母遭到实质性打击(直接打击),必然招致美国全国的对抗支持,相信这一类似于当年的“珍珠港”事件或让美国人孤注一掷争取夺回面子而不惜一战。这不是中国所需要的结局。





那么上策是什么?就是软攻击和不攻击。





软攻击就是打击美国航母的软肋部分,如通过干扰设备和致盲激光、定向武器等将支援美军的卫星打残而不打死,让航母战斗群失去互联互通的战斗力,而又让美军有哑巴吃黄连的感觉。





不攻击就是不打航母的任何部分,而是看主人打狗。主人就是美国,狗就是美国和越南等国,视情况用武力和经济手段打击这两个国家,让美国人不敢出头露脸,就达到了震慑的目标,最终瓦解美国的军事同盟。




毕竟中美直接开战不符合两国的最高利益,但教训一下其代理人,展示一下实力和肌肉还是值得一试的。



5
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭