请教:朝鲜战争中韩军为什么不愿意向人民军投降?

民柬 收藏 86 65628
近期热点 换一换

在仁川登陆作战之前金日成曾经这样评价过韩国军队:“美军的战斗有时还不如伪军,美军很容易就投降了。而伪军现在是越来越不愿意缴械了”。可是家都知道朝鲜战争对于南北双方而言是内战。无论谁赢了朝鲜半岛都将完成统一。韩军为什么要死扛到底?难道真的是为了所谓的保卫国家?还是因为其它别的什么原因?各位兄台仁者见仁智者见智吧!


请教:朝鲜战争中韩军为什么不愿意向人民军投降?

行进中的人民军坦克部队(汉城作战)


请教:朝鲜战争中韩军为什么不愿意向人民军投降?

朝鲜战争中的韩国军队

40
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

45楼hav652

关于这个问题,有一部美国的朝鲜战争纪录片给我很深的印像,开头就是1950年的6月,朝鲜战争前的三个星期,在汉城郊外,南朝鲜军队和警察枪杀了汉城监狱里最后一批政治犯,而当时的美国宣称这次事件是由南朝鲜自己进行了,没有美方参加或指导,但是在那场行刑片段结尾处,一名美军少校和几名美国军官在那里谈笑风声的观看,而这个片段的拍摄者是一名美国陆军的二级摄影军士.同时,结尾的旁白说到,根据解密后的文件,这次行动是在美国顾问团的指导下进行的.目的就是为准备开打的朝鲜战争清理监狱以便关更多的北方人.接着又是一个镜头,但是拍摄者是北方,所枪毙的是参加那次行动的警察和宪兵,但是这时,解说就变成了北方枪杀战俘的写照了.

还有什么比这种方法更可怕?本来是民族之间的问题,结果被扩大化了.于是结果就成了这样,北边的打到最后一个人也不会投降,而南方也一样,打死也不投降.

大家看过那个八卦旗飘扬,男主角的哥哥在被俘时,押送的是志愿军,而不是北方部队,原因就在于这,但是后来他又加入了北方部队.导演之所以让志愿军俘虏他而不让北方俘虏他的原因就在于双方都有不留俘虏的传统.

说的有些多了,再多说一些,有些人说战争是北方挑起的,但是我们也要看到,李承晚也不是省油的灯,他是朝鲜李氏王朝八竽子打不着的亲戚,为了他的王朝,他把在南方的李氏家族的人全赶到日本去了,然后就是美国指导的北进工作队,结果呢,和同样要南进的北边打的不可开交,而南方因为没有土改,平民比较亲北方.于是在综合情况下,占有优势的北方在李承晚的7月攻势前先行进攻了,于是就变成了北方挑起战争了,但是要是到了7月份是不是要改为是南方挑起战争了?这也和10年后的柏林墙的产生也一样,如果当时西德不对东德进行鼓励叛逃的话,本来这个障碍是不会出来的,但正是因为西德的种种作法使东德的工业基地没有了工程师和熟练工人,所以东德才会修那个玩意来保护自己的工厂.但是这个本来是保护为目的的玩意在一些所谓的XX人士中变成了暴权的像征了.

韩国军队基本上是由二战的“日军”中的朝鲜人转化来的,而朝鲜人民军的前身则是抗联的朝鲜侨民组成的朝鲜师,而朝鲜侨民多数是在日本统治下被迫流落到中国的,与日军仇恨较深。相互的仇恨使得他们相对不易投向对方。

86条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下